Wat zijn procureur Ratings?

Advocaat ratings zijn scores die zijn toegekend aan advocaten om informatie over het niveau van hun vaardigheden te bieden. Mensen kunnen advocaat ratings gebruiken om een ​​advocaat om mee te werken te vinden. Tal van organisaties bieden advocaat ratings, en dergelijke systemen zijn in verschillende mate van betrouwbaarheid. Terwijl op zoek naar ratings kan nuttig zijn voor iemand die het zoeken naar een advocaat te zijn, is het belangrijk om na te gaan waar de beoordelingen vandaan komen.

Iedere gezel systeem werkt anders, en met veel bedrijven de details zijn eigendom, wat betekent dat de bezoekers hebben geen manier om te weten precies hoe het bedrijf komt op een bepaalde score. Advocaat ratings kan zo simpel zijn als een numerieke score tussen één en tien, die informatie geeft over de vraag of een advocaat is een goede keuze. Anderen zijn ingewikkelder en kunnen advocaten langs verschillende assen kunnen waarderen om een ​​completer beeld te geven.

Een opmerkelijke leverancier van advocaat ratings is Martindale-Hubbel®, die een peer review ratings systeem gebruikt. Dit systeem is gebaseerd op input van andere advocaten. Deze rating systeem heeft ook een client recensie component, waardoor klanten om feedback te geven over advocaten op basis van hun ervaring. Andere systemen voornamelijk afhankelijk zijn klanten beoordelingen van advocaten.

Online advocaat ratings kan het handig om de toegang te zijn, maar ze kunnen ook zeer onbetrouwbaar zijn. Een advocaat cijfer kan worden vertekend door een aantal boze klanten die online gaan om hun woede te ventileren, terwijl tevreden klanten kunnen niet denken om een ​​review voor een ratings website. Het kan moeilijk zijn om te vertellen hoeveel cliënten advocaat op sommige sites beoordeeld en het is onmogelijk om te bepalen of de beoordelingen zijn gebalanceerd. Aangezien verifiëren dat iemand daadwerkelijk een cliënt kan een uitdaging zijn, is er een risico dat er valse ratings op de site.

Sommige advocaten hebben aangeklaagd bedrijven die advocaat ratings op grond van het feit dat de systemen die zij gebruiken om gegevens te verzamelen zijn niet in balans te bieden en dat de ratings zijn oneerlijk. Bij het beoordelen van een bedrijf dat een dergelijke scores biedt, is het nuttig om te weten waar ze bron van de bij hun ratings informatie. Bedrijven die vertrouwen op de informatie die vrijwillig door cliënten, bijvoorbeeld, kunnen minder betrouwbaar zijn dan bedrijven die actief werven informatie van zowel klanten als collega-advocaten zijn.

Mond tot mond reclame kan een gezonde manier om een ​​goede advocaat te vinden of om claims voor ratings websites te controleren zijn. Mensen die niet persoonlijk zijn nodig juridische diensten kunnen vrienden die gebruik hebben gemaakt van advocaten en aanbevelingen hebben. Terwijl een advocaat aanbevolen door een vriend kan niet oefenen in het juiste gebied van de wet, kan die advocaat op zijn beurt raden een collega die een goede pasvorm voor een bepaalde situatie zou kunnen zijn.

  • Advocaat ratings geven een score op basis van het niveau van de vaardigheid van een advocaat.