Wat zijn de verschillende soorten van de Libel Law?

Smaad wet biedt een juridisch beroep op degenen die valse informatie geschreven en gepubliceerd over hen die hun reputatie, morele karakter, en integriteit schaadt. De twee belangrijkste soorten smaadwetten zijn smaad op zich en smaad per quod. De elementen om te bewijzen smaad wet zijn een gepubliceerde verklaring, een valse verklaring, in een ongunstige uitspraak, en een onbevoegde statement, wat betekent dat de verklaring wordt niet anders door de wet beschermd. Een smaad per quod rechtszaak vereist vaak dat de eiser te verstrekken aanvullende feiten aan de elementen van de zaak te bewijzen.

Smaadwetten zijn een subset van laster wet in de meeste rechtsgebieden. Deze wetten zijn vergelijkbaar met laster wetten en de elementen gebruikt om zowel bewijzen hetzelfde. Het verschil tussen smaad recht en laster wet is dat de eerste beschermt tegen schade aan de reputatie en morele karakter in geschreven en gepubliceerd verklaringen, en de laatste beschermt tegen schade aan de reputatie en morele karakter in gesproken statements. Er zijn burgerlijke sancties wegens smaad, en de gewonde heeft een beroep op juridische bijstand in civiele rechter. Rechtbanken mogen gunnen punitive damages in smaad rechtszaken.

Smaad per se, wat betekent dat op het eerste gezicht in het Latijn, verwijst naar geschreven woorden dat someoneâ € ™ s reputatie regelrechte belasteren. De verklaring is niet waar te zijn, zodat de eiser tot een smaad per se zaak te winnen. De eiser does not € ™ t te vorderen hebben speciale schade, alleen dat de elementen van smaad werd voldaan. Bijvoorbeeld, als een krant afdrukken die een lokale zakenman vermoordde zijn vrouw en het nodig is om een ​​smaad zaak te bewijzen elementen wordt voldaan, dan is de eiser zou worden toegekend schadevergoeding. Maakt niet uit hoe verschrikkelijk de verklaring is, de eiser heeft vaak te bewijzen dat de verklaring geresulteerd in daadwerkelijke schade aan zijn reputatie, omdat laster wet is een vorm van aansprakelijkheidsrecht.

Smaad per quod, wat betekent dat onder dekking in het Latijn, betekent dat een schriftelijke en openbare verklaring leiden tot schade aan de reputatie op basis van de context van de verklaring en hoe lezers zouden interpreteren. In tegenstelling tot smaad per se, de eiser te krijgen over speciale schade en show-feiten extra tot wat vaak nodig is in een rechtszaak wegens smaad. De reden is dat smaad per quod in smaad wet is vaak subjectiever dan smaad per se, dat is duidelijk. Een voorbeeld van smaad per quod is wanneer een krant publiceert een geboortekaartje te beweren dat Sandra Williams op Main Street is de trotse moeder, maar Sandra is een 16-jarige en een vroom christen, en het papier echt bedoeld om te schrijven over een andere Sandra die woont op Second Street. De fout is smaad per quod want Sandra is een minderjarige, en de aankondiging kan voorstellen dat ze promiscue en niet een vroom christen na alles.

  • Smaad wet niet met name uitstrekken tot verbale roddels.
  • Smaadwetten zijn een soort laster wet.
  • Smaad wet beschermt mensen tegen schadelijke valse verklaringen die kunnen worden afgedrukt over hen in een krant.