Wat zijn de redenen voor het verzet tegen de doodstraf?

De doodstraf heeft de neiging om een ​​zeer fel-omstreden onderwerp, en mensen aan beide zijden hebben veel argumenten voor of tegen de praktijk. De gegeven voor verzet tegen de doodstraf variëren van humanitaire overwegingen om kwesties van praktische redenen. Sommige mensen geloven dat de doodstraf kan worden gebruikt in een bevooroordeelde manier, terwijl andere zorgen sterk over de mogelijkheid van onschuldige mensen ter dood wordt gebracht. Er zijn ook mensen die geloven dat de doodstraf zou niet effectief als een manier van het verlagen van de criminaliteit en anderen die vinden het maakt het juridische systeem inefficiënt zijn.

Sommige landen en locaties hebben doodstraf wetten, terwijl anderen dat niet doen, en de argumenten vaak centrum rond de misdaadcijfers in verschillende gebieden met tegengestelde beleid. Vele studies hebben aangetoond dat de moorden zijn soms hoger in gebieden waar de doodstraf vervolgingen zijn de meest voorkomende. Sommige deskundigen hebben getheoretiseerd dat dit komt omdat de mensen in deze regio's zijn meer bang om betrapt en daarom meer kans om getuigen te vermoorden.

Een van de belangrijkste redenen vaak gegeven voor verzet tegen de doodstraf is de mogelijkheid van een valse overtuiging leidt tot de straf van een onschuldig persoon. Er zijn gevallen door de jaren heen waar bewijsmateriaal werd weerlegd na een executie en vele gevallen waarin overtuigend bewijs gered iemand van executie op het laatste moment geweest. Degenen die dit argument gebruiken als een reden om in verzet tegen de doodstraf zijn van mening dat de kans op een fout te groot is, ongeacht de relatieve effectiviteit van de doodstraf.

Een andere reden waarom sommige mensen geven zich te verzetten tegen de doodstraf is de kostprijs. De meeste gebieden met doodstraf wetten ook toestaan ​​voor veel meer beroepszaken doodstraf gevallen. Meestal zal criminelen veroordeeld in doodstraf proeven geleidelijk gebruiken tot deze beroepen over jaren en jaren, en het kan erg duur voor de staat om voortdurend te gaan door de vervolgingen zijn. Volgens sommige deskundigen, de hoeveelheid geld besteed aan deze studies zal meestal hoger zijn dan de kosten die nodig zijn om een ​​persoon in de gevangenis te houden voor het leven.

Een van de meest hartstochtelijk-uitgedrukt redenen voor verzet tegen de doodstraf is de bezorgdheid dat het kan een vertekend beeld geven. Hoewel de meeste het erover eens dat de moderne wetten meestal zijn geschreven zonder een bewuste ras of financiële bias, mensen met meer geld en sociale status zijn vaak in staat om een ​​betere verdediging te krijgen, omdat ze zich kunnen veroorloven meer bereikt advocaten en betalen voor meer indrukwekkende getuige-deskundigen. Sommige mensen geloven ook dat de raciale samenstelling van een jury vaak kan geven minderheden een groot nadeel. Er zijn statistieken betreffende doodstraf overtuigingen die meer raciaal scheef dan sommigen zouden denken zijn, en dit wordt vaak gebruikt als een sterk bewijs voor verzet tegen de doodstraf.

  • Een elektrische stoel in de voormalige Louisiana State uitvoering kamer.
  • San Quentin State Gevangenis, die de enige dodencel herbergt voor mannelijke gedetineerden in Californië.