Wat is verzet bij arrestatie?

Verzet bij arrestatie is een misdrijf waarbij iemand interfereert met het proces van een juridisch arrestatie. Verschillende landen hebben verschillende wetten rondom de arrestatie, maar als een algemene regel, wordt overeengekomen dat het wettelijke recht om iemand te arresteren in strijd zou zijn met de mogelijkheid voor het recht op zelfverdediging tijdens een arrestatie, en dus de mensen die proberen om arrestatie te verzetten kan worden opgeladen, met hun acties niet worden behandeld als zelfverdediging. Echter, er zijn een paar kanttekeningen in gedachten te houden met de kosten van verzet tegen arrestatie die van belang zijn voor mensen die zich bewust zijn van.

Er zijn verschillende situaties waarin iemand kan worden opgeladen met verzet tegen arrestatie. Iemand die vecht actief aanhouding kan worden opgeladen met verzet tegen arrestatie. Ook worden mensen die politieagenten ontwijken of liegen over hun identiteit beschouwd worden bemoeien met een arrestatie. Als een omstander stappen in en verstoort, wordt dit niet beschouwd als verzet tegen arrestatie, maar de omstander kan worden opgeladen met storingen, zoals de meeste landen hebben wetten die het illegaal om een ​​wetshandhavingsfunctionaris wie is het uitvoeren van wettelijke taken verstoren.

Echter, voor een bedrag van verzet tegen arrestatie om in de rechtszaal te houden, het moet een juridische arrestatie zijn. Als iemand kan aantonen dat de arrestatie was niet, in feite, juridische, de kosten kunnen worden onder het argument betwist dat de politieagent niet beschermd was en de burger was binnen zijn of haar rechten op arrestatie te verzetten. Evenzo, als een politieagent maakt gebruik van buitensporig geweld, wordt de burger recht op zelfverdediging, vooral als dat buitensporig geweld een bedreiging voor het leven van de burger of het welzijn kan worden geacht.

Het is meestal moeilijk om de kosten van verzet tegen arrestatie vechten, ook al zijn er een aantal redenen zijn om de kosten te betwisten. Wetshandhavers zijn over het algemeen gezien als betrouwbaarder zijn dan de mensen die ze arresteren, en sommige rechters kunnen een punt van zorg dat een precedent zou kunnen worden ingesteld die kunnen het moeilijk maken voor de rechtshandhaving om hun werk te doen in de toekomst uit te drukken. Naties met een sterke betrokkenheid bij de burgerlijke vrijheden hebben de neiging meer geneigd zijn om de uitdagingen aan lasten van verzet tegen arrestatie mogelijk te zijn.

In gevallen waarin de arrestatie was de juridische en de officier adequaat gehandeld, zal de lading staan. Een vergoeding van verzet tegen arrestatie wordt toegevoegd aan de overige wettelijke vergoedingen die de arrestant kan worden geconfronteerd. Bijvoorbeeld, als een politieagent arrestaties iemand voor dronken rijden, zou de burger dronken rijden lasten en kosten voor verzet bij arrestatie geconfronteerd. De kosten gaan ook op iemands record, en kan gebruikt worden tijdens de borgtocht en reclassering hoorzittingen om te betogen dat de geschiedenis van de burger doet vermoeden dat hij of zij een gevaar kunnen opleveren.

  • Mensen die betrokken zijn in een gevecht zou kunnen weerstaan ​​arrestatie als ze denken dat ze geen schuld treft.
  • Verzet bij arrestatie is wanneer een persoon interfereert met het proces van een juridisch arrestatie.