Wat is verkiesbaarheid?

De grondwet van de Verenigde Staten vereist alleen kandidaten voor een politiek ambt voldoen aan bepaalde minimale leeftijd en woonplaats normen. In theorie, elke burger die voldoet aan die criteria kan draaien voor een openbaar ambt, met of zonder de financiële en filosofische ondersteuning van de grote politieke partijen. Maar de realiteit is dat bepaalde kandidaten lijken meer van de kwaliteiten die resoneren met de kiezers te bezitten. Deze vaak ongrijpbare combinatie van ervaring, persoonlijke uitstraling en kiezer beroep staat bekend als verkiesbaarheid.

Verkiesbaarheid is vaak gemakkelijker waargenomen dan gedefinieerd in politieke kringen. Een aantal gekwalificeerde kandidaten uit zowel de Democraat en Republikeinse partijen kunnen besluiten om te draaien voor een kantoor, maar uiteindelijk slechts een paar zal worden gezien als verkiesbare. Partijleiders liever de kandidaat die demonstreert de meest verkiesbaarheid te bevorderen, ook al is dat kandidaat is niet het meest populair onder partijgebonden kiezers. Er zijn een aantal factoren die het verkiesbaarheid van een bepaalde kandidaat te bepalen, en niet al deze factoren kunnen gemakkelijk worden bakenen.

Een factor die verkiesbaarheid een bepaalde kandidaat bepaalt is de algemene politieke ervaring. Iemand die zijn of haar manier heeft gewerkt op van mindere kantoren om een ​​krachtige federale regering positie kan worden gezien als meer verkiesbare dan een politieke nieuwkomer, bijvoorbeeld. De kiezers hebben de neiging om te zoeken naar bewijs van de kandidaat kan hoge druk situaties en intense politieke oppositie te behandelen. Ervaring en persoonlijke temperament onder druk kan verkiesbaarheid van een kandidaat te verbeteren.

Een andere factor voor het bepalen van verkiesbaarheid is persoonlijk charisma en de kiezer beroep. Moderne verkiezingscampagnes zijn grotendeels over de perceptie van de kandidaten als toekomstige vertegenwoordigers van het land als geheel. Kiezers hebben de neiging om meer comfortabel met de kandidaten die zij zich kunnen identificeren met op een persoonlijk niveau te voelen. Een kandidaat die een aanzienlijke hoeveelheid persoonlijke charisma of een gezaghebbend beeld op televisie straalt kan worden gezien als meer verkiesbare dan een kandidaat die niet te onderscheiden van de menigte. Veel kiezers in 1960 koos de meer charismatische John F. Kennedy op Richard Nixon, een man die zelden keek comfortabel op de camera.

Sommige politieke experts definiëren verkiesbaarheid als een mogelijkheid om de kandidaat van de andere partij te verslaan in een algemene verkiezingen. Een kandidaat kan zeer populair binnen zijn of haar eigen partij te worden, maar niet tot een duidelijk voordeel aan te tonen over zijn of haar veronderstelde oppositie. In die zin verkiesbaarheid een kwaliteit veel mensen begrijpen instinctief bij de beoordeling politieke kandidaten, maar kan niet gemakkelijk worden bepaald. Sommige politieke kandidaten, zoals Barack Obama of Hillary Clinton kan oneerlijk worden beoordeeld op hun ras of geslacht, maar een deel van de verkiesbaarheid vergelijking is de vraag of een bepaalde kandidaat door de algemene bevolking stemming zal worden aanvaard.

  • In theorie kan iedereen die voldoet aan de eisen van de Grondwet worden verkozen.
  • Barack Obama overwon enkele waargenomen verkiesbaarheid kwesties in verband met zijn race naar het presidentschap in 2008 geworden.
  • Hoewel de verkiezingen van 1960 was ongewoon dicht, hebben sommige historici betoogd dat Richard Nixon had minder "verkiesbaarheid" dan John F. Kennedy, omdat hij miste het charisma van zijn concurrent.
  • John F. Kennedy's charisma maakte hem toegankelijker voor potentiële kiezers.
  • In staat zijn om met vertrouwen vlek op de voorkant van de kiezers kan verkiesbaarheid van een kandidaat te verhogen.