Wat is het verschil tussen een doorlopende opdracht en voor automatische incasso?

Twee automatische betaling opties beschikbaar voor houders van bankrekeningen wereldwijd zijn de doorlopende opdracht en de automatische incasso. Er zijn twee belangrijke verschillen tussen hen: de bron van de transactie en de bedragen die moeten worden betaald. Een doorlopende opdracht is een richtlijn van een rekeninghouder aan de bank om een ​​bepaald bedrag te betalen aan een derde partij op een vast schema. Een automatische incasso is een betalingsregeling geïnitieerd door een derde partij en in het begin door de rekeninghouder zijn goedgekeurd; zodra deze is goedgekeurd, kan de derde partij incasso voorleggen aan de bank in iedere hoeveelheid, vaak op onbepaalde tijdstippen. Doorlopende opdracht en incasso afspraken kunnen worden geannuleerd door een eenvoudige instructie van de rekeninghouder aan de bank.

Permanente opdrachten, die worden vastgesteld door de rekeninghouder, betaalt slechts een vast bedrag aan de derde partij. Zo zijn ze het best geschikt voor betalingen waar hoeveelheden nooit variëren, zoals huur of hypotheek betalingen, verzekeringspremies of periodieke bijdragen aan spaarprogramma's. In het algemeen, een doorlopende opdracht duurt twee tot drie dagen in beslag, en kan meestal worden geannuleerd op elk gewenst moment, behalve de dag voor en de dag van de overdracht. In de Verenigde Staten, permanente opdrachten zijn niet zo alledaags als ze zijn in andere landen.

Incasso's zijn ontstaan ​​door de derde partij, zoals een nutsbedrijf, credit card bedrijf of website. Goedkeuring is verkregen van de consument, vaak op een papieren formulier, maar vaker online. Eenmalige aankopen, zowel online als in de traditionele retail-omgevingen, worden ook vaak betaald door middel van een automatische incasso. Wanneer een automatische incasso is de bedoeling van kracht blijven dan de oorspronkelijke verkoop, voor het verzamelen van aanvullende bedragen, de klant meestal specifiek keurt de regeling, die een heet "automatische incasso."

Het verschil tussen een doorlopende opdracht en automatische incasso is van belang om de derde partij - de partij wordt betaald - omdat de doorlopende opdracht langer duurt om uit te voeren. Wanneer een derde partij presenteert een automatische incasso voor de betaling, wordt het geld direct overgemaakt. Daarentegen, wanneer een rekeninghouder plaatst een doorlopende opdracht te laten plaatsvinden op een specifieke datum, de fondsen mogen niet aankomen in rekening van de begunstigde voor maximaal drie dagen na de effectieve datum van de overdracht. Incasso's zijn de voorkeur van bedrijven, omdat ze een breed scala van bedragen kunnen verzamelen wanneer deze vervallen, hoewel veel vrijwillig aanwezig incasso slechts een keer per maand. Daarnaast is vanuit het oogpunt van de derde partij, als kleine extra bedragen als servicekosten verschuldigd worden, het is veel handiger om de bankrekening van de consument te debiteren direct in plaats van sturen een papieren factuur.

Vanuit het perspectief van de consument, het verschil tussen een doorlopende opdracht en automatische incasso is ook kritisch. Voor alle transacties waarbij het verschuldigde bedrag constant blijft, of moet slechts zelden worden aangepast, de doorlopende opdracht heeft de voorkeur, omdat het beschermt tegen ongeplande of onnauwkeurige kosten die de derde partij. Deze kosten, al dan niet gerechtvaardigd is in de ogen van de derde partij, meestal interfereren met de budgettering van de rekeninghouder. Gezien de potentiële blootstelling aan menselijke fouten of fraude, de doorlopende opdracht is duidelijk de voorkeur regeling vanuit het oogpunt van de consument.

Terwijl de consument zowel een doorlopende opdracht en automatische incasso kunt annuleren, de functionele verschil is één van de controle. De consument behoudt absolute controle over de doorlopende opdracht en slechts vetorecht over een automatische incasso; dat wil, kan een consument niet instrueren haar bank om een ​​aantal, maar niet alle van een derde partij incasso betalen. De derde partij aanzienlijke controle over de incasso-proces, en velen zullen die klanten die intrekking van de vergunning te bestraffen.