Wat is het statuut van beperkingen voor nalatigheid?

Het statuut van beperkingen voor het handelen of nalaten veroorzaakt door nalatigheid van de verweerder zal variëren per rechtsgebied, alsmede door de specifieke handeling. Gemeenschappelijke statuut van beperkingen voor nalatigheid variëren van twee tot vijf jaar. Hoe het tijdsbestek voor het statuut van beperkingen wordt berekend en uitzonderingen op de termijn zijn ook relevante overwegingen.

Een verjaring is een termijn waarbinnen een klager of slachtoffer, heeft om een ​​rechtszaak te starten in een civiele zaak. In de meeste gevallen is het niet de rechtszaak voor het verstrijken van de verjaringstermijn begint altijd verspert de eiser van het herstellen van de vergoeding voor zijn of haar verwondingen. Onder bepaalde omstandigheden kan het statuut van beperkingen tol wordt geheven, of gestopt, voor een periode van tijd.

Het handelen of nalaten waarop de rechtszaak vaak gebaseerd is bepalend voor het statuut van beperkingen voor nalatigheid rechtszaken. Voorkomende voorbeelden van rechtszaken op basis van nalatigheid van de verweerder onder meer persoonlijk letsel ongevallen, medische of professionele wanpraktijken, en productaansprakelijkheid rechtszaken. Verjaringstermijn voor nalatigheid op basis van persoonlijk letsel rechtszaken hebben de neiging om de kortste zijn.

Hoe de tijd voor een statuut van beperkingen voor nalatigheid wordt bepaald is belangrijk voor de eiser om te begrijpen. In het algemeen begint de verjaringstermijn te lopen toen het incident of ongeval dat aanleiding gaf tot de rechtszaak heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld, in een persoonlijk letsel rechtszaak op basis van een auto-ongeluk, het statuut van beperkingen zou beginnen te lopen op de dag van de botsing plaatsvond. Er zijn echter belangrijke uitzonderingen op de algemene regel.

In bepaalde gevallen van nalatigheid, het statuut van beperkingen rechtvaardigt een ander uitgangspunt. In gevallen waarin de eiser zou redelijkerwijs niet hij bekend of zij gewond was tot een later tijdstip, is de verjaringstermijn voor nalatigheid niet beginnen totdat de eiser "wist of had hij moeten weten of zij liepen verwondingen op." Processen gebaseerd op blootstelling aan asbest een klassiek voorbeeld van wanneer een verjaringstermijn niet begint bij de eerste blootstelling aan de schade als gevolg van het feit dat de symptomen vaak verschijnen pas decennia na de blootstelling.

Bovendien, als de verdachte probeert om detectie te omzeilen door te vluchten van de bevoegdheid, dit kan tol het statuut van beperkingen in de tijd dat de verweerder buiten de bevoegdheid van het gerecht. Ook in situaties waarin de identiteit van de verdachte redelijkerwijs niet worden vastgesteld door de eiser binnen het statuut van beperkingen, de tijd kan ook worden tolled. Een hit-and-run auto-ongeluk waarbij de identiteit van de bestuurder is niet meteen bekend is, is een goed voorbeeld, net als een productaansprakelijkheid geval dat er meerdere delen en dus meerdere potentiële verdachten.

  • Een verjaring is een termijn waarbinnen een klager of slachtoffer, heeft om een ​​rechtszaak te starten in een civiele zaak.