Wat Is Grensgerechtigheid?

Wanneer burgers nemen het strafrechtelijk systeem in eigen handen, het resultaat is Grensgerechtigheid. Hoewel deze term kan terecht roepen beelden op van burgers gewijd aan de oorzaak van justitie op de wilde westerse grens, het heeft ook een veel donkerder historische vereniging met lynching en vigilante terrorisme. Frontier rechtvaardigheid, zelfs wanneer deze worden verricht met de meest vredelievende bedoelingen, kan snel afdalen in anarchie als elke persoon bepaalt zijn eigen interpretatie van de wet.

Er zijn twee primaire motivaties voor Grensgerechtigheid: afwezigheid van de wet, en de ontoereikendheid van de wet in het achterhoofd van de burger. Deze problemen kunnen samen of afzonderlijk bestaan, in de Amerikaanse grens van de 19e eeuw, pioniers en westerse kolonisten hadden het dubbele probleem van onvoldoende lawmen en rechters, en een wet systeem niet bereid om te gaan met veel van de problemen te ontwikkelen gedurende de adolescent natie . Deze factoren hielpen leiden tot de opkomst van eigenrichting, of de straf van vermeende wetsovertreders door buitengerechtelijke middelen.

Hoewel Grensgerechtigheid kan beginnen met altruïstische of gewoon motieven, kan het snel afdalen een hellend vlak. Als een kind wordt vermoord, en de wet zal niets doen, kan het lijken op zijn minst emotioneel logisch en eerlijk voor familie van het kind te doden of te straffen de moordenaar buiten rechte. Helaas is de kans dat de familie van de inmiddels dode misdadiger deze logica zal accepteren zijn slank, en dit kan ertoe leiden dat ze wraak tegen de burgerwachten te krijgen. Zonder een systeem van objectieve wetten, alle rechtvaardigheid staat open voor individuele interpretatie, en geen enkele persoon is universeel beschermd tegen uitlegging van het recht van een andere persoon.

Zelfs als een rechtssysteem bestaat en wordt nageleefd, kan Grensgerechtigheid ontstaan ​​uit onvrede met de wet. Indien een juridische systeem wordt verdacht van het zijn corrupte of misleide, bijvoorbeeld, de burgers kunnen voelen vrij om hun eigen verlangens naar rechtvaardigheid vast te stellen door middel van buitengerechtelijke activiteiten. In de nasleep van de burgeroorlog in de Verenigde Staten, Grensgerechtigheid steeg door het Zuiden als een reactie op de wetten ter bescherming van de rechten van de Afro-Amerikanen. In Europa pogroms werden vaak uit tegen joodse nederzettingen uitgevoerd, soms met de volledige deelname van juridische functionarissen, zelfs als de wet verbieden dergelijk gedrag.

Het gevaar van de grens rechtvaardigheid is dat het zorgt voor een survival-gebaseerd systeem waarbij acties willekeurige gevolgen. Als mensen in de eerste plaats betreft met niet krijgen gedood, laat het minder tijd om zich te concentreren op productieve ondernemingen, zoals handel, landbouw en onderwijs. De lange geschiedenis en evident mogelijkheid Grensgerechtigheid helpt benadrukken het belang van een eerlijke, objectieve en uitgebreide juridische systeem.

  • Amerikaanse pioniers en kolonisten in de 19e eeuw had weinig juridische middelen.