Wat is gewijsde?

Gewijsde is een Latijnse term die gebruikt wordt in de juridische gemeenschap, wat betekent "het ding is besloten." Het wordt gebruikt om te verwijzen naar zaken die niet kan beroep worden aangetekend of opnieuw geprobeerd. Bijvoorbeeld, als persoon X klaagt persoon Y voor schade in Californië en schadevergoeding worden toegekend door de rechter, de zaak kan niet worden herhaald in Oregon. Gewijsde is ontworpen om ervoor te zorgen dat zaken niet opnieuw en opnieuw worden berecht, verstopping van de rechtsorde en potentieel kost veel geld.

Wanneer gewijsde is ingeroepen, betekent dit dat een zaak niet kan in beroep worden gegaan of opnieuw geprobeerd in nieuwe rechtbanken. Omdat de beroepsprocedure is een belangrijk onderdeel van veel juridische systemen, zijn er dus een aantal criteria die worden beschouwd voor een rechter besluit om gewijsde te roepen. Als algemene regel geldt, moet worden bewezen dat een uitspraak in de exact dezelfde zaak al is verkregen in een daartoe bevoegde Nederlandse rechter. In het geval dat een zaak opnieuw wordt geprobeerd omdat de betrokkenen zich niet bewust waren dat het al voor de rechter was geweest, wordt de meest recente vonnis doorgaans beschouwd als de binding één zijn.

Er zijn een aantal redenen waarom gewijsde is belangrijk. In de eerste plaats, het zorgt ervoor dat mensen niet kunnen worden genomen om over en de rechter opnieuw voor hetzelfde: een keer een uitspraak in een pak is bereikt, wordt het definitief beschouwd. Het vermindert ook het risico van tegenstrijdige uitspraken, of geschillen die sleept al jaren. Vanuit het oogpunt van het juridische systeem, gezag van gewijsde houdt het systeem slanker en efficiënter doordat rechters te gooien van de gevallen die reeds zijn beproefd en beoordeeld.

Er zijn omstandigheden waarin een zaak opnieuw kan worden berecht, door verschillende partijen, bijvoorbeeld, of omdat radicaal nieuw bewijs is ontstaan. Dit is gebruikelijk in pakken tegen fabrikanten, die een veelheid van kostuums te vragen voor de schade als gevolg van gebrekkige producten te maken kunnen krijgen. Een zaak kan ook worden aangevochten op basis van de competentie van de rechtbank, met advocaten met het argument dat, hoewel het geval is reeds veroordeeld, werd hij niet veroordeeld in de juiste omstandigheden, en het moet daarom opnieuw worden berecht.

Dit concept is iets anders in verschillende rechtsstelsels behandeld, met opvallende beperkingen in juridische systemen op basis van het burgerlijk recht, terwijl het common law systemen hebben de neiging meer vergevingsgezind te zijn. In het burgerlijk recht, moet gevallen fundamenteel identiek zijn voordat ze aan de hand van gewijsde kan worden afgewezen, terwijl in het gemeen recht, de gevallen alleen maar nodig om een ​​aanzienlijk aantal overeenkomsten te dragen. Common law rechters kijken of de problemen in de claim hebben al besloten bij een bevoegde rechtbank, en ze te onderzoeken eerdere zaken om te zien of vorderingen zijn toegekend.

  • Als een rechter besluit een gewijsde te roepen, kan de zaak niet opnieuw geprobeerd in nieuwe rechtbanken.