Wat is een Ontheffing van vrijstelling?

Een verklaring van afstand van de vrijstelling is een vrijwillige opschorting van de wettelijke bescherming die normaal dekken rechtszaken, epileptische aanvallen en andere sancties. Historisch, werd het gebruikt in sommige soorten kredietovereenkomsten, en het lijkt ook in admiraliteit wet, waar vorsten kunnen ervoor kiezen om hun normale wettelijke vrijstelling af te zien in bepaalde gevallen. Wettelijke vrijstellingen van welke aard dan kan blootstellen mensen aan risico's en het is belangrijk om ze aandachtig te lezen voordat u zich aanmeldt om toestemming om de voorwaarden aan te geven.

In de kredietverlening industrie, het afzien van de vrijstelling kan een geldschieter aan zaken die normaal vrijgesteld in het geval van wanbetaling zou grijpen. Dit geldt ook voor persoonlijke eigendommen en bepaalde andere bezittingen, afhankelijk van de wet en de lening. In veel regio's zijn de mensen in gebreke of faillissement toegestaan ​​om bepaalde items nodig blijven om te overleven of het behoud van een bedrijf. Wanneer mensen ondertekenen een verklaring van afstand van vrijstelling, kunnen kredietverstrekkers de wet te negeren en neem items die normaal gesproken zou worden beschermd, ze te verkopen aan de kosten van de lening terug te verdienen.

Het gebruik van ontheffingen van de vrijstelling in bruikleen contracten werd verboden in de Verenigde Staten in de jaren 1980, want het had een aanzienlijk potentieel voor misbruik. Toezichthouders bij de Federal Trade Commission (FTC) belast met consumentenbescherming voelde de opheffing van de vrijstelling creëerde een oneerlijk voordeel voor kredietverstrekkers en creëerde ook ernstige potentiële risico's voor leners. Mensen zouden onder druk gezet voelen tot het ondertekenen om toegang te krijgen tot een lening, hoewel de afstand ging tegen hun juridische belangen.

Admiraliteit wet staat vorsten tot een verklaring van afstand van vrijstelling bestand in bepaalde gevallen. Normaal gesproken wordt een soevereine voorzien van bepaalde wettelijke bescherming tegen pakken en straffen. Wanneer deze worden afgeweken, is het mogelijk om dit voorbeeld te brengen; wezen, wordt de soevereine geven van toestemming voor een pak vooruit in de rechtbank te gaan. Het is mogelijk om vrijstelling af te zien bij implicatie, zoals wanneer de overheid brengt pak en zich openstelt voor de mogelijkheid van een countersuit in dezelfde zaak.

Het is mogelijk om andere wettelijk voorziene uitzonderingen af ​​te zien. Voordat een afstandsverklaring te aanvaarden, kunnen mensen het te herzien en kan een advocaat vragen om ernaar te kijken en om meer specifiek te leren over de risico's en voordelen. Er kunnen zich gevallen voordoen wanneer een verklaring van afstand creëert een achterstand en moet worden vermeden, terwijl in andere, kan het een neutrale of positieve invloed hebben. Advocaten vertrouwd met de specifieke wetten die betrokken kan de kwestie te bespreken met hun klanten en geven advies over hoe verder te gaan.

  • Het gebruik van ontheffingen van de vrijstelling in bruikleen contracten werd verboden in de Verenigde Staten in de jaren 1980, want het had een aanzienlijk potentieel voor misbruik.