Wat is een Newton Hoorzitting?

Een Newton gehoor is een ongebruikelijke vorm van rechtszaak gevonden in de Britse wet. Het nemen van zowel de naam als precedent van een mijlpaal 1982 geval, R v Newton, een Newton gehoor wordt soms gevraagd of toegekend in het geval dat de verdachte pleit schuldig, maar betwist de bewijzen voor de misdaad. Als de verdediging wil worden veroordeeld op basis van feiten die aanzienlijk verschilt van wat de aanklager beweert, kan een rechter vragen om een ​​Newton gehoor.

Het geval dat deze praktijk R ontstaan ​​v Newton, betrof een eigenaardige hij-zei, zij-zei proef over een seksuele handeling die binnenkort zou worden gedecriminaliseerd in het grootste deel van de wereld. De heer Newton, de verdachte, werd beschuldigd van "buggery," ook wel sodomie, met een volwassen vrouw. Newton beweerde dat hij schuldig is aan de daad was, maar stond erop dat het was consensus tussen de partners. Aangezien de kwestie van consensus kan sterk van invloed op de strafmaat, de rechter beval een speciale hoorzitting waarin alleen de rechter, en niet een jury, zou proberen om de feiten te verzoenen veroordeling te bepalen.

Er zijn verschillende procedureregels die een Newton gehoor te begeleiden. Ten eerste, de hoorzitting resulteert bijna altijd na een verdachte schuldig heeft pleitte. Wanneer de verwerende partij pleit niet schuldig, zal de proef normaal overgaan en raadsman van de verdachte kan een verdediging van de feiten te monteren. De rechter moet ook bepalen dat het geschil van de feiten is belangrijk genoeg om een ​​impact hebben op de veroordeling hebben.

Zodra een Newton gehoor wordt genoemd, aan beide zijden hebben de mogelijkheid om bewijs te leveren. Het proces verloopt veel als een normale proef zou, met het grote verschil dat de rechter handelt als een jury voor het proces. Als er geen concrete aanwijzingen te presenteren, een of beide zijden kunnen het recht om bewijs te laten zien en in plaats daarvan in te dienen een verklaring of argument in kaart brengen van de zaak af te zien. De rechter zal alle bewijzen en verklaringen herzien alvorens een besluit over de veroordeling.

Een andere criteria voor het bellen van een Newton gehoor is de wijze waarop het geval van de verdediging in tegenspraak met het bewijsmateriaal. De vordering kan niet gewoon dienen om de kosten, zoals te dringen dat een moord was eigenlijk een geval van onvrijwillige doodslag verminderen. Terwijl de verdediging dat geval kan maken, is het normaal gedaan in een gewone rechtszaak naar aanleiding van een "niet schuldig" pleidooi. In plaats daarvan moet een verdediging die zorgt voor een Newton proces duidelijk in tegenspraak met de argumenten van de vervolging van een feitelijke niveau.