Wat is de Communications Decency Act?

De Communications Decency Act, ook wel bekend als titel V van de Telecommunicatiewet van 1996 werd vastgesteld door de Verenigde Staten om bepaalde werkzaamheden waarbij telecommunicatie media en apparaten reguleren of te verbieden. Oorspronkelijk geĆÆntroduceerd in de Senaat als onafhankelijke wetgeving gericht op het regelen en het elimineren van cyberspace onfatsoenlijkheid, werd vervolgens uitgebreid met bepalingen die volwassen inhoud op kabeltelevisie en obscene of intimiderend telefoongesprekken op te nemen. De wet werd opgenomen in de Telecommunicatiewet, die werd ontwikkeld op het moment als de eerste substantiĆ«le aanpassing van wetgeving op dat gebied sinds de oprichting van de Federal Communications Commission (FCC) in 1934.

Sommige van de activiteit die de Communications Decency Act probeerde te verbieden was obsceen of intimiderend gebruik van telecommunicatie-apparaten zoals telefoons, onfatsoenlijke programmering op de kabel televisie, en het gebruik van het internet te zenden of toegang pornografie. De Communications Decency Act voorzag ook in de versluiering van kabeltelevisie signalen naar de toegang van niet-abonnees te blokkeren, vooral volwassenen gerichte programmering, het recht van de kabelexploitanten te weigeren om bepaalde programma's te dragen. De wet was een van de eerste pogingen tot Internet regelgeving, met internet service providers (ISP's) vrijgesteld van rechtsvervolging actie voor de inhoud geleverd door een derde partij. Bijvoorbeeld, als een kind op het internet ondertekend via de familie computer en toegang tot een pornografische website, de ISP kan niet aansprakelijk worden gesteld. De wet beschermt ook ISP's die ofwel beperken bepaald materiaal of bieden gebruikers de middelen om het te beperken, zoals het verstrekken van filtering software voor ouders om te installeren op de computers van hun kinderen.

De Communications Decency Act was meteen omstreden vanwege de beperkingen die het probeerde op te leggen aan wat velen beschouwd als legitieme volwassen gebruik van het internet, in naam van de bescherming van kinderen tegen pornografie. Twee secties in het bijzonder gecriminaliseerd het 'weten' overdracht van "duidelijk aanvallend, onfatsoenlijk of obsceen materiaal," via het internet, aan mensen jonger dan 18. Suit werd ingediend tegen deze bepalingen de dag dat ze werden uitgevaardigd (8 februari 1996) en in begin juni 1996 een speciale Hof bijeengeroepen voor het doel van de behandeling van de zaak heeft geoordeeld dat deze twee bepalingen overtreden van de vrijheid van meningsuiting garantie van de Amerikaanse grondwet. Een jaar later, op 27 juni 1997, het Amerikaanse Hooggerechtshof bevestigde dat uitspraak en sloegen de twee bepalingen.

Onbedoelde gevolgen die voortvloeien uit de Communications Decency Act betrokken de rechtsbescherming van Internet laster. Sectie 230 beschermt internet providers en gebruikers van aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door materiaal van een derde geplaatst op hun site. Vooral bedoeld om de ongelukkige ISP's over wiens bandbreedte minderjarigen zouden toegang pornografie, Sectie 230 ook geliquideerd beschermen Internet laster & emdash beschermen; dat is, toespraak die, had het in druk verschenen, ontmoet de definitie van smaad.

Hoewel de meeste van de Communications Decency Act was relatief onomstreden, de rechtbank uitdaging meteen geconfronteerd met de vaststelling illustreert een aantal van de problemen van een vrije samenleving in het beschermen van de rechten van zijn volk op vrijheid van meningsuiting en beschermt haar jong van de meer offensieve oefeningen van die vrijheid.