Wat is betrokken bij een Whiplash Rechtszaak?

Whiplash is een term die schade aan spieren, ligamenten en zacht weefsel beschrijft de nek. Whiplash gebeurt meestal als gevolg van een achterste uiteinde botsing. In een whiplash rechtszaak, eiser, dat wil zeggen, de benadeelde partij, een klacht indient tegen een verweerder. De verdachte bestanden vervolgens een reactie. Naast het samenstellen van zijn eigen bewijs, elke kant bereidt vervolgens voor de whiplash rechtszaak opvragen van informatie bij de tegenpartij door een proces genaamd ontdekking. Als de zaak niet af te wikkelen, de partijen presenteren hun zaak in de rechtbank en een rechter of jury bepaalt de uitkomst. De meeste mensen huren van een letselschade advocaat om hen te helpen documenten voor te bereiden en presenteren hun zaak.

De plaintiffâ € ™ s klacht begint de whiplash rechtszaak. De klacht bevat de vorderingen tegen de verdachte en een verzoek om hulp. De claims zijn de plaintiffâ € ™ s versie van de feiten van hoe een ongeval heeft plaatsgevonden en wie de schuldige is. Het verzoek om vrijstelling is de remedie of de hoeveelheid geld die de eiser is op zoek als schadevergoeding. Na de klacht wordt bereid, de eiser ook het met de rechtbank en moet het hebben gediend bij de verweerder door een particuliere deurwaarder of via een sheriff.

Als de gedaagde de klacht ontvangt, moet hij of zij een antwoord binnen een bepaalde periode, meestal 30 dagen in de meeste jurisdicties dienen. Een antwoord is ofwel een beweging of een antwoord op de whiplash rechtszaak. Een motie is een document dat de juridische verdediging dat de zaak kon krijgen gegooid en verzoekt de rechtbank om een ​​bepaalde uitspraak te doen verhoogt. Zo kan een motie het statuut van beperkingen opheffen als een verdediging van de whiplash rechtszaak. Een statuut van beperkingen stelt de termijnen voor rechtszaken, wat betekent dat een rechter niet in staat is om een ​​zaak aangespannen nadat de termijn indient horen.

Een reactie op de whiplash rechtszaak kan ook in een document genaamd een antwoord. Het antwoord geeft toe of ontkent elk feit vermeld in de klacht. Het kan ook bevatten, kan de rechter vragen om een ​​aantal fouten te verdelen naar de oorzaak van het ongeval op de eiser. Verdeling van de schuld aan de eiser kan het bedrag van de schade een verdachte zou betalen verminderen.

Vervolgens kan iedere kant ontdekking, die het mogelijk maakt de eiser en de gedaagde om informatie over de zaak van de tegenpartij te verkrijgen uit te voeren. Partijen bij een rechtszaak kan ontdekking methoden zoals ondervragingen, getuigenverklaringen, dagvaardingen, en verzoeken te gebruiken voor opnames om informatie te verzamelen. Elke ontdekking methode kan vitale informatie over de sterkte van de tegengestelde partyâ € ™ s geval te onthullen. Bijvoorbeeld, in een whiplash rechtszaak, kon een verdachte leren dat blessures de plaintiffâ € ™ s waren niet ernstig door vraagtekens artsen de plaintiffâ € ™ s door een afzetting.

Na de ontdekking, ervan uitgaande dat de zaak niet is geregeld, zonder de noodzaak van een proef, die elk zijden in een whiplash rechtszaak presenteren hun zaak in de rechtbank. Een rechter hoort het geval, tenzij een van de partijen vraagt ​​om een ​​juryrechtspraak. In een juryrechtspraak, de jury beslist de feiten en de rechter regels inzake geschillen over de wet. De rechter of de jury beslist dan het resultaat, dat wil zeggen, die een fout heeft begaan, na het horen van alle bewijzen en argumenten. De partij die verliest beroep kan aantekenen.

  • Whiplash wordt meestal veroorzaakt door een auto-ongeluk of soortgelijke incident.
  • Whiplash is een letsel dat optreedt wanneer er een plotselinge zweepslagen achterkant van het hoofd die schade aan ligament, weefsels, spieren en zenuwen veroorzaakt.
  • Een vrouw draagt ​​een nek brace voor whiplash.