risicos sinuslift

Sinus lift chirurgie is een procedure gebruikt om de grootte en dichtheid van de bovenkaak bot verhogen. De operatie nodig als er onvoldoende botweefsel tandheelkundige implantaten, zoals kronen, bruggen of kunstmatige kiezen ingesteld, achterin de mond. Sinuslift chirurgie omvat snijden van een ruimte in het bovenste tandvlees, handmatig herpositioneren van de sinus maxillaris hoger in de wangen en enten extra botweefsel aan de kaak. De procedure kan meestal worden uitgevoerd in minder dan twee uur, en patiënten typisch naar huis gaan op de dag van de operatie. Het heeft een zeer hoog slagingspercentage en weinig risico's op complicaties.

Niet iedereen die tandheelkundige implantaten nodig moet sinuslift operatie te ondergaan. In feite zijn de meeste mensen van alle leeftijden hebben genoeg natuurlijke botweefsel dat implantaten behoren zullen zetten zonder enige manipulatie van de bovenkaak. Mensen die zijn ontbrekende tanden voor meerdere jaren en ouderen zijn het meest geneigd om de procedure nodig. Tijdens een eerste consult, een tandarts neemt röntgenstralen om de dichtheid van botweefsel en de grootte en locatie van de sinus maxillaris bepalen. Hij of zij kan een x-ray resultaten uit te leggen en een overzicht van de risico's en voordelen van sinuslift chirurgie.

De extra botweefsel nodig voor sinuslift chirurgie kan komen van overleden donors ander deel van het lichaam van de patiënt, of een synthetische calciumoplossing. Wanneer bot wordt van eigen lichaam van een persoon, wordt het gewoonlijk geoogst van de heupbeenderen. Terwijl het verzamelen van natuurlijke botweefsel vereist extra operaties en hersteltijd, het is meer dan waarschijnlijk donor of synthetisch weefsel om samen de juiste wijze met het kaakbot te repareren.

Op de dag van de operatie wordt een patiënt krijgt een algehele narcose en geplaatst in een liggende operatiekamer stoel. De tandarts houdt de wang aan de kant met klemmen en markeert een plek op de binnenkant van de bovenste tandvlees om een ​​insnijding. Een snede gemaakt door tandvlees en botweefsel, waardoor de maxillaire sinus aan de andere kant. De tandarts beweegt de sinus omhoog om ruimte voor het transplantaat te maken. Granules bot worden in de lege ruimte, en de chirurgische opening wordt afgedicht met hechtingen.

Geënt botweefsel begint met de bestaande kaakbot tijd groeien. Bot uit het lichaam van de patiënt verhardt in ongeveer zes maanden, terwijl donor weefsel kan tot een jaar. Tijdens het herstel, worden patiënten meestal gegeven pijnstillers en gepland voor regelmatige controles. Dental implant chirurgie kan worden gepland eenmaal röntgenfoto blijkt dat het bot volledig genezen.

  • Tandheelkundig implantaat operaties kunnen alleen plaatsvinden na de bovenkaak bot is genezen nemen.
  • Een scalpel is een klein, scherp mes dat wordt gebruikt bij operaties om insnijdingen.
  • Meestal sinuslift operaties duren ongeveer twee uur in beslag.
  • Niet alle tandheelkundig implantaat kandidaten zal een sinus-lift nodig.
  • Sinus lift chirurgie is een procedure gebruikt om de grootte en dichtheid van de bovenkaak bot verhogen.

Veel mensen gebruiken Botox op te heffen of te verminderen rimpels. Zoals elke medische behandeling, het gebruik van Botox heeft risico's, en een verantwoordelijke arts zal deze risico's met een patiënt te bespreken alvorens een cursus van Botox injecties. Als u denkt over het gebruik van Botox, moet u ook de tijd nemen om een ​​gekwalificeerde plastisch chirurg om de procedure uit te voeren te vinden, en je moet bereid zijn om ongeveer $ 400 $ (USD) betalen voor de injecties. Als je ziet Botox procedures geadverteerd voor veel minder, kunnen zij zijn nagemaakt of niet aangeboden door een gekwalificeerde arts te zijn, en dat kan gevaarlijk zijn.

Botox een toxine afgeleid van Botulinum bacteriën. In grote doses, deze toxine veroorzaakt botulisme, een zeer ernstige medische aandoening. In kleine doses echter het toxine eenvoudig verzwakt spieren, dat is hoe lost rimpels; Botox verzwakt de spieren van het gezicht, zodat deze niet kunnen kreukelen. Botox wordt ook gebruikt om spasmen van de stembanden en hoofdpijn te behandelen.

Enkele veel voorkomende bijwerkingen van het gebruik van Botox zijn hoofdpijn, misselijkheid, griepachtige symptomen, infecties van de luchtwegen, en hangende oogleden. Deze symptomen verdwijnen gewoonlijk relatief snel, hoewel een hangend ooglid kan enkele weken aanhouden. U kunt ook wat pijn rond de injectieplaats ervaren voor enkele uren. Sommige mensen zijn ook bekend om de bijwerkingen van het toxine, dat is waarom het belangrijk is om een ​​gekwalificeerde arts te zien, omdat hij of zij kan omgaan met allergische reacties snel hebben.

Het gebruik van Botox wordt niet aanbevolen voor zwangere of zogende vrouwen, of mensen met een zenuwstelsel voorwaarden. Daarnaast kunnen sommige medicijnen in strijd zijn met Botox. Je moet altijd enige medicatie en medische voorwaarden om een ​​arts te openbaren, zodat hij of zij kan beslissen al dan niet met behulp van Botox is veilig voor u. Bovendien moet de stof niet worden geïnjecteerd in besmette gebieden van de huid.

Het grootste risico van het gebruik van Botox krijgt onjuist toegediende injecties of nagemaakte Botox ®. Omdat de behandeling zeer populair is geworden, zijn gewetenloze individuen zonder medische kwalificaties geprobeerd om geld in, en deze mensen zijn niet bekend met de juiste dosering en techniek. Ze kunnen ook moeite hebben met het verkrijgen van medische kwaliteit Botox, in welk geval zij zijn nagemaakt of door onbekende stoffen kunnen injecteren in hun klanten. Het is zeer belangrijk om ervoor te zorgen dat uw plastisch chirurg volledig is in licentie gegeven aan de praktijk in zijn of haar toestand; State Medical Boards maakt deze informatie beschikbaar stellen aan het publiek.

  • De meest voorkomende vorm van cosmetische procedure, zijn Botox injecties zijn gebruikt om rimpels te elimineren.
  • Een flesje en spuit voor een Botox-injectie.
  • Mensen vaak krijgen Botox injecties rond hun ogen.

Endocarditis veroorzaakt vegetatieve materie groeien de hartkleppen, meestal de longen en de aortaklep. Endocarditis kan zich ook voordoen in de mitralisklep en de tricuspidalisklep, hoewel dit minder vaak voor. In de meeste gevallen is de oorzaak van bacteriële endocarditis, en meestal beïnvloedt mensen met klep afwijkingen of chirurgische reparatie van het hart. Enkele voorwaarden kunnen ook endocarditis veroorzaken, maar dit is veel zeldzamer.

Het risico van endocarditis is dat congestie en / of beschadiging van de betrokken kleppen veroorzaken. Wanneer veel vegetatieve materiaal gegroeid kan kleppen niet kunnen bloed door het hart of de longen of lichaam te krijgen, afhankelijk location. Dit kan leiden tot hartfalen en de dood, als het onbehandeld. Bovendien kan verstopt kleppen resulteren in bloedstolling, die vervolgens kunnen leiden tot een beroerte of stolsels de hersenen bereiken.

Behandeling zelf kan risico inhouden. In sommige bacteriële endocarditis gevallen zal behandeling van 4-6 weken met antibiotica vegetatieve materie doden. In andere gevallen kan het nodig zijn een operatie worden uitgevoerd om het materiaal te verwijderen, of om de kleppen die zo verstopt zijn ze niet meer kan functioneren vervangen.

Sinds endocarditis komt vaker voor bij mensen die een operatie hebben ondergaan of die aangeboren afwijkingen, chirurgie draagt ​​een hoger risico. Verder wordt kans op het ontwikkelen endocarditis vergroot omdat chirurgie littekenweefsel waarin bacteriën kunnen gemakkelijk hechten kan maken.

Niet-bacteriële endocarditis kan in iedereen en kan voorkomen bij mensen die perfect gezond in alle andere opzichten. De meeste gevallen van niet-infectieuze endocarditis gevolg zijn van onderliggende aandoeningen, zoals kanker of lupus. De behandeling hangt af van de kans op het genezen van de onderliggende aandoening. In lupus bijvoorbeeld behandeling genomen waarschijnlijk chirurgie. Echter, aangezien mensen met lupus zijn meer vatbaar voor infectie, een operatie is riskant. Met ongeneeslijke kanker, kan geen behandeling worden ondernomen.

Hoewel bacteriële endocarditis is het meest nauw verbonden met identificeerbare risicogroepen, kan wat meer vatbaar voor bacteriële endocarditis te zijn zonder zich bewust van de risico's. Degenen die hebben geleden onder reumatische koorts kan schade aan het hart dat niet remt functie, maar heeft een groter risico vormen hebben. Mitralisklep prolaps, die vaak niet later wordt vastgesteld, totdat de tienerjaren of kan een stille risico op endocarditis opleveren.

Risico op het ontwikkelen endocarditis is het grootst wanneer men ontvangt een significant mond letsel of ondergaat tandheelkundige ingrepen. Aangezien twee van de meest voorkomende bacteriën, strep en stafylokok, aanwezig in de mond, kunnen zij gemakkelijk in de bloedbaan door kleine sneetjes in de mond. Degenen die zich bewust zijn van het zijn in een hoge risicogroep moeten antibiotica voorafgaand aan elke vorm van tandheelkundige procedure te nemen, en moet tandartsen ingelicht voordat een tandheelkundige ingreep.

In de meeste gevallen, een enkele grote dosis antibiotica, die een uur voor een tandheelkundige procedure, zelfs als de procedure is minimaal als een schoonmaak, voorkomt bacteriële endocarditis bij degenen die een hoger risico. Degenen die hartgeruisen moet waarschijnlijk krijgen bevestiging dat de mompelt zijn niet het gevolg van onderliggende gebreken vóór het ondergaan van tandheelkundige ingrepen. Als goed, moet de geschiedenis van reumatische koorts een bezoek aan een cardioloog te rechtvaardigen uit te sluiten ontwikkeling van endocarditis of schade aan het hart.

  • Endocarditis optreden in de longen, aorta, mitralis of tricuspidalisklep.
  • Patiënten met een voorgeschiedenis van reumatische koorts moeten een cardioloog te bezoeken om uit te sluiten endocarditis.

Voor het grootste deel, lage bloeddruk of hypotensie, wordt beschouwd als een teken van goede gezondheid. Dit komt omdat hogere bloeddruk legt meer druk op het hart en de bloedsomloop. Daarom personen die een bloeddruk die laag zijn meestal een lager risico van nierziekte, beroerte en hart- en vaatziekten. In sommige gevallen echter, lage bloeddruk niet gezond zijn en, zoals hoge bloeddruk, houdt risico's in.

Met een zeer lage bloeddruk, de hersenen, het hart en andere vitale organen kan niet genoeg bloed krijgen. Uiteindelijk kan dit leiden deze organen niet goed functioneren en blijvend beschadigd zelfs te worden. Het gebrek aan zuurstof kan ook leiden tot een persoon om blackouts ervaren, met name bij het opstaan ​​of zitten up te snel na het liggen. Dit is algemeen bekend als orthostatische hypotensie.

Lage bloeddruk kan ook een symptoom van verschillende omstandigheden, waarvan sommige levensbedreigend zijn. Deze omvatten uitdroging, shock, geavanceerde diabetes, hartfalen, hartaanval, en anafylaxie, een levensbedreigende allergische reactie. Terwijl bloeddruk die laag is niet veroorzaakt deze voorwaarden, kan het soms het eerste teken van hen.

Voor een persoon te worden gediagnosticeerd als lage bloeddruk, zijn of haar bloeddruk moet onder 90/60. De normale bloeddruk wordt geacht overal van 90/60 tot 120/80. Het is mogelijk dat slechts één van deze nummers minder dan het normale bereik, en in dergelijke gevallen, de bloeddruk nog worden algemeen beschouwd als laag.

Ongeacht de bloeddrukmeting, geen medische professionals meestal niet diagnosticeren van een persoon met een lage bloeddruk, tenzij hij of zij vertoont andere symptomen of problemen in verband met de aandoening. Sommige van deze symptomen zijn: duizeligheid, duizeligheid en flauwvallen zonder duidelijke reden. Aangezien bloeddruk die laag genoeg is om gezondheidsproblemen veroorzaken meestal veroorzaakt door andere gezondheidsproblemen, de eerste behandelplan is de onderliggende oorzaak behandelen. Als er geen onderliggende oorzaak, kunnen bepaalde medicijnen worden voorgeschreven om de bloeddruk te regelen.

  • Iemand die plotseling begint te duizeligheid optreedt, dient gecontroleerd hun bloeddruk.
  • Een lage bloeddruk lezen, in het algemeen onder 90/60, kan een symptoom zijn van een levensbedreigende aandoening.
  • Flauwvallen zonder duidelijke reden kan een teken zijn van een lage bloeddruk zijn.
  • Als lage bloeddruk aanhoudt, kan de hersenen en andere belangrijke organen niet ontvangen voldoende hoeveelheden bloed.
  • Een individu dat lijdt aan een eetstoornis kan een lage bloeddruk ervaart.
  • Verschillende geneesmiddelen kunnen worden voorgeschreven om een ​​lage bloeddruk te behandelen.
  • Lage bloeddruk kan leiden tot duizeligheid en vermoeidheid.

Standalone risico beschrijft het gevaar in verband met het investeren in een bepaald instrument of investeren in een bepaalde afdeling van een bedrijf. Een typische beleggingsportefeuille bevat een breed scala aan instrumenten, in welk geval beleggers blootgesteld aan een groot aantal risico's en mogelijke beloning. Daarentegen alone risico een die gemakkelijk kan worden onderscheiden van die andere soorten risico.

Wanneer een belegger belegt alleen in een bepaald type in voorraad, dan zijn of haar gehele investering rendement is afhankelijk van de prestaties van die zekerheid. Als het bedrijf dat de voorraad uitgegeven goed presteert dan de voorraad zal groeien in waarde, maar als het bedrijf failliet gaat, dan kan de voorraad waardeloos geworden. Daarom wordt een dergelijke belegger blootgesteld aan standalone risico, omdat gehele investering van die persoon kan worden verloren als gevolg van de slechte prestaties van een enkel actief. Bovendien wordt iemand die investeert in een breed scala van effecten ook blootgesteld aan standalone risico als dat individu houdt elk type instrument in een aparte beleggingsrekening. In dergelijke situaties zou de belegger niet alles te verliezen als een troef in waarde gedaald, maar elk bedrijf rekening zou de belegger naar een andere standalone risico bloot te stellen, omdat elke account alleen zou houden één type beveiliging.

Net als particuliere beleggers, zijn grote bedrijven, waaronder beleggingsondernemingen zijn blootgesteld aan standalone risico. Een overstroming verzekering afdeling van een grote financiële onderneming is blootgesteld aan het risico dat een groot aantal orkanen of kustoverstromingen het bedrijf in termen van beleid uitbetalingen kan kosten een aanzienlijke hoeveelheid geld. De zorgverzekering en autoverzekering afdelingen van dezelfde firma zou het bedrijf niet bloot aan deze zelfde risico, omdat deze vormen van beleid niet voorzien van de verzekerde met uitbetalingen die gerelateerd zijn aan waterschade.

Veel beleggers proberen om standalone risico te ondervangen door het uitbreiden van de portefeuilles van andere categorieën effecten en activa omvatten. Een verzekeringsmaatschappij kan niet volledig het risico van overstromingen door de verkoop van andere vormen van beleid, maar een bedrijf dat het leven, de gezondheid en de auto-verzekeringen verkoopt is minder kans op financiële problemen hebben na een grote storm dan een bedrijf dat verkoopt alleen beleid overstroming te elimineren. Vanuit een structureel point-of-view, sommige bedrijven registreren verschillende afdelingen van het bedrijf als afzonderlijke juridische eenheden aan de entiteit van de risico's verbonden aan een afdeling van de onderneming of een bepaalde categorie activa te beschermen. Als alle deelnemingen van een onderneming opereren als één enkele structuur, dan crediteuren en investeerders van het bedrijf kunnen proberen om schadevergoeding te eisen indien het falen van een afdeling van het bedrijf veroorzaakt die groepen en individuen om geld te verliezen. Wanneer een onderneming registreert de verschillende business units als aparte juridische entiteiten, dan crediteuren en beleggers kunnen niet proberen om verliezen te compenseren door te beweren activa die worden gehouden door een van de andere eenheden van het bedrijf.

Inflatie treedt op wanneer de prijzen van goederen en diensten stijgen, het verminderen van de koopkracht van het geld in een economie. Als er een inflatierisico, is er een kans dat de inflatie hoger is dan voorspeld door economen en financieel analisten zou kunnen zijn. Dit soort risico's kan bijzonder schadelijk zijn voor investeringen op lange termijn, zoals aandelen en obligaties. Een investering kan verliezen waarde over een spanwijdte van jaren als het geld in de investering verliest zijn koopkracht. Inflatierisico is vooral gevaarlijk omdat er geen manier om het te vermijden, omdat het geld zelf verliest waarde, zelfs als het niet wordt belegd in risicovolle aandelen.

Particulieren en bedrijven met beleggingsportefeuilles worden vaak geadviseerd om slim te investeren, om de problemen in verband met de inflatie risico's te vermijden. Het kan nuttig zijn om te kijken naar dit soort risico's in termen van korte termijn en lange termijn risico. De inflatie komt vaak voor in de meeste economieën, wat betekent dat op korte termijn de inflatie is vaak gering en onvermijdelijk is, en over het algemeen veroorzaakt slechts een aandeel of obligatie om het rendement voor een jaar of twee te verliezen. Zodra het geld herwint zijn koopkracht, maar de waarden van de aandelen of obligaties kan weer stijgen, wat betekent dat de inflatie op lange termijn is lang niet zo schadelijk als de korte termijn de inflatie.

Belegging in grondstoffen wordt soms aanbevolen om de beleggers als een goede manier om de inflatie risico's te vermijden. Commodities zijn materialen zoals olie en metalen, die vaak worden gekocht door industrieën. Tijdens de inflatie, de waarde van deze grondstoffen stijgt, wat betekent dat de investeringen in deze grondstoffen kunnen rendementen hoger dan de aandelen en obligaties in de kapitaalmarkten te genereren. Andere deskundigen geloven rekenen op grondstoffen investeringen kan ook gevaarlijk zijn, maar omdat niet over een waarde als ze niet gekocht. Ook zijn sommige experts stellen dat de inflatie als gevolg van de hogere kosten van sommige grondstoffen zou kunnen eindigen het verlagen van de waarde van andere grondstoffen.

Een aantal factoren, zoals politieke onrust en schaarste van middelen, kan leiden tot een hoge mate van inflatierisico. In sommige gevallen, inflatoire psychologie is een oorzaak van de inflatie. Dit is een verschijnsel waarbij consumenten investeren in edelmetaal en grondstoffenmarkten, zoals olie en goud, omdat ze bang zijn voor inflatie. Door het nemen van geld uit de kapitaalmarkt van aandelen, obligaties en andere activa op lange termijn, belanden ze in feite het creëren van de inflatie die ze proberen te vermijden door het verhogen van de waarde van de goederen en het verlagen van de koopkracht van hun geld.

  • Voor de consument, de inflatie verlaagt de waarde van de munt, zoals de kosten van wat ze kopen gaat omhoog.
  • Het voorspellen van de inflatie is belangrijk voor individuen, zodat ze kunnen nauwkeurig budget hun inkomen en de rekening voor toekomstige prijsstijgingen.
  • De Federal Reserve controleert voortdurend voor inflatoire risico's voor de Amerikaanse economie.

Lenders schrijven hypotheken moeten rekening houden met de gevaren van leners die blijken niet bereid of niet in staat om de overeengekomen hypotheek betalingen te doen te zijn. Financiële professionals verwijzen naar potentiële lener standaard als hypotheek risico. Kredietverlening verzekeraars moeten zowel de kansen op gemiste betalingen en volledige overgave van de lening beoordelen.

Financiële instellingen gebruiken veel tools om het niveau van de hypothecaire risico bij elke lening te berekenen. Het eerste instrument dat wordt gebruikt door de kredietgevers is een credit check. De meeste kredietverstrekkers controleer de credit scores van de hypotheek aanvragers door te trekken van hun krediet geschiedenis rapporten. Credit rapporten kan kredietverstrekkers om de mogelijkheid van een lening aanvrager om tijdige betalingen van de lening kunt maken. Mensen die een slechte credit score vormen een grotere mate van hypothecaire risico en zijn vaak niet in aanmerking voor leningen.

Kredietverstrekkers te verzamelen documenten, waaronder resultatenrekeningen, belastingaangiften en recente stubs betalen aan het maandelijkse inkomen van lening aanvragers te controleren. Iedereen met een hoge schuld-to-income (DTI) verhouding onthult de geldschieter om een ​​hoger niveau van de hypothecaire risico, omdat een gebrek aan overtollige liquide middelen laat de kredietnemer slecht uitgerust om te gaan met onverwachte uitgaven. Hypothecaire risico's te minimaliseren, doen veel hypotheek emittenten niet lenen aan personen met DTI ratio's boven een bepaald percentage, zoals 45 procent.

Thuis taxaties spelen een belangrijke rol bij het vaststellen van het risiconiveau van een bepaalde lening. Een hypotheek bedrag kan niet hoger zijn dan de waarde van de woning als onderpand. Om het risico voor de kredietgever als gevolg van de afschrijving van thuis de prijzen te verlagen, de meeste hypotheekhouders beperken loan-to-value (LTV) ratio's, met 80 procent die een gemeenschappelijke grenswaarde. Mensen met een hoge credit scores, lage DTI ratio's en woningen in gewilde locaties, zou in staat zijn om hypotheken te leggen met hogere LTV-ratio's.

Na vaststelling van de hoogte van de hypotheek risico's van een bepaalde lening, moet kredietverstrekkers de lening prijs. Om het risico van wanbetaling te beperken, kredietverstrekkers rekenen hogere kosten voor de sluiting en de rente op leningen die door een hoog risico kredietnemers worden genomen. Mensen die uitstekende kredietwaardigheid hebben, worden beloond met lage tarieven en minder strenge underwriting richtlijnen.

Financiële instellingen delen de inherente hypotheek risico's met andere entiteiten, zoals hypotheek verzekeraars en beleggers. Hypotheek verzekeraars rekenen maandelijkse premies voor de verzekering van de kredietgever in geval van kredietnemer standaard. Beleggingsmaatschappijen kopen hypotheken en verdeel ze in obligaties die worden verkocht aan investeerders. Mensen kopen van mortgage-backed obligaties ontvangen rentebetalingen die zijn afgeleid van de maandelijkse betalingen van de hypotheekgever's. Beleggers blootgesteld aan hypotheek risico, want als de leningnemer in gebreke blijft, de hypothecaire obligaties waardeloos.

  • Thuis taxaties spelen een belangrijke rol bij het vaststellen van het risiconiveau van een bepaalde lening.
  • Personen die een slechte credit score kan een grotere mate van hypothecaire risico vormen.
  • Leners die niet in staat zijn om de voorwaarden van hun hypotheek te voldoen mogen bank afscherming geconfronteerd.
  • Hypothecaire risico vast te stellen, lening bedenkers verzamelen documenten, zoals pay stubs aan het maandelijkse inkomen van lening aanvragers te controleren.

Settlement risico is een risico dat een partij bij een financiële transactie niet uit te voeren bij het sluiten van de deal. Het is een vorm van kredietrisico en is vooral een zorg voor financiële instellingen, beleggers en marktdeelnemers die over meerdere tijdzones. Een aantal stappen zijn genomen met trading systemen om risico schikking te verminderen met het doel om het veiliger en gemakkelijker te nemen aan financiële transacties, zoals het maken van onmiddellijke afwikkelingssystemen en het gebruik van geblokkeerde rekeningen.

Dit soort risico is ook wel bekend als Herstatt risico, na een berucht voorbeeld uit de jaren 1970. De Herstatt Bank in Duitsland deed internationaal zaken, en op een dag toezichthouders sloot de bank aan het einde van de Duitse werkdag. Toen Duitse schuldeisers betaald waren, omdat de bank geregeld haar rekeningen gedurende de dag, de schuldeisers in de Verenigde Staten nam grote verliezen omdat de bank niet in staat was om hen te betalen voordat het werd gesloten.

In een financiële transactie, mensen het erover eens om grondstoffen te wisselen van een bepaalde vorm van geld of goederen van gelijke waarde, zoals geld voor obligaties, deviezen in twee valuta's, enzovoort. Beide partijen om de deal hebben iets van waarde te bieden, en wat te verliezen als de andere partij niet bezinkt. Settlement risico, het risico dat de ene partij in gebreke zal blijven bij het sluiten van de deal, is een punt van zorg bij transacties waarbij één persoon handen iets over voordat de andere.

Met behulp van geblokkeerde rekeningen, het verzekeren van de transacties, en gebruik te maken van directe afwikkelingssystemen kunnen alle risico's te verminderen schikking; een persoon die de verkoop van effecten, bijvoorbeeld, brengt de effecten en ontvangt direct een betaling in ruil via een elektronisch afwikkelingssysteem. Ook het gebruik van regelgevers om transacties toezicht en handhaving van de bepalingen van een regeling is een ander risico-reductie tactiek. In gevallen waar de mensen standaard op nederzettingen, kunnen ze worden genomen voor de rechter als ze niet reageren op orders om er goed uit op de schikking te komen.

Mensen beschouwen settlement risico bij het aanbreken van de transacties. De goedkeuring van instant, gestandaardiseerde systemen voor het hanteren van de mechanica van nederzettingen is radicaal verlaagd risico, maar als mensen maken grote deals of het bedienen van buiten een conventionele afwikkelingssysteem, kan het risico van een grotere zorg geworden. De potentiële voordelen van de deal worden afgewogen tegen de risico's en de mensen beslissen of ze bereid zijn om deze risico's op zich te nemen, en als er geen stappen beschikbaar om de risico's, zoals het stellen van de andere partij om te overwegen het werken met een escrow-agent te beperken .

  • Met behulp van geblokkeerde rekeningen, het verzekeren van de transacties, en gebruik te maken van directe afwikkelingssystemen kunnen alle risico schikking te verminderen.
  • Settlement risico heeft betrekking op het risico dat één van de twee partijen die betrokken zijn bij de transactie in gebreke blijft op het voldoen aan hun voorwaarden van de overeenkomst.

Onsystematisch risico is een begrip in finance en portfolio theorie die verwijst naar de mate waarin de aandelen van een bedrijf terugkeer niet gecorreleerd is met de terugkeer van de algemene aandelenmarkt. Dit soort risico kan van worden gezien als de industrie-specifieke of bedrijfsspecifieke risico. Het is het tegenovergestelde van systematisch risico, namelijk dat gevaar inherent aan een gehele markt.

Het wordt gewoonlijk aangeduid als specifieke of idiosyncratische risico, aangezien onsystematische risico strekking slechts relatief weinig bedrijven dan de totale markt. Zo is de kans op voedselvergiftiging is onsystematisch risico, omdat het alleen geldt voor bedrijven hanteren menselijk voedsel. Key man risico is ook onsystematisch, aangezien weinig individuele bedrijven zullen waarschijnlijk een grote daling van de waarde oplopen als hun leiders waren te lijden onverwachte arbeidsongeschiktheid.

De onsystematisch risico dat inherent is in individuele aandelen wordt routinematig gekwantificeerd door professionele beleggers met behulp van statistische regressie-analyse. Net als alle andere vormen van risico, wordt het gemeten als de volatiliteit van het rendement, met inbegrip van zowel voorraad, of te delen, en dividenden.

Vanuit het oogpunt van een investeerder, all risk is negatief. Sommige risico is minder negatief dan anderen, echter, en doet afbreuk minder van de waarde van een actief. Onsystematisch risico is te verkiezen boven een systematische risico, omdat de negatieve effecten ervan in het kader van een totale portefeuille kan worden verwijderd. Hierdoor wordt onsystematische risico ook wel diversifieerbaar risico.

Het concept van onsystematisch en systematische risico is zeer nuttig voor beleggers die streven naar een grote, gediversifieerde beleggingsportefeuille dat de totale markt weerspiegelt construeren. Als goed geconstrueerd, zal die portefeuille nauwlettend volgen de markt. Als de markt in waarde toeneemt, zal de portefeuille ook in waarde stijgen met hetzelfde percentage. Als de totale markt in waarde daalt, zal de portefeuille ook naar beneden gaan.

Het toevoegen van een voorraad die niet gecorreleerd is met de totale markt om een ​​portefeuille zal de neiging om de volatiliteit van dat portfolio rendement verlagen. In zoverre is de portefeuille gezegd om efficiënter te worden. De niet-systematische risico van de individuele aandelen wordt verwijderd door de diversificatie die inherent zijn aan de totale portefeuille.

De beleggingsmarkt niet investeerders te belonen voor het dragen van onsystematisch risico - het niet kunnen beleggers worden gecompenseerd voor het ontstaan ​​van de specifieke risico's die inherent zijn aan een individu voorraad. De concurrentie op de beleggingsmarkt drijft naar beneden de prijs van een aandeel tot een niveau dat geen vergoeding voor dit risico elimineert. Efficiënte investeerders neutraliseren van de negatieve impact van de niet-systematische risico's door efficiënte diversificatie van de portefeuille.

  • De onsystematisch risico dat inherent is in individuele aandelen wordt routinematig gekwantificeerd door professionele beleggers met behulp van statistische regressie-analyse.
  • Unsystemic risico verwijst naar de mate waarin de aandelen van een bedrijf terugkeer niet gecorreleerd is met de terugkeer van de algemene aandelenmarkt.

Pure risico is een term die wordt toegepast op elke situatie waarin er geen potentieel voor een voordeel wordt indien een bepaalde uitkomst moet leiden. Typisch, gebeurtenissen die worden beschouwd om dit niveau van risico met zich meebrengen zijn buiten de controle van het individu dat wordt aangenomen dat de risico's, waardoor het onmogelijk is om daadwerkelijk een bewuste beslissing over de risico's te nemen. Verzekering wordt vaak gebruikt als een middel voor het minimaliseren van verliezen uit risico van dit type, een factor die kan compenseren feit dat geen daadwerkelijke winst kan worden gerealiseerd uit de situatie.

Aangezien er geen kans op een gunstig effect van pure risico, wordt het beschouwd als het tegenovergestelde van speculatieve risico. Speculatieve risico vereist een bewuste beslissing om alle risicofactoren overwegen voor het kiezen van een cursus van actie. Meestal met dit soort risico, is er ten minste potentieel van het verdienen van een soort van terugkeer of winsten in de tijd. Een voorbeeld van een speculatieve risico's zou de aankoop van effecten, waar sprake is van een indicatie dat de aandelen in waarde zal stijgen indien bepaalde gebeurtenissen zich voordoen in de markt te zijn. Speculatieve risico doet dragen ook de mogelijkheid van verlies te lijden, maar dat potentieel wordt gecompenseerd door de mogelijkheid om ook het verdienen van een terugkeer.

Met pure risico's, is er geen echte hoop van het verdienen van een terugkeer. Bijvoorbeeld, als een huis wordt vernietigd in een soort natuurramp, de huiseigenaar loopt een verlies dat niet kan worden gecompenseerd, zelfs als het pand waar de woning ooit bestond uiteindelijk wordt verkocht. Terwijl de huiseigenaar in staat zijn om het verlies door de verkoop van het onroerend goed te minimaliseren, zijn de opbrengsten van de verkoop niet het actief vervangen. Om dit te doen, zal het individu hebben om afspraken te maken om een ​​nieuw huis te kopen op een andere locatie, effectief creëren van een nieuwe verplichting om de schuld die slechts gedeeltelijk wordt gecompenseerd door de verkoop van de vorige woning.

Er zijn andere vormen van zuivere risico resulteren in een soort verlies dat niet volledig kan worden omgekeerd. De vroegtijdige dood van een echtgenoot zorgt voor een verlies van verdiencapaciteit voor een huishouden dat nooit volledig kan worden vervangen. Identiteitsdiefstal creëert verliezen die zo allesomvattend dat zelfs wanneer de situatie is overwonnen, de cumulatieve verlies is nooit volledig te compenseren. Zelfs situaties, zoals een blijvende invaliditeit die het onmogelijk maakt om door te gaan met een bijzondere loopbaan resulteren in een verlies dat niet kan worden gecompenseerd door de inwerkingtreding van een andere lijn van het werk.

In veel situaties, kan de verzekeringsdekking helpen om de mate van verlies van pure risico's te verlagen, door een deel van dat risico aan de verzekeraar. Huiseigenaren dekking kan helpen bij het compenseren van het verlies van een huis als gevolg van een natuurramp, het verstrekken van de verzekerde met middelen om de wederopbouw te beginnen. Arbeidsongeschiktheidsverzekeringen kan op zijn minst enige inkomen dat kan worden gebruikt om het verlies van inkomen uit arbeid dat de verzekerde niet meer kan uitvoeren als compensatie. Uitkeringen uit een levensverzekering helpt een overlevende echtgenoot van een deel van de inkomsten een keer gegenereerd door de overleden partner te vervangen. Daarom beveiligen verzekering dat situaties die buiten de controle van de verzekerde dekt is zeer belangrijk.

  • Een vorm van pure risico is wanneer de vroegtijdige dood van een echtgenoot zorgt voor een verlies aan inkomen verdienen dat niet volledig kan worden vervangen.
  • Pure risicovolle situaties kunnen worden veroorzaakt door een natuurramp.

De investeerder overweegt een laag risico beleggingsfondsen zal een grote selectie om uit te kiezen. Geldmarkt beleggingsfondsen zijn een laag risico investering met een bijbehorende lage opbrengst. Obligatiefondsen zijn beschikbaar die verschillende niveaus van risico. Overheid obligatiefondsen worden als veilig beschouwd, maar een stijgende rente de obligatiekoersen leeglopen. Gemengde fondsen kunnen worden ontworpen om risico's te verminderen, terwijl het verstrekken van een inkomen.

Beleggingsfondsen zijn ontworpen om specifieke beleggingsdoelstellingen te voldoen. Als risicobeperkende een prioriteit is, kan veel verschillende soorten van laag-risico-beleggingsfondsen in staat zijn om dit doel te bereiken. Sommige zijn ontworpen met meerdere strategieën, zoals risicobeperkende samen met een maandelijks of per kwartaal inkomen. Het verkennen van de enorme serie van beleggingsfondsen beschikbaar zal onthullen het juiste type voor een bepaalde behoefte.

Laag risico beleggingsfondsen kan zijn lading of no-load fondsen. De belasting heeft betrekking op de kosten in verband met het fonds; ze kunnen zijn voor belastingen, die worden betaald wanneer het fonds wordt gekocht, of uitgestelde belastingen, betaald wanneer het fonds wordt verkocht. Kosten kunnen een groot percentage van de winst te nemen of aan te verliezen. No-load fondsen zijn beschikbaar in alle categorieën beleggingsfonds.

Een geldmarktfonds is vereist door de Amerikaanse wet om te investeren in laag-risico-effecten. Ze investeren doorgaans in overheidsleningen en kasbons. Deze laag risico beleggingsfondsen betalen dividenden die vergelijkbaar is met de korte rente. Geldmarktfondsen zijn niet federaal verzekerd.

Categorieën obligatiefonds omvatten treasury, hypotheek, corporate, en gemeentelijke. Treasury effecten zijn de veiligste, maar produceren de laagste rendementen. Bedrijfsobligaties worden gegarandeerd door de uitgevende onderneming. Het risico van wanbetaling is afhankelijk van het vermogen van het bedrijf om de lening terug te betalen op de vervaldag. Gemeentelijke obligaties zijn onderworpen aan bepaalde heffingskortingen en kunnen worden vrijgesteld van federale belastingen. Onderlinge fondsen mag worden gediversifieerd in deze categorieën.

Sommige gemengde fondsen kan worden beschouwd als een laag risico beleggingsfondsen. Een evenwichtige fonds combineert beleggingen in aandelen, obligaties, en een laag-risico-effecten. Een conservatieve evenwichtige fonds kan worden gericht op een hoger percentage van vastrentende beleggingen. Gemengde fondsen worden soms aangeduid als hybride fondsen.

Laag-risico-exchange-traded funds (ETF's) kan dienen als een alternatieve investering om een ​​laag risico beleggingsfondsen. Er zijn geen beheerskosten opgelopen met de meeste ETF's. Treasury obligaties en gemeentelijke obligaties ETF's zijn zeer vergelijkbaar met beleggingsfondsen en vrij eenvoudig voor de handel. In tegenstelling tot beleggingsfondsen, ETF's alleen oplopen vermogenswinstbelasting wanneer het fonds wordt verkocht. Het universum van ETF's is uit te breiden tot een groot aantal beleggingsdoelstellingen tegemoet te komen.

  • Gemengde fondsen combineren beleggingen in aandelen, obligaties, en een laag-risico-effecten.
  • Een laag risico op de beurs verhandelde fondsen kunnen dienen als een alternatieve investering om een ​​laag risico beleggingsfondsen.
  • Een gespreide beleggingsfonds houdt vele onderliggende activa, heeft professioneel management, heeft een lager risico, en kost het geld om te investeren in.

Een prijs is het risico dat een belegger zal investeren in een eigen vermogen dat uiteindelijk minder dan wat zij hebben betaald voor het de moeite waard zal zijn. Er zijn manieren om prijsrisico te beheersen, maar zolang er enige investering gaande is in onbeveiligde producten, is er geen manier om volledig te elimineren. Daarom is de vraag is vaak hoe marktprijs risico en wat te doen te beperken wanneer het begint om een ​​ernstig probleem geworden.

Het doel van elke investering is om geld te verdienen. Echter, het risico in verband met de praktijk van het beleggen is reëel en zal betekenen dat er zullen altijd enkele verliezers. De ultieme vraag is om te bepalen hoeveel prijsrisico is de moeite waard de mogelijke beloning. Dit kan een beetje anders voor elke belegger en kan zelfs verschillende voor dezelfde investeerder zijn, afhankelijk van wat hun doelen zijn met een investeringsproject.

Prijs risicomanagement is bedoeld om te helpen bij het verminderen eventuele gevolgen van de devaluatie. Dit kan een staande Om een ​​voorraad makelaar, bijvoorbeeld. In dit geval kan een investeerder hebben een makelaar verkoopt een voorraad eens zijn waarde daalt tot een bepaald niveau. Vaak wordt deze volgorde goed van te voren gegeven van een prijsdaling. Dit helpt voorkomen dat eventuele verdere verliezen, maar zal niet terug te verdienen enig verlies van waarde tot op dat punt. Als de waarde van de voorraad begint te stijgen, kan er een permanente opdracht die dicteert wanneer om dat bestand terug te kopen zijn.

Een andere strategie van de prijs risicomanagement is om een ​​portefeuille te diversifiëren. Diversificatie zal vaak sprake van de aankoop van de voorraad van twee sectoren die enigszins zijn tegen elkaar in hun functie. Bijvoorbeeld, als een luchtvaartmaatschappij voorraad slecht doet, misschien een voorraad te maken in een ander soort massadoorgang gebied, zoals de bus reizen, kan het beter doen. Daarom is het vinden van een goede balans kan helpen verminderen enkele van de prijsrisico's.

De vraag hoeveel prijsrisico men bereid is opgemaakt met misschien een functie van waar ze zijn in hun investeren leven. Degenen die gebruik maken van de investeringen als een manier om geld in te zamelen voor hun pensioen en worden eerst beginnen zal waarschijnlijk meer geneigd zijn om met een groter risico te zetten. Echter, degenen die dichter bij de pensioengerechtigde zal niet bereid zijn om met dezelfde hoeveelheid risico simpel gezegd, want er is minder tijd om het terug te krijgen.

  • Een strategie van de prijs risicomanagement is om een ​​portefeuille te diversifiëren.

Undiversifiable risico's zijn de meest voorkomende risico's die worden geassocieerd met de snelheid van de variatie of verandering die plaatsvindt in een bepaalde beleggingsmarkt. Terwijl een zekere mate van undiversifiable risico wordt beschouwd als onderdeel van het normale proces van de uitoefening van de aan-en verkoop van aandelenopties zijn, veel analisten adviseren een evenwicht tussen activa en passiva als een middel om het minimaliseren van de hoeveelheid van het marktrisico betrokken bij elke investering strategie.

Een van de meest voorkomende methoden om dit evenwicht ten opzichte undiversifiable risico om de aard van de beleggingsmarkt herkennen. Op een bepaald punt in de tijd, zullen sommige investeringen te stijgen in waarde, terwijl anderen stagneren of zijn in een periode van verval. Het principe van systematische risico bestaat uit de afweging van de elementen van de portefeuille, zodat winsten met één investering draagt ​​bij aan het tijdelijke verlies met een andere investering te compenseren. Om dit proces te beheren, zou de belegger willen de investeringen die deel uitmaken van de portefeuille, zodat zij vertegenwoordigen een breed scala van verschillende soorten beleggingen in verband met een aantal verschillende industrieën te diversifiëren.

Dit proces helpt om het cumulatieve bedrag van undiversifiable risico's te beheren door het effectief het bufferen van de belegger tegen een nettoverlies in de totale waarde van de portefeuille. Een buffer van dit type helpt ook om de belegger te kopen wat tijd, dat de netto waarde van de portefeuille niet veel lijden terwijl beslissingen worden genomen over wat te verkopen en wat op te hangen aan totdat de huidige neerwaartse trend omkeert. In het geval dat een bepaald aandeel of optie is naar verwachting bodem uit en beginnen te herstellen op de korte termijn, kan de belegger kiezen om vast te houden aan de optie en maken het verlies.

Kortom, undiversifiable risico is niet iets dat geheel kan worden vermeden. Op een bepaald punt in de tijd, zijn investeerders werken met de gevolgen van undiversifiable risico. Gelukkig kan het risico worden opgenomen en gecontroleerd om een ​​grote mate bepaald door het efficiënt beheren van de portefeuille en met een nauwkeurige evaluatie van de komende trends in de markt.

  • Risico's kunnen worden opgenomen en gecontroleerd om een ​​grote mate bepaald door het efficiënt beheren van de portefeuille en met een nauwkeurige evaluatie van de komende trends in de markt.
  • Undiversifiable risico's zijn de meest voorkomende risico's die worden geassocieerd met de snelheid van de variatie of verandering die plaatsvindt in een bepaalde beleggingsmarkt.

Een verzekerbare risico verwijst naar een mogelijke situatie waarin een verzekeringsmaatschappij beoordeelt het risico en bepaalt verzekerbaarheid. Dit vereist gewoonlijk dat het risico een paar basiselementen, waaronder het feit dat het risico willekeurige of door toeval en niet iets iemand kan controleren zijn. Het potentiële verlies van een verzekerbaar risico moet ook iets voorspelbaar zijn en het moet meetbaar zijn, zodat het kan worden bewezen in een bepaalde manier. Om een ​​risico voor verzekerbaar zijn, is het ook belangrijk dat een verzekeraar in staat zijn voldoende om een ​​vergoeding voor premies te bedekken om te betalen voor schade die het gevolg is van een claim is ingediend.

Het idee van een verzekerbaar risico is het basisconcept achter alle verzekeringen. Verzekering wordt meestal aangeboden door een bedrijf, genaamd de verzekeraar, voor de betaling van een vergoeding heet een premie. Deze betalingen zijn bedoeld als vrij kleine vergoeding, die na verloop van tijd kan oplopen tot een aanzienlijk bedrag. De totale waarde van de premies is bedoeld om de verzekeraar te vergoeden en bieden voldoende financiële middelen om potentiële kosten te dekken als een schadeclaim wordt ingediend door de verzekerde.

Een paar verschillende qualifiers worden gebruikt om een ​​verzekerbaar risico te bepalen. Een van de belangrijkste elementen is dat een geval een willekeurig in opdat het verzekerbaar. Dit betekent dat de potentiële risico's dienen te worden veroorzaakt door toeval of gebeurtenissen die buiten de controle van iemand die door de verzekering gedekt. Een verzekerbare risico moet iets dat de verzekerde niet kan laten gebeuren om een ​​claim in te dienen, anders de verzekering is niet duurzaam.

Het is ook belangrijk dat een verzekerbaar risico iets dat tamelijk voorspelbaar en bewijsbaar. Dit betekent dat een gebeurtenis iets wat een vastgestelde waarschijnlijkheid van optreden, waardoor de verzekeraar passende premie bedragen voor de reeks risico heeft zou moeten zijn. Een verzekerbare risico heeft ook bewijsbaar op een bepaalde manier te zijn. Dit zorgt ervoor dat een verzekeraar kan controleren of een gebeurtenis voorgedaan die een verlies veroorzaakt, in plaats van te vertrouwen op vage of onhoudbare claims.

Een verzekerbaar risico is ook typisch een die een premie die uiteindelijk betaalt voor zichzelf kan hebben. Dit betekent dat een dergelijk risico niet kan resulteren in een "katastrofisch" verlies dat de betaling zo groot is de verzekeraar zou vereisen onmogelijk kon bedekken. Grote evenementen, zoals oorlog of een nucleaire aanval zijn meestal niet gedekt door de verzekering, omdat aan het nodig is om een ​​dergelijk evenement te verzekeren betalingen te groot zijn. Het zou niet mogelijk zijn dat een verzekeraar redelijke premies dergelijke ernstige risico stellen.

Ook bekend als een benchmarking risico, benchmark risico is een manier van gezamenlijk onderzoek van alle bekende risico's die betrokken zijn bij het verwerven van een beleggingsfonds. Specifiek, de benchmark richt zich op de risico's van het niet om een ​​rendement op de investering in het beleggingsfonds te verdienen, rekening houdend met alle bekende risico's verbonden aan de opties die zijn opgenomen in het fonds. Het cumulatieve risico wordt dan vergeleken met een soort standaard of referentie, zoals de uitvoering van de beurs waar de opties worden verhandeld. Ervan uitgaande dat de benchmark risico is binnen aanvaardbare grenzen, dat is een sterke indicator dat het beleggingsfonds goed genoeg om een ​​fatsoenlijk rendement te verwerven zal presteren.

De bepaling van een benchmark-risico maatregel is van essentieel belang om niet alleen de beleggers beschouwd, maar ook voor de instellingen die actief op zoek naar investeerders voor een beleggingsfonds. Door beoordeling van de algehele omvang van het risico en te vergelijken met het risico van een vergelijkbare standaard of referentiepunt, is het mogelijk het fonds bevorderen als minstens even veilig als soortgelijke investeringen en mogelijk zelfs veiliger, omdat de referentie vluchtigheid zo gedaald in vergelijking met andere beleggingsmogelijkheden. Vanuit dit perspectief is de juiste berekening van de risico's is van essentieel belang om het proces van het aantrekken van investeerders en zorgen dat ze betrokken zijn bij het fonds op de lange termijn.

Het is belangrijk om te onthouden dat, ongeacht de aard en de omvang van de activa die worden gebruikt om een ​​beleggingsfonds te steunen, zal een zekere mate van risico's aanwezig zijn. Fondsen met een lagere mate van risico zal zeer waarschijnlijk om een ​​kleine maar consistente rendement over het jaar te verdienen. Beleggingsfondsen die een hoger risico benchmark zal normaal volatieler in de natuur, maar ook het bezit van het potentieel voor een aanzienlijk hoger rendement. De beleggingsstijl van de individuele belegger zal bepalen of gaan met een beleggingsfonds dat draagt ​​een lager risico maatstaf is de beste strategie, of als het gaan met het fonds, dat een hogere mate van risico zou meer in overeenstemming met de doelstellingen van de belegger .

Brokers zijn doorgaans goed op de hoogte van de benchmark risico in verband met een bepaald beleggingsfonds. Dit betekent dat een investeerder die geïnteresseerd is in een bepaald fonds kan gaan over de verschillende risicofactoren met de makelaar en te beslissen of om te investeren in die bepaalde groep opties, of kijk naar iets anders. Makelaars zijn meestal blij om beleggers te helpen vinden van de juiste financiële middelen om hun behoeften te voldoen, alsmede de hoogte blijven over alle factoren die een blijvende impact hebben op de risico's die betrokken zijn bij de deelnemingen in het beleggingsfonds kan hebben. Door de hoogte van eventuele verschuivingen in de benchmark risico in verband met het fonds, is het mogelijk voor makelaars om hun klanten over de vraag of de investering te houden adviseren of verkopen voordat er een recessie en te investeren in een ander fonds.

  • Beleggingsfondsen die een hoger risico benchmark zal normaal volatieler in de natuur.

Hypothecair krediet risico beschrijft de bredere economische gevolgen van hypotheekhouders niet aan hun leningen terug te betalen. In de moderne economie, kan dit bestrijken een breed scala van risico's. Op zijn eenvoudigste, hypothecair krediet risico gewoon verwijst naar de risico's voor een bepaalde geldschieter op een specifieke woningkrediet. In een meer ingewikkelde zin kan het betrekking hebben op risico's in de markt voor mortgage-backed securities. In het meest extreme geval kan het betrekking hebben op de risico's voor een economie als geheel.

Er is een element van risico elke keer dat een bank leent geld aan een huiseigenaar. De eenvoudigste maatregel van hypothecair krediet is het risico van de huiseigenaar niet terug te betalen; Dit wordt meestal beoordeeld door een combinatie van inkomen van de kredietnemer, het bedrag van de lening, en de kredietnemer de kredietwaardigheid zoals een FICO score. Banken zullen meestal het risico te beoordelen in een meer verfijnde gevoel, rekening houdend met de stand van de woningmarkt, die zal van invloed op hoeveel geld kan worden teruggevorderd, indien de hypotheek moet worden afgeschermd.

De eenvoudige regeling tussen een kredietnemer en een geldschieter is niet het enige hypothecair krediet risico, echter. Dit is vanwege de praktijk van securitisatie. Het gaat om banken het inzamelen van geld door de uitgifte van mortgage-backed securities. Dit zijn financiële producten waarvan de inkomsten komen voort uiteindelijk uit de hypotheeklasten van de klanten, met de bijbehorende risico dat de klant in gebreke blijft en dus het inkomen zal er niet zijn.

Gewoonlijk zijn dergelijke producten te betrekken verpakkingen meerdere hypotheken samen te brengen in een enkele pool, vervolgens te delen deze pool onder vele investeerders. Elke belegger heeft dus het recht om een ​​klein deel van de inkomsten van elke hypotheek in het zwembad. De theorie is dat dit verlaagt het risico voor investeerders omdat ze minder te verliezen hebben bij een enkele leningnemer in gebreke blijft.

In werkelijkheid zijn er twee elementen die deze vorm van hypothecair krediet risico kan verhogen. Een daarvan is dat een factor die een hypotheek houder terugbetaling vermogen, zoals werkloosheid of stijgende rente beïnvloedt, wijdverspreide betekenis veel hypotheekhouders standaard tegelijk kan zijn. De andere is dat de manier waarop hypotheken samen worden verpakt kan het moeilijker maken om de individuele kredietrisico's en daarmee het totale risico niveau van de mortgage-backed security beoordelen.

In een bredere context kan dit een hypothecair krediet risico voor de gehele economie vormen. In 2007 tot 2008 steeg standaard hypotheek niveaus gecreëerd financiële problemen voor een aantal grote banken toen ze werden gedwongen om activa te herwaarderen waaronder mortgage-backed securities. Deze herwaardering veroorzaakte een aantal banken en andere financiële instellingen om liquiditeitsproblemen geconfronteerd. Terwijl sommigen gingen uit van het bedrijfsleven, andere werden gegeven financiële steun door de nationale regeringen in het belang van de handhaving van het bankwezen als geheel. Dit had gevolgen voor de fiscale financiën en is beschuldigd van toenemende overheidstekorten.

  • Houdt securitisatie banken het inzamelen van geld door de uitgifte van mortgage-backed securities.
  • Leners die niet in staat zijn om de voorwaarden van hun hypotheek te voldoen mogen bank afscherming geconfronteerd.
  • Een hypotheek underwriter beoordeelt het totale hypotheekbedrag beschikbaar voor huizenkopers op basis van hun kredietwaardigheid.

Financieringsrisico is de mogelijkheid dat een bedrijf geen toegang tot de financiering die het nodig heeft tegen een betaalbaar tarief zou kunnen hebben. Typisch, een bedrijf is van plan om een ​​combinatie van eigen vermogen en krediet financiering gebruiken voor het fonds operaties. De kosten van de financiering is de rente die het bedrijf moet betalen aan het vreemd vermogen veilig te stellen. Een bedrijf kan alleen anticiperen op de toekomstige rente op een bron van fondsen. Het risico dat de kredietmarkt kan veranderen en fondsen duurder worden is het financieringsrisico in een bedrijf 'financieringsplan.

Bedrijven geld lenen net als individuen. Geleend geld of krediet, kunt betalen voor de inventaris, helpen een bedrijf make payroll of in staat te stellen apparatuur en faciliteiten aan te schaffen. Wanneer een bedrijf geld leent, de geldschieter stelt een rente, dat is een extra bedrag dat moet worden betaald op de top van de terugkeer van de hoofdsom geleend. De betaalde rente op geleend geld rente is de kosten voor het bedrijf van het gebruik dat de financiering bron.

Er zijn een aantal manieren waarop een bedrijf kan activiteiten te financieren met geleend geld. Het kan het afsluiten van een lening van de bank of het openen van een kredietlijn. Sommige leveranciers breiden bedrijven kredietvoorwaarden die hen in staat stellen om aankopen te doen, maar te betalen op een later tijdstip. Overheidsbedrijven kunnen ook geld lenen van het publiek door de uitgifte van obligaties.

Al deze bronnen van vreemd vermogen rekenen een bedrijf een andere rentevoet voor de uitbreiding van het krediet. De rente kan worden vastgesteld op het moment dat de lening wordt verstrekt of kan periodiek variëren als de marktomstandigheden en de economie verandert. Sommige bronnen van fondsen binden hun rentetarieven enkele algemene norm, zoals de rente een regering wordt opgeladen op zijn staatsobligaties. Lening rente die is ingesteld op een zodanige wijze kunnen drie procentpunten boven de overheid rente nodig hebt, bijvoorbeeld.

Een bedrijf kan nooit echt weten wat de kosten zullen zijn om geld te lenen in de toekomst. Het kan een redelijke schatting te maken, gebaseerd op de huidige omstandigheden. Plotselinge economische veranderingen kunnen deze aannames overbodig maken, echter, en de benodigde financiering kan uiteindelijk op een veel duurder te verwerven. De mogelijkheid dat dit kan gebeuren is de financiering risico dat inherent is aan elk bedrijf scenario dat de financiering vereist.

Kenmerkend is dat de kosten van de financiering rechtstreeks van invloed op een bedrijf 'cash flow. Als een bedrijf heeft een lening aan een nieuw project te financieren, bijvoorbeeld, en de rente te wijzigen tussen het moment dat de lening werd besproken en de tijd die het eigenlijk sluit, kan het het hele project in gevaar brengen. Bedrijven streven naar financieringsrisico voor zover mogelijk te minimaliseren door het hebben van meerdere bronnen van het krediet beschikbaar. Exploitatie van een bedrijf met weinig bronnen van financiering tegen vaste rente wordt beschouwd als een hoog risico financiering.

  • Het risico dat de kredietmarkt kan veranderen en fondsen duurder worden is het financieringsrisico in een bedrijf 'financieringsplan.

De daad van het overstag gaan op hefboom om een ​​investering is in feite de invoering van risico voor een transactie. Risico ligt in het feit dat, indien een verlies optreedt, wordt het tekort vergroot op basis van de verhouding van leverage, of schulden, toegevoegd aan de handel. Op dezelfde wijze, indien de handel succesvol is, de beloningen zijn eveneens versterkt. Beleggers toepassing trading strategieën die de vereniging of de relatie tussen financiële leverage en risico's te bepalen.

Financiële leverage en risico's inherent aan elkaar gekoppeld. In de financiële dienstverlening arena, het plaatsen van leverage op een transactie, zoals wedden dat een voorraad zal vooraf of achteruitgang, is om te lenen van enkele makelaar om potentieel verhogen van het rendement, of winst, behaald op de handel. De verhouding van de financiële hefboom en risico kan worden bepaald op basis van de omvang van de lening ten opzichte van de waarde van de onder toezicht van een investeerder de totale activa.

Hedge funds, die licht worden geregeld beleggingsinstrumenten gerund door professionals, zijn frequente deelnemers aan het opstapelen leverage, en vervolgens het risico op transacties. Beheerders van deze fondsen vaak een beroep op prime brokers om aandelen te lenen bij het uitvoeren van een investering transactie. Het bedrag van de aandelen die worden uitgebreid met een makelaar kan worden gebaseerd op de hoeveelheid geld die een hedge fund manager houdt toezicht in aanvulling op het beleid dat een deel van de makelaar organisatie zou kunnen zijn. Historisch gezien, grotere hedgefondsen gebruik maken van de meest financiële hefboom in vergelijking met kleinere fondsen.

Financiële leverage en risico's zijn niet beperkt tot de partij die de handel, zoals de hedge fund. Als de transactie gaat slecht en het hedge fonds is niet in een positie om het geleende bedrag terug te betalen, wordt de prime broker blootgesteld aan een verlies. Prime brokers zal meestal gaan tot het uiterste om de prestaties van de geschiedenis van een cliënt en de toegang tot kapitaal te onderzoeken, ook wel bekend als de liquiditeit, voorafgaand aan het uitlenen van aandelen, om zichzelf te beschermen tegen verlies.

Ook in het spel is het type van de strategie door een hedgefonds nagestreefd. Weddenschappen met leverage die twee bestanden in verschillende industrieën in balie richtingen zal bewegen is riskanter dan het plaatsen van een weddenschap dat een paar van concurrerende voorraden gelijkaardige bewegingen zal maken. Dit komt omdat twee aandelen in dezelfde sector hebben een betere kans van de handel en het opvangen van de andere in vergelijking met een paar effecten in totaal verschillende segmenten van de economie.

Het bedrag van de financiële leverage en risico's zijn nauw met elkaar verbonden. Bijvoorbeeld, hoe groter de hoeveelheid schuld aan een transactie hoger en groter de kans op verlies wordt. Er zijn een aantal ratio's van de financiële hefboom die minder precair dan anderen, maar de hoeveelheid risico dat op is ook afhankelijk van de ervaring en de verfijning van de belegger.

Soms aangeduid als operationele of zakelijke risico's, operationele risico is het basis- of fundamentele potentieel voor de storing die wordt geassocieerd met de lopende functie van elk type bedrijf entiteit. Dit soort fundamentele risico is enigszins breed van opzet, want het bevat zowat elke potentiële factor of gebeurtenis die de functie en de winstgevendheid van de onderneming zou kunnen ondermijnen. Het is belangrijk op te merken dat, terwijl de kans op financiële problemen is een onderdeel van de operationele risico's, financiën zijn slechts één van de vele mogelijke problemen met het potentieel om veroorzaken een bedrijf te mislukken.

Het idee van het operationele risico is vaak gericht op de manier waarop een bedrijf opereert men een dagelijkse basis. Factoren zoals de manier waarop het bedrijf is gestructureerd, hoe verschillende afdelingen of divisies met elkaar communiceren, en de interne efficiëntie van elke afdeling worden vaak beschouwd als gebieden waar een zekere mate van operationele risico's bestaan. Het idee is dat als alle bestanddelen van het model niet in harmonie, de kans op verlies wordt verhoogd, hetgeen op zijn beurt betekent de mate van zakelijke risico ook hoger.

Terwijl de ondernemingen in verband met de verschillende industrieën willekeurig aantal factoren die een soort van operationele risico vormen kunnen identificeren, zijn er een paar die hebben de neiging om toe te passen in zowat elke zakelijke omgeving. Een veel voorkomende potentieel risico is het aantal gevallen van interne fraude. In het geval dat een of meer functionarissen of werknemers binnen het bedrijf ervoor kiezen om de activa in hun zorg slecht behandelen, proberen te nemen aan creatieve boekhouden met het oog op een gunstiger perceptie van aandeelhouders klantenlijsten aan concurrenten te maken of te verkopen, kan de schade dus uitgebreid dat herstel niet mogelijk is. Om deze reden, veel bedrijven voeren procedures die bijdragen tot het risico van fraude te beperken en het bedrijf tegen dit soort financiële ineenstorting.

Een andere veel voorkomende vorm van operationele risico is diefstal en vernieling van eigendommen van het bedrijf. Vervanging van alles, van kantoorartikelen tot zwaar materieel legt een extra last voor het bedrijf. Samen met de financiële lasten, is er ook de mogelijkheid van verlies van klanten die het bedrijf in staat om diensten of goederen op een efficiënte wijze door de diefstal of beschadiging.

De productie van lage kwaliteit goederen en diensten is ook een gemeenschappelijke operationele risico voor veel bedrijven. Een poging om klanten te behouden tijdens de productie van producten met behulp van inferieure grondstoffen presenteert een zeer reëel risico van ondermijning van de goede reputatie van het bedrijf, evenals het veroorzaken van sommige klanten om te vertrekken en nooit meer terug te keren. Op hetzelfde moment, de activiteiten van dit type verhoogt ook de kans dat de voormalige klanten hun ongelukkige ervaringen met andere consumenten zullen delen, waardoor het moeilijker wordt voor de business om nieuwe business te genereren. Om te beschermen tegen dit soort risico's, veel bedrijven uit te voeren procedures voor kwaliteitscontrole als een middel om ervoor te zorgen dat elk verkocht product is ruim binnen de normen van het bedrijf, en is zeer waarschijnlijk aan de behoeften van de klant te voldoen.

Gebreke te identificeren en behandeling van operationele risico is de oorzaak voor veel bedrijven om te falen geweest. De tijd nemen om risicofactoren te identificeren, ongeacht hoe ver ze ook mogen lijken, maakt het mogelijk om processen en procedures die het potentieel voor aanzienlijke risico's verder te beperken creëren. Voor bedrijven die actief zijn in concurrerende markten, de noodzaak om goed te kunnen beoordelen en om te gaan met de risico's van dit type is vooral belangrijk, omdat er altijd een ander bedrijf dat klaar is en in staat om te profiteren van het falen van een concurrent.

  • Elk bedrijf draagt ​​de kans op mislukking.

Inkomensrisico is het potentieel dat de inkomsten die door een fonds betaald zal dalen als gevolg van een verschuiving in de geldende rente. Dit soort risico is groter bij fondsen die gebruik maken van de investeringen op korte termijn te maken als een middel van het genereren van inkomsten voor het fonds, en met geldmarkt rekeningen. In tegenstelling, zal de investeringen waar een specifieke rentevoet wordt opgesloten in voor een langere periode in mindere mate van het inkomen risico met zich meebrengen.

Fluctuatie van de rente kan vaak een significant effect op de prestaties van de verschillende beleggingen van een investering op korte termijn fondsen en verhoging van de mate van het inkomen het risico voor dat fonds. Dit komt omdat de beheerders van het fonds voortdurend te herinvesteren in de meest recente beschikbare prijs. Wanneer de gemiddelde rente daalt, dat veroorzaakt ook het tarief voor deze activa te laten vallen. Hierdoor zal ook een solide investering minder eisen inkomsten tot rente begint opnieuw verhogen genereren.

Een eenvoudig voorbeeld van hoe het inkomen risico werkt is om het inkomen dat wordt gegenereerd uit een geldmarkt te overwegen. De rente wordt gebruikt om de uitbetaling te berekenen zijn meestal iets minder dan het geldende tarief. Dit betekent dat als de huidige rente is 4%, kan de geldmarkt inkomen uitkeringen te baseren op een tarief van 3,75%. Mocht de huidige rente dip tot 3%, dan is de geldmarkt zal dienovereenkomstig aan te passen, het aanpassen van de snelheid gebruikt om inkomsten uitbetalingen te bepalen tot 2,75%. Deze aanpak maakt het mogelijk om altijd de uitgaven onder het bedrag van de rente-inkomsten gegenereerd, een factor die de geldmarkt zorgt blijft sterk en in staat om het genereren van meer inkomsten in de toekomst. Op hetzelfde moment, elke begunstigden van het fonds vinden dat hun beschikbaar inkomen van het fonds is beperkt zolang de rente verhogen.

Een strategie voor het minimaliseren van de mate van inkomen risico in verband met een portefeuille is om de activa te diversifiëren, zodat investeringen op lange termijn met een vaste rente in balans zijn met de korte termijn inkomsten fondsposities. Dit kan namelijk een situatie waarin de vaste tarieven op de lange termijn investeringen compenseren dalingen in inkomsten die kunnen optreden wanneer de rente dalen. Dit helpt om een ​​meer consistente vloer voor de inkomstenbelasting uitbetalingen vast te stellen, zodat de begunstigden om hun begrotingen te regelen op basis van dat minimum. Door de diversificatie van de portefeuille en het besef dat de rente zal fluctueren van tijd tot tijd, zijn de begunstigden niet links kort, en kunnen zich verheugen op perioden waarin de rente hoog is en de uitbetalingen zijn guller.

  • Inkomsten uit door een fonds betaald kan dalen als gevolg van verschuivingen in de rentetarieven.