postdiefstal wetgeving

Een vluchtige organische stoffen (VOS) wordt over het algemeen gedefinieerd als een organische verbinding die verdampt of verdampt onder normale omstandigheden. VOS worden op grote schaal gebruikt in producten zoals brandstoffen, grondstoffen, en koelmiddelen. Ondanks hun populariteit, kunnen VOS negatieve effecten op de menselijke gezondheid en kan schade aan het milieu veroorzaken. Omwille van de bescherming, hebben veel landen VOS-wetgeving vastgesteld om te gaan met problemen zoals emissies en verwijdering.

Deze voorschriften hebben de neiging om sterk variëren van het ene land naar het andere. Een deel van de reden hiervoor is omdat elke natie heeft meestal zijn eigen definitie van de regelgeving. In de Verenigde Staten, veel van de VOC regelgeving door de Environmental Protection Agency (EPA) ingesteld. Staten kunnen echter hun eigen definities te stellen en hun eigen aanvullende VOS-wetgeving te ontwikkelen. Californië heeft zeer proactief geweest in dit opzicht vaak het vaststellen van normen die worden gebruikt door andere staten.

Eén type VOS regelgeving beperking van de hoeveelheid die kan worden gebruikt in verschillende producten, zoals verf architecturale coatings. Sommige VOS grenzen vallen onder de federale Clean Air Act vanwege hun potentieel om veroorzaken of bijdragen aan overmatige ozonconcentraties die de Nationale luchtkwaliteitsnormen overtreden. Ozon is een milieu-verontreinigende stof die bijdraagt ​​aan smog.

Smog veroorzaakt door VOS in gevaar brengt niet alleen de gezondheid van de mens, maar het brengt ook de gezondheid van planten. Gebleken is dat het maaiveld ozon aanzienlijke landbouwgewas verliezen en schade aan bossen kan veroorzaken. De EPA uitgevoerde tests en vond dat architecturale coatings waren een grote factor die bijdraagt ​​tot dit soort schade, en dat het daarom van essentieel belang om de hoeveelheid emissies te beperken uit deze bron.

VOC voorschriften streven ook de watertoevoer beschermen. De EPA schat dat een aanzienlijke hoeveelheid water in de VS is verontreinigd met VOS. Benzeen, een component van benzine, geassocieerd met anemie en leukemie. Hersenen, lever en longschade kunnen voortvloeien uit vinylchloride, die wordt gebruikt als oplosmiddel. Chloroform, een bijproduct water chlorering, lever en nieren kan veroorzaken.

Omdat het potentiële gevaar van het drinken van VOS zo groot is, heeft de EPA het nodig achtte om hun concentratie te beheersen in het water. VOC-regelgeving met betrekking tot water vereisen niet dat het water absoluut zuiver. Veeleer wordt water mag maximaal verontreinigingen hebben. Indien water moet concentratieniveaus onder deze norm wordt algemeen als veilig drinken. Mensen worden sterk aangeraden om extra voorzichtig als er een watervoorziening bevat twee VOS, echter, zelfs als ze zijn allebei onder de maximale toegestane concentratie.

  • Smog veroorzaakt door VOS in gevaar brengt niet alleen de gezondheid van de mens, maar het brengt ook de gezondheid van planten.
  • De verbranding van fossiele brandstoffen verhoogt het grondniveau hoeveelheid ozon creëren van vluchtige organische stoffen (VOS).

In de afgelopen decennia is het gebied van de geestelijke gezondheidszorg gegroeid door sprongen en grenzen. Veel mensen geloven nu dat het belang van geestelijke gezondheid is op een lijn met die van de lichamelijke gezondheid. Er is echter vaak discussie over het belang van de geestelijke gezondheidszorg en de verantwoordelijkheden die zorgverzekeraars hebben om dit soort zorg te dekken. Met de ontwikkeling van de geestelijke gezondheidszorg hebben passende wetgeving te komen. Veel van de discussies over de geestelijke gezondheidszorg worden vertegenwoordigd door de geestelijke wetgeving inzake gezondheid en het ten val brengen of de wijziging van dergelijke wetgeving.

De belangrijkste onderwerpen die worden behandeld in de geestelijke gezondheidszorg wetgeving zijn de behandeling van patiënten die de geestelijke gezondheidszorg en de manieren waarop therapeuten, artsen, ziekenhuizen, de families van de patiënten, en verzekeringsmaatschappijen zijn verantwoordelijk voor patiënten vereisen. Het woord verantwoordelijk is hier te drukken. Geestelijke gezondheidszorg wetgeving wordt vaak aangenomen met de bedoeling te verduidelijken wie verantwoordelijk is voor de mensen die geestelijke gezondheidszorg nodig hebben en de kosten die met het verstrekken van de geestelijke gezondheidszorg

Twee voorbeelden van de geestelijke gezondheidszorg wetgeving zijn de Parity Mental Health Act en de Mental Health Act van 1983. Hoewel deze voorbeelden zijn beperkt tot wetgeving die is gepasseerd in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, zijn er andere landen die de geestelijke gezondheid wetgeving hebben doorgegeven als goed. Canada en Australië, voor voorbeelden, zijn ook door de geestelijke gezondheidszorg wetgeving.

In 1996, de Verenigde Staten ondertekend in de wetgeving van de Parity Mental Health Act, die vaak wordt afgekort tot MHPA. Deze wet bepaalt dat de ziektekostenverzekering emittenten en de gezondheid van de groep plannen niet dollar grenzen aan de geestelijke gezondheidszorg die lager zijn dan de limieten voor medische en chirurgische behandelingen en procedures moeten zetten. In oktober 2008 heeft de Parity Mental Health Act was, voor het grootste deel, vervangen door wetgeving die was verbonden aan het Troubled Asset Relief Program.

De Mental Health Act van 1983 was een daad van de Verenigde Kingdomâ € ™ s Parlement dat toegepast op mensen die in Engeland en Wales. Deze daad te stellen regels en voorschriften voor de zorg en behandeling van mensen met psychische stoornissen. De wet ingesteld ook regels over wat er gedaan moet worden over de woning en de persoonlijke zaken van een persoon wordt behandeld als een in-patiënt voor een psychische stoornis. Het omvat ook de wetgeving met betrekking tot de detentie van mensen die lijden aan psychische stoornissen tegen hun wil.

Antiterrorismewetgeving bestaat uit wetten die gericht zijn op daden van geweld die gericht zijn op burgers en om de daders van dergelijke handelingen te vangen en kan worden uitgevaardigd in reactie op een bepaalde terroristische incidenten te voorkomen. Vaak is deze wetgeving breidt de wettelijke bevoegdheden van overheidsinstellingen buiten hun gebruikelijke omvang, maar de specifieke bepalingen van de wetgeving zijn afhankelijk van het land waarin het wordt vastgesteld en de omstandigheden waaronder de verdachten worden vastgehouden.

Nieuwe antiterrorismewetgeving kunnen proberen om terrorisme of een terroristische daad te definiëren. Terreurdaden zijn over het algemeen gedacht aan gewelddadige acties bedoeld om angst te veroorzaken onder de bevolking, over het algemeen met een minachting voor de veiligheid van de leden van die samenleving. Terreurdaden zijn over het algemeen gepleegd door individuen om ideologische redenen, en daden van geweld door overheden of landen uitgevoerd worden over het algemeen niet genoemd terrorisme, maar beschouwd als oorlogshandelingen.

Antiterrorismewetgeving zal in het algemeen toestaan ​​politie- en inlichtingendiensten bredere speelruimte in zaken die verband houden met terrorisme dan zou worden toegestaan ​​in andere soorten van de gevallen. Zo kan een inlichtingendienst worden toegestaan ​​verdere toegang tot privé gegevens van verdachten van terrorisme dan aan die van verdachten in een gewone strafzaak. Autoriteiten kunnen ook worden toegestaan ​​om toezicht te houden en af ​​te luisteren op een van terrorisme verdachte zonder de bestuurlijke of rechterlijke toestemming gewoonlijk nodig is om dat te doen.

Afhankelijk van de jurisdictie kunnen de antiterrorismewetgeving hun gezag van de politie te verbreden om verdachten van terrorisme gevallen vast te houden. Terwijl niet-verdachten van terrorisme in het algemeen mogen eerlijk proces om ervoor te zorgen dat ze niet oneerlijk worden vastgehouden, kan terrorismeverdachten niet gegeven worden die rechten. Daarnaast is de lengte van de tijd dat een terrorisme verdachte kan worden vastgehouden zonder enige juridische aanklachten tegen hen kan veel langer dan voor niet-verdachten van terrorisme zijn.

In het gerechtelijk systeem, kan antiterrorismewetgeving laten aanklagers om terreurverdachten te laden anders dan andere vormen van verdachten. In sommige gevallen kan het bewijs gegeven tegen een verweerder geheim worden gehouden, wat betekent dat de verdachte niet kan weten wat het bewijs van de overheid heeft tegen hen. Straffen voor veroordeelde terroristen kan langer of harder dan voor andere misdaden zijn.

Antiterrorismewetgeving kan ook de manier waarop de financiering wordt prioriteit bij overheidsinstanties te veranderen. Geld kan worden verplaatst naar de politie en de bescherming van bepaalde gebieden waar terroristische daden, met inbegrip van cyber terreur aanslagen, opduiken. De wetgeving kan ook verschillende overheidsinstanties, zoals een staats-en federale rechtshandhaving nodig, om informatie te delen.

Samen met het bestrijden van de directe daders van terroristische daden, kan antiterrorismewetgeving straf te bepalen voor degenen die hulp of terroristen te helpen op welke manier. Dit kan onder meer degenen die financieel ondersteunen terroristische groeperingen, of die terroristen te beschermen tegen vervolging. Het volgen van de financiële transacties van de organisaties geloofd te worden gekoppeld aan terroristen fungeert is vaak een belangrijke component van de anti-terrorisme wetgeving.

Vaak zal voorstanders burgerrechten betogen tegen dit soort wetgeving. Tegenstanders vinden dat deze wetten geven aan veel macht aan de overheid, terwijl het verstrekken van kleine onoplettendheid in de wijze waarop deze bevoegdheden worden gebruikt. Burgerlijke rechten groepen ook het gevoel dat dergelijke wetgeving binnenvalt persoonlijke privacy te veel.

  • Terreurdaden zijn over het algemeen gepleegd om ideologische redenen.
  • Federale antiterrorismewetgeving is gericht op daden van massaal geweld gericht op burgers te voorkomen en daders van dergelijke handelingen te vangen.
  • Antiterrorismewetgeving kan een inlichtingendienst om toegang te krijgen tot de privé-gegevens van terroristen.

Gedelegeerde wetgeving is wet gemaakt door een machtiging verstrekt stroom, alhoewel een ander stuk wetgeving. De gedelegeerde wetgeving, ook wel bekend als de secundaire wetgeving, ondersteunt de missie van de primaire wetgeving. Zo kan de overheid een milieu-gezondheid en veiligheid wet en de overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de handhaving van die wet kan regels passeren om het te helpen handhaven van de primaire wet goed te keuren. Deze wetgeving kan de rechter worden aangevochten indien de reikwijdte lijkt verder te gaan dan is toegestaan ​​door de wet. Uitdagingen rechter om dergelijke wetten kan ook uitdagingen voor de primaire wetgeving op te nemen.

Overheidsinstanties op verschillende niveaus hebben de macht om de secundaire wetgeving over te gaan, afhankelijk van hoe een regering is gestructureerd. Wetgevers in staat zijn om zulke wetten te maken als zij gezag onder een stuk van primaire wetgeving worden toegekend als onderdeel van hun werk aan een commissie of werkgroep. Daarnaast kan de regionale eenheden van overheden, zoals gemeenten en provinciale overheden wetgeving door te geven aan het mogelijk maken om de primaire wetgeving te handhaven in hun gebied. Ook overheidsinstellingen hebben bevoegdheden op grond van de wet.

In het proces van het creëren van de gedelegeerde wetgeving, wetgevers doen onderzoek om te bepalen hoe de wet structureren en beslissingen te nemen over hoe ver het zou moeten verlengen. Zij kunnen een beroep doen op deskundigen om hen te helpen bij het opstellen van regels, om ervoor te zorgen dat de wet geschikt is voor hun behoeften. Zodra het materiaal is opgesteld, kan deze worden gepubliceerd en mensen kunnen beginnen handhaving daarvan. Wetgevers creëren primaire wetgeving verzorgen om het op de juiste wijze op te stellen, zodat de bevoegdheden op grond van de wet gedelegeerd zijn duidelijk afgebakend. Dit kan verwarring en geschillen in de toekomst te voorkomen.

Gedelegeerde wetgeving kan de bestaande wetgeving niet in strijd zijn met de bevoegdheden die zij subsidies zijn beperkt. In landen waar de wetgevers zijn bezorgd over tegenstrijdige en overbodige wetgeving, moeten mensen het opstellen van secundaire wetgeving voorzichtigheid te betrachten. Ze kunnen een juridisch kluwen, passende bevoegdheden niet onder de primaire wetgeving verleende niet maken, of dupliceren van een bestaand stuk van het recht, zonder duidelijke rechtvaardiging voor deze beslissingen.

Mensen kunnen gedelegeerde wetgeving de rechter aanvechten. Zij kunnen beweren dat de gedelegeerde wetgeving niet geschikt is, gaat verder dan de bevoegdheden van de primaire wetgeving verleend, of in strijd met andere wetten. In gevallen waarin het primaire recht naar beneden wordt geslagen in een rechtbank, de autoriteit voor de gedelegeerde wetgeving niet meer aanwezig is en het kan ook worden aangevochten. Dit is een zorg voor wetgevers bij het slaan neer of het herzien van bestaande wetgeving als ze willen gedelegeerde wetgeving te behouden.

U kunt nieuwe rekeningen bijhouden via verschillende online diensten, alsmede door middel van het maken van contact met uw lokale wetgevers. Hoewel er verschillende merkgebonden diensten die wetgeving kan volgen voor een vergoeding, zijn er verschillende gratis manieren om nieuwe wetgeving te volgen, inclusief het gebruik van zoekmachine alarmeringssystemen en wetgevende kennisgeving diensten die worden aangeboden op de website van een wetgever. Vele belangengroepen ook publiekelijk volgen wetgeving die betrekking heeft op het gebied van het belang van de groep. U kunt elk van deze diensten gebruik te identificeren en volgen nieuwe wetgeving als het ofwel maakt zijn weg door het proces van wetgeving, belangrijke wijzigingen, of gewoon niet in slaagt om vooruitgang te boeken.

Historisch gezien hebben particulieren en bedrijven kunnen contact opnemen met de overheid wettelijke vertegenwoordigers voor informatie over recente facturen en actieve wetgeving geweest. Het verstrekken van bestanddelen met deze informatie was een standaard service voor veel van deze politici. Hoewel het nog steeds mogelijk om dit soort informatie uit wetgever, Internet eenvoudigere manieren ontvangen up-to-date wetgevende informatie. In de Verenigde Staten, bijvoorbeeld, de federale wetgevende organen evenals vele staat wetgever voert nu de details van de nieuwe wetgeving in een website database. U kunt zoeken deze databases met behulp van trefwoorden van belang, het wetsvoorstel nummer, of zelfs de naam van de wetgever die het wetsvoorstel geïntroduceerd.

De kenmerken van de wetgeving databases op websites van de overheid kan aanzienlijk variëren. In sommige gevallen zijn deze databases moet u een eenmalige zoektocht naar de nieuwe wetgeving die u interesseert regelmatig uit te voeren. Sommige databases kan het proces voor u te automatiseren door u in staat om je te abonneren via e-mail aan een wetsvoorstel updates.

Er zijn verschillende eigen database diensten die geautomatiseerde bevraging van nieuwe wetgeving te voorzien. Hoewel er is een vergoeding voor deze diensten, kunt u vinden dat hun databases zijn veel meer aanpasbaar en kunt u een hands-off benadering van de wetgevende onderzoek. Je zou in staat zijn om te vragen dat deze diensten zijn doorlopend op zoek naar trefwoorden en zinnen in de nieuwe wetgeving. Deze informatie kan worden verzonden naar u op regelmatige basis, zodat u altijd op de hoogte van nieuwe wetgeving.

Als er een bijzondere reden of het gebied van wetgeving die betrekking heeft op je nog wil je niet om het geld te besteden aan een eigen database service, een bezoek aan de websites van belangengroepen op het web. Deze organisaties vaak wetgeving te monitoren en regelmatig te updaten hun websites met informatie. Ze kunnen zelfs sturen updates voor degenen die op hun mailinglijst. Belangenorganisatie websites zijn ook een uitstekende bron van bill namen en nummers die u kunt aansluiten op de staat wetgevende websites om de status van wetgeving die u interesseert te verkrijgen.

  • Zoekmachines, databases, en melding wetgeving diensten kunnen worden gebruikt om te leren over nieuwe wetgeving.

Arbeidswetgeving verwijst naar een geheel van wetten die de verhoudingen tussen werkgevers en werknemers te regelen. Terwijl het grootste deel van deze wetten zijn over het algemeen bedoeld om werknemers te beschermen, zijn er ook een aantal regels die worden opgelegd aan werknemers. Problemen die worden aangepakt door arbeidswetten onder discriminatie, wettelijke arbeidsduur leeftijden, en veilige werkomstandigheden. Schendingen van de wetten werkgelegenheid zijn meestal civiele zaken, die worden behandeld in de civiele rechter of via administratieve procedures.

Zonder regelgeving, konden talrijke problemen en conflicten ontstaan ​​in een werkgever-werknemer relatie. In het algemeen, werknemers dragen het meest risico lopen te worden behandeld onrechtvaardig, oneerlijk, of onmenselijk. Om te voorkomen dat dit gebeurt, in veel samenlevingen zijn er wetten die de essentiële elementen van de arbeidsverhouding te dicteren. Dit omvat zaken als minimumloon, veilige arbeidsomstandigheden en discriminatie.

De prevalentie van arbeidswetgeving is grotendeels het gevolg van incidenten in het verleden. Er is een aanzienlijke hoeveelheid van de geschiedenis opgenomen die beschrijft de wijze waarop medewerkers zijn mishandeld in de tijd. Helaas, te wijten aan het ontbreken van wetgeving tewerkstelling of het onvermogen om het af te dwingen, ongunstige omstandigheden nog steeds bestaan ​​in de huidige op sommige plaatsen.

Arbeidswetgeving is niet consistent wereldwijd. De rechten en regels opgelegd aan werkgevers en werknemers op één plaats kan drastisch verschillen van die die op een andere plaats van toepassing zijn. In sommige gevallen zijn deze wetten kunnen mensen anders zelfs binnen één rechtsgebied worden behandeld. Bijvoorbeeld, in sommige staten in de VS, werknemers hebben recht op € ™ beloningen workersâ alleen als hun werkgevers hebben meer dan een bepaald aantal werknemers op de loonlijst.

Regeringen erkennen dat, in sommige gevallen, de werkgevers kan het slachtoffer zijn als preventieve maatregelen niet worden genomen. Bijvoorbeeld, als er regels over hoe gewonde medewerkers omgaan met hun zaken niet waren, bestaat er een grote mate van waarschijnlijkheid dat velen zouden proberen om de workersâ € ™ compensatie systeem te misbruiken. Als zodanig, zijn er meestal regels die bepalen hoe lang een persoon heeft een blessure en de omstandigheden, zoals intoxicatie, die hem beletten een uitkering melden.

Schendingen van de arbeidswetgeving zijn over het algemeen burgerlijk. Ze worden vaak behandeld door specifieke instanties die onder de verantwoordelijkheid van de naleving van bepaalde gebieden van de wet of door de civiele rechter te dragen. In de meeste gevallen is er geen dreiging van straffen, zoals de reclassering of opsluiting voor het breken van deze wetten.

Meestal wordt de schuldige gestraft door middel van economische schade of met orders die niet verbieden of eisen haar te handelen op een bepaalde manier. Dit is niet altijd het geval. Soms zijn de schendingen zijn zo grof of nalatige dat een rechtbank zware gevolgen met zich meebrengen voor de schuldige partij.

Vennootschapsbelastingrecht is het lichaam van de statuten, reglementen, rechterlijke uitspraken en administratieve beslissingen die autoriteit voor overheidsinstanties om vergoedingen over corporate operaties heffen onder hun bevoegdheid vallen. Deze wet wordt meestal vastgelegd in een tax codes en door een zware agentschap toegediend. Fiscaal recht is anders in ieder rechtsgebied, maar er een aantal gemeenschappelijke manieren corporaties worden belast. De meest prominente en consistente gebied van wetgeving inzake vennootschapsbelasting tussen jurisdicties is het onderwerp van de vennootschapsbelasting.

Corporaties kan worden verplicht om verschillende soorten belastingen te betalen, afhankelijk van de fiscale code van het land waar het zich bevindt. Inkomen, verkoop, onroerend goed, en de werkgelegenheid belastingen zijn enkele van de bestuurlijke afwegingen die een bedrijf zou moeten betalen om activiteiten te ondersteunen. Wanneer het onderwerp van wetgeving inzake vennootschapsbelasting wordt beschouwd, het gaat zich vooral met de belasting op bedrijfsinkomsten en op uitkeringen aan de houders van aandelen en schuldpapier, hoewel het ook aanpakken andere soorten van de vennootschapsbelasting wanneer dat nodig is.

De meeste landen belasten bedrijfswinsten op nationaal niveau. Bijvoorbeeld, de VS vereist bedrijven om een ​​inkomen aangifte elk jaar met de Internal Revenue Service (IRS). De Amerikaanse belastingen bedrijfswinsten gemaakt door binnenlandse bedrijven overal in de wereld en de inkomsten in de VS door buitenlandse bedrijven die binnen het land. Collectieve uitkeringen aan aandeelhouders worden ook belast op een INDIVIDUALA € ™ s belastingaangifte. Eigenaren van een bedrijf zijn technisch belast zowel bij de corporatie bestanden een terugkeer en opnieuw bij de aandeelhouder niveau als de winsten worden uitgekeerd.

De VS heeft een van de hoogste tarieven van de vennootschapsbelasting in de wereld. Vennootschapsbelastingrecht in dat land is in de eerste plaats bezig met het minimaliseren van een corporationâ € ™ s inkomen belastingdruk, betwisten IRS belastingaanslagen en bepalen waar operaties te lokaliseren, zodat de fiscale verplichting is zo laag mogelijk. Veel Amerikaanse bedrijven hebben hun hoofdkantoor in andere landen zich met gunstigere fiscale structuren. Vennootschapsbelasting advocaten worden vervolgens bezig te betwisten wat moet rechtmatig worden belast door de Amerikaanse overheid, omdat de corporatie haar hoofdkantoor elders verhuisd.

Staten zijn ook in staat om de vennootschapsbelasting in de VS Veel, maar niet alle, staten beoordelen hun eigen belasting op elk bedrijf dat is geregistreerd in de staat of op het gedeelte van de winst in de staat door een buitenlandse vennootschap. Sommige plaatsen, zoals de steden en provincies, ook fiscaal vennootschapsbelasting. Een Amerikaans bedrijf kan zich dan verplicht om elk jaar de federale, provinciale en lokale belastingaangiften indienen in aanvulling op een belastingaangifte in elk land waar het internationale sales en operations. Vennootschapsbelastingrecht pogingen om deze verplichtingen te beperken tussen jurisdicties.

Een wetgeving wijziging is een wijziging van een wet die door een bestuursorgaan. Deze verandering kan gebeuren tijdens de discussie en schrijfproces, maar na de wet / wetsvoorstel eerst is ingediend of na de definitieve goedkeuring. Dergelijke wijzigingen, zoals de wetgeving als geheel, vereisen een meerderheid van stemmen om te worden aangenomen. Elk land heeft een ander systeem van onderzoeken en tot wijziging van de wetgeving.

Nieuwe wetten gemaakt door een politicus, groep of zelfs individuen staan ​​bekend als onderdelen van de wetgeving. Deze zijn meestal gestemd door een gekozen kamer. Wetten die door meer dictatoriale regimes hebben de neiging om niet toe dat een wetgeving wijziging voor te komen. Sommige wetgeving wordt doorgegeven met weinig controle of verandering, maar anderen zijn aanzienlijk veranderd tijdens het proces.

Amerikaanse wetgeving wordt in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden gewijzigd op het niveau commissie of op de stemming vloer tijdens discussies. Vervolgens wordt goedgekeurd of afgekeurd door de zittende president van de dag. In Groot-Brittannië, het Lagerhuis creëert de wet, bespreekt het en maakt wijzigingen, dan geeft het door aan het House of Lords. De Lords kan accepteren de wet of wijzigingen voorstellen en stuur het terug naar de Commons voor herziening. Zodra beide huizen voorbij de wet, het is aan de regerende monarch door te geven in de wet; geen vorst is een stuk wetgeving sinds 1708 afgewezen.

Wijzigingen hebben de neiging door een of meer leden van een gekozen kamer worden voorgesteld tijdens de commissie onderzoek of discussies. Wetgeving wijziging neemt drie vormen aan: het veranderen van, het toevoegen of verwijderen van woorden en clausules in het wetsvoorstel. Elke voorgestelde wijziging vereist van de meerderheid van de mensen aanwezig op de commissie of in de kamer goed te keuren.

De Equal Rights Act van 1964 is een voorbeeld van een veel veranderde stuk wetgeving. Het oorspronkelijke wetsvoorstel werd door president John F. Kennedy voorgesteld in 1963, voordat hij werd vermoord. Het wetsvoorstel werd versterkt tijdens de commissie stadium Huis van Representativesâ € ™ om zowel vrouwen als raciale minderheden te beschermen en maatregelen van de procureur-generaal zou kunnen nemen om misbruik van bevoegdheden tegen vreedzame demonstranten te voorkomen versterken.

In 1964, de nieuwe president, Lyndon Johnson, zag het wetsvoorstel verder te gaan naar de Senaat en naar een hoger niveau van de oppositie uit Zuid-senatoren. Belangrijke wijzigingen en een afzwakking van het gehele wetsvoorstel nodig waren om een ​​filibuster ontworpen om de wetgeving te sturen in het ongewisse te breken. Het is een voorbeeld van een wetgeving amendement dat het snijden van een factuur, maar toen gered.

De Patriot Act van 2001, uitgevaardigd door George W. Bush een maand na de 9/11 terreur aanslagen, is een voorbeeld van een ingewikkeld wetsvoorstel dat weinig wetgeving wijziging in de wetgeving proces gehad. Verhuizingen en wijzigingen kwam later tijdens een gerechtelijke procedure, waaruit blijkt dat juridische uitdagingen evenals wetgevingsprocedures een stuk wetgeving kan veranderen. Rechter Marrero, in 2007, verwijderde de Federal Bureau of Investigation's (FBI) recht op National Security Letters (NSLS) uit te geven om persoonlijke informatie te verkrijgen. In hetzelfde jaar, een andere rechter verwijderde de â € ~sneak en Peeka € ™ bevoegdheden die in de Patriot Act.

  • Het Parlement van het Verenigd Koninkrijk, die bijeenkomt in het Paleis in Westminster, is samengesteld uit het Hogerhuis en het Lagerhuis.
  • Het Amerikaanse Congres is verantwoordelijk voor de wetgeving wijzigingen.
  • De Bill of Rights omvat de eerste tien amendementen op de Amerikaanse grondwet.
  • De originele Equal Rights Act werd door president John F. Kennedy voorgesteld in 1963, voordat hij werd vermoord.

Veiligheidswetgeving omvat veel verschillende soorten wetten die betrekking hebben op de veiligheid, met inbegrip van professionele en veiligheid op de werkplek, voedselveiligheid, en de verkeersveiligheid. De aard en omvang van dit soort wetgeving verschilt sterk van het ene land naar het andere. Als gevolg daarvan kan de veiligheidswetgeving verbieden of reguleren van een bepaalde activiteit of praktijk in het ene land, maar een ander land kunnen toestaan ​​dat de praktijk volledig ongereguleerde gaan door elke wetgeving.

Arbo wet- en regelgeving worden vaak opgericht in reactie op de werkplek ongevallen of voorvallen die leiden tot letsel of overlijden. Sommige landen reguleren bepaalde bedrijfstakken voor de gezondheid en veiligheid strenger dan andere landen. Veel landen hebben echter de internationale normen voor de gezondheid en veiligheid op het werk goedgekeurd, althans in een of andere vorm. De Internationale Arbeidsorganisatie en de World Health Organization hebben samengewerkt in de afgelopen zestig jaar de gemeenschappelijke definities van de gezondheids- en veiligheidsnormen, die allemaal een gemeenschappelijk doel om werknemers te beschermen tegen gevaren op de werkplek om de grootste mate mogelijk te ontwikkelen.

De primaire wetgeving inzake voedselveiligheid in de Verenigde Staten is de Federal Food, Drug, en Cosmetic Act, zoals gewijzigd bij de Food Safety Modernization Act. Deze wetgeving regelt de meeste aspecten van de Amerikaanse Food and Drug veiligheid. De Amerikaanse Food and Drug Administration is het federale agentschap belast met de uitgifte regelgeving met betrekking tot de voedselveiligheid en de handhaving van voedsel- en drugswetgeving veiligheid in het algemeen. 2005 Food Safety Management System: Op internationaal niveau heeft de Internationale Organisatie voor Standaardisatie een set van internationale normen voor alle organisaties die onder een deel van de voedselketen, die wordt gedefinieerd door ISO 22000 ontwikkeld. Veel landen hebben alle of een deel van de ISO 22000-normen voor voedselveiligheid doeleinden goedgekeurd.

In tegenstelling tot gevaar en beroepsmatige wetgeving inzake voedselveiligheid, wetgeving verkeersveiligheid zijn grote verschillen tussen staten en landen. In de Verenigde Staten, elke staat is verantwoordelijk voor zijn eigen veiligheid verkeer wetgeving. Bijvoorbeeld kan de maximumsnelheid in een toestand heel anders dan in een andere toestand. Nationale organisaties, zoals de Nationale Conferentie van State legislatuur en de National Highway Traffic Safety Administration, werken ook samen om te studeren en aan te bevelen de verkeersveiligheid wetten door de lidstaten worden goedgekeurd. Bovendien, de National Highway Traffic Safety Administration, onder het gezag van het Nationaal Verkeers- en Motor Vehicle Safety Act, heeft de macht om te stellen en te bewaken bepaalde normen voor motorvoertuigen en de verkeersveiligheid.

  • Richtlijnen van het bedrijf zijn geschreven om richtlijnen die door de wetgeving inzake ingesteld volgen.
  • Veiligheidswetgeving varieert vaak van het ene land naar het andere.

Veiligheidsgordel wetgeving beschrijft wetten die worden getroffen om te regeren en regelen het gebruik van veiligheidsgordels in auto's. Zulke wetten bepalen of een auto bedrijf is verplicht om veiligheidsgordels te installeren in zijn auto. Zij bepalen ook of mensen zitten in verschillende delen van een auto zijn verplicht om een ​​veiligheidsgordel te dragen wanneer het voertuig in beweging is. Terwijl de meeste westerse landen hebben wel autogordel wetgeving van een of andere vorm, kan de specifieke details aanzienlijk verschillen van volk tot volk, en in de VS van staat tot staat. Veiligheidsgordel wetgeving heeft de neiging om dodelijke slachtoffers als gevolg van auto-ongevallen te verminderen op plaatsen waar dergelijke wetgeving aanwezig en gehandhaafd is.

Veiligheidsgordel wetgeving kunnen aanzienlijk verschillen van plaats tot plaats, zelfs binnen één land. In sommige staten in de VS, bijvoorbeeld, kan de politie iemand stoppen voor het niet dragen van een veiligheidsgordel, terwijl in andere landen kunnen ze alleen iemand voor het niet dragen van de veiligheidsgordel als ze eerst trek ze dan voor een andere overtreding bestraffen. In sommige staten, wordt iedereen in de auto boven de 16 jaar verplicht om een ​​gordel te dragen, terwijl in andere alleen de bestuurder en de voorpassagier moet een gordel dragen. De boetes voor het overtreden van de veiligheidsgordel wetgeving ook variëren van plaats tot plaats, hoewel ze bijna altijd sprake van een kleine boete voor de eerste keer overtreders. Verwaarlozing van een gordel te gebruiken kan ook de monetaire beloningen die men kan vorderen van een rechtszaak als er een is gewond geraakt bij een ongeval te verminderen.

Ondanks het feit dat de wetgeving en het gebruik van de veiligheidsgordel is aangetoond dat de dodelijke slachtoffers als gevolg van auto-ongevallen te verminderen, een dergelijke regeling heeft wel zijn tegenstanders. De voornaamste argumenten tegen de veiligheidsgordel wetgeving zijn gebaseerd op persoonlijke vrijheid. Velen denken dat, omdat het gordelgebruik heeft de neiging alleen naar de individuele invloed, moet het individu worden toegestaan ​​om te kiezen voor zichzelf wel of niet dragen van een veiligheidsgordel. Anderen hebben erop gewezen dat de veiligheidsgordels daadwerkelijk kan leiden tot borst en nekletsel bij botsingen. Verwondingen borst van het gordelgebruik kan zelfs leiden tot een hartaanval of long blauwe plekken.

Een fenomeen dat bekend staat als "risico-compensatie" is een ander argument gebruikt tegen wetgeving en het gebruik autogordel. Risico compensatie is een fenomeen waarbij mensen compenseren voor een verlaagd risico door op te treden met minder voorzichtig. In het geval van het gebruik van veiligheidsgordels, sommige mensen beweren dat mensen die veiligheidsgordels dragen waarschijnlijk meer achteloos dan die zonder gordels rijden. Ze geloven dat ze worden beschermd door de gordel, dus ze zijn niet zo voorzichtig met hun rijgedrag.

  • Baby's jonger dan 20 kg zijn nodig om te worden geplaatst in de naar achteren gerichte autostoelen, in de achterbank van de auto.
  • Dragen van de gordel is aangetoond dat de kans op letsel of de dood in een auto-ongeluk.
  • Veiligheidsgordel wetgeving niet voorkomen ongelukken of letsel optreedt, maar het is aangetoond dat de dodelijke slachtoffers te verminderen.

Tijdens een verkiezing, worden voorverkiezingen vaak gebruikt als een meting van de populariteit van elke kandidaat. Kiezers komen samen om te beslissen welke kandidaten de meeste gedelegeerden moeten ontvangen. Dit kan een ingewikkeld proces zijn.

Hoewel velen beweren dat dergelijke wedstrijden zoals de beroemde Iowa voorverkiezingen zijn de belichaming van de democratie, anderen beweren dat ze in feite een beter voorbeeld van de manier waarop de politiek wordt gespeeld in Washington DC Ze kunnen iets van een "je krabben mijn rug, ik ' ll scratch jouwe "opgezet, waar last minute aanbiedingen vaak zijn gemaakt om stemmen te winnen. Diverse campagnes kan zelfs zorgen voor kinderopvang, voedsel, of vervoer naar de kiezers, die sommigen zien als een vorm van omkoping. Anderen zien het als gewoon een ander deel van het politieke proces.

In tegenstelling tot een primaire verkiezing, hoeft voorverkiezingen meestal niet hebben geheime stemmingen. Mensen moeten fysiek te verplaatsen naar een ruimte in de vergadering plaats, die de kandidaat die ze ondersteunen aangeeft. Onder zo'n set-up, sommige vraag of peer pressure 'speelt een rol in de uiteindelijke uitkomst. Als een persoon is de enige in de kamer is gebaseerd op een kandidaat, het kan intimiderend zijn, vooral als anderen het werk om die persoon te overtuigen om te verhuizen naar hun kant van de kamer.

Sommige voorverkiezingen een levensvatbaarheid optie gebruiken. Hierdoor kan de partij kandidaten die minder dan een bepaald percentage van de steun in de kamer ontvangen uitgesloten. In Iowa, Democratische voorverkiezingen gebruiken dergelijke werkwijze en een kandidaat heeft algemeen ten minste 15% levensvatbaar beschouwd. Mensen die kandidaten die worden uitgesloten ondersteunen wordt vervolgens gevraagd om te verhuizen naar een ruimte die hun tweede voorkeur aangeeft.

Kandidaten die niet worden uitgesloten, maar nauwelijks boven het vereiste percentage worden vaak overgehaald om hun stem uit te dragen aan een andere kandidaat. Onder dit type systeem, niemand echt weet hoeveel individuele stemmen een kandidaat ontvangt. Dit kan een situatie waarin sommige kiezers niet het gevoel alsof hun stem heeft veel van een effect te creëren.

Toch voorverkiezingen hebben de neiging om veel invloed op de verkiezingen. Vele malen, kandidaten kwestie verklaringen vooraf en gelofte om drop-out van de race als ze niet bereiken van een van de topposities bij de stemming is gesloten. Op deze manier kan voorverkiezingen te helpen "ziften" of smal het gebied van de kandidaten.

Dergelijke wedstrijden mogen stemmen trends tot op zekere hoogte aan te geven. Echter, voorverkiezingen zijn niet altijd accuraat voorspellers van wie de uiteindelijke winnaar zal zijn. Terwijl sommige die winnen in Iowa doen gaan om president, dat is niet altijd het geval te worden. Andere vroege staten hebben ook invloed.

  • Kiezers zijn betrokken in de hele caucus proces.
  • Caucuses kan worden gebruikt als een meting van populariteit verkiezingen kandidaat.
  • Bepaalde groepen binnen een wetgever, zoals senatoren uit een specifieke geografische regio of partij, kan caucus gedeelde zorgen te bespreken.

De Check Clearing voor de 21e eeuw Act of Controleer 21, was een daad van de Amerikaanse wetgever dat werd doorgegeven op 28 oktober 2003 en werd van kracht een jaar later. Controleer 21 veranderde de manier waarop betalingen per cheque worden verwerkt in de Verenigde Staten, en de gestroomlijnde communicatie tussen de Amerikaanse banken. Banken die ervoor hebben gekozen om te gebruiken controleren 21-proces controles veel sneller, het uitvoeren van consumenten die in de gewoonte van "zwevende" wanneer zij schrijven controles.

"Floating" verwijst naar het schrijven van een controle als er onvoldoende saldo op de rekening. Onder voormalig check verwerking praktijken, dit zelden vormden een probleem, omdat de fondsen zou verschijnen voor de controle kon worden verwerkt. Misschien zou iemand een cheque te weten dat een nieuwe controle was clearing, en dat de middelen zouden worden gestort in de tijd te schrijven. Of, kan een controle worden geschreven met de wetenschap dat een salaris in verschillende dagen worden ontvangen, en dat het salaris kan worden geïnd en gedeponeerd bij de eerste controle verwijderen.

Voordat Controleer 21, als persoon A schreef een cheque naar persoon B, persoon B zou de cheque storten op zijn of haar bankrekening, en worden geïnformeerd dat de controle enkele dagen kan duren om te wissen. Bank B zou de cheque te sturen naar Bank A en Bank A zou bevestigen dat de cheque geldig was, en zou de fondsen over te dragen aan Bank B. Enkele dagen na persoon B gedeponeerd de cheque, de middelen zouden worden afgetrokken van de rekening van persoon A's, en persoon B's banksaldo zou omhoog gaan.

Controleer 21 regelt de elektronische communicatie tussen banken. Nu, in plaats van het hebben van een fysieke controle om het duidelijk te versturen, Bank B kan gewoon stuur een elektronisch beeld. Bank A bevestigt dat de cheque geldig is en direct de gelden. Met behulp van in- 21, kan een bank een cheque te wissen in zo weinig als 24 uur, in plaats van het nemen van een aantal dagen om het te doen. Bank B zou houden van de feitelijke controle, in plaats van te sturen naar Bank A. Als persoon A wilde een kopie van zijn of haar geannuleerde cheque, kunnen ze een substituut cheque van hun bank te vragen. De vervanger check is een erkende elektronische kopie van het origineel cheque.

Consumenten die hun geannuleerde cheques terug te krijgen van de bank met elke uitspraak kan substituut cheques aanvragen. Het aanvragen van vervangende controles biedt meer consumenten bescherming, en maakt geschillen veel gemakkelijker te lossen. In sommige gevallen kan een bankrekening niet opnieuw toegevoegd als de klant niet over een vervangende cheque. Als een controle ontruimt een account tweemaal, of een niet-geautoriseerde cheque wordt geschreven, kan de vervangende cheque worden gebruikt net als het origineel om het probleem op te lossen. Als u een geschil met de bank, zorg ervoor om te vragen om een ​​vervanging controle, geen kopie, omdat de vervangende controle is een juridisch document dat wordt geleverd met unieke rechten en bescherming.

Niet alle banken overdragen beelden elektronisch onder Controle 21, hoewel ze allemaal nu vervangende controles te creëren. In sommige gevallen zal een bank een papieren vervanger cheque maken en stuur het naar de uitgevende bank om het te wissen. De oorspronkelijke controles worden gehouden door de bank, waar ze worden afgezet voor een bepaalde periode van tijd en dan vernietigd. Wilt u weten of uw bank verwerkt cheques elektronisch of op papier, overleg dan met uw bank manager, die ook kan zorgen voor meer informatie over uw rechten en bescherming onder Controle 21.

  • Controleer 21 veranderde de manier waarop de controles worden verwerkt voor betaling in de Verenigde Staten.
  • De Check Clearing wet voor de 21e eeuw liet de banken om de controles sneller te verwerken, waardoor consumenten die controles als er onvoldoende saldo op de rekening te schrijven beïnvloed.

Beroepsrehabilitatie (VR) is de naam voor drie verschillende soorten programma's. Arbeidsreïntegratie is, aan de ene kant, een set van diensten gericht op het helpen van mensen met een handicap te worden of te blijven in dienst. Dergelijke programma's worden in opdracht van de federale wetgeving genaamd de Rehabilitation Act van 1973, die specifiek hulp voor personen met een handicap toestaat. Het programma wordt beheerd door de Rehabilitation Services Administration.

Een tweede type beroepsrehabilitatie impliceert werknemer omscholing nadat de werknemer een schade heeft geleden om hem of haar cv werkgelegenheid te helpen. Het derde type beroepsrehabilitatie is een programma voor bijstand aan mensen die onvoldoende werk of werkloos, en zijn nog steeds streven naar hun potentiële werkgelegenheid.

Studenten die beroepsrehabilitatie kan nodig zijn diensten te ontvangen als onderdeel van hun Individuele Education Program (IEP). Afstudeerders hebben meestal een overgang team om hen te helpen verder te gaan naar de volgende stap van arbeidsrehabilitatie, moeten ze nog steeds diensten.

Volwassenen die diensten moeten kunnen hulp van zowel de overheid of non-profit organisaties te vinden. Een non-profit met een lange termijn inzet voor arbeidsrehabilitatie is Goodwill Industries of America. Goodwill helpt mensen die werkloos zijn, of ze hebben een handicap, onvoldoende job opleiding of ervaring, of andere beroepsonderwijs belemmeringen. De Commissie voor Accreditatie van Rehabilitatie Faciliteiten (GMV) helpt match personen met organisaties die beroepsrehabilitatie bieden.

Staat kantoren en programma's kan ook worden gevestigd door te bellen naar uw deelstaatregering, die elk ten minste een arbeidsrehabilitatie kantoor voor mensen met een handicap. Staten bieden een verscheidenheid aan diensten die kunnen bestaan ​​uit de beoordeling van de behoeften, beroepsonderwijs begeleiding, opleiding, vervoer, school-naar-werk transitie bijstand, tolkdiensten en arbeidsbemiddeling. Staten hebben vaak een speciaal bureau voor blinden en slechtzienden. Sommige staten hebben unieke initiatieven, zoals de Iowa programma genaamd Ondernemers met een handicap Program, dat het doel van het helpen van mensen met een handicap te starten en runnen hun eigen bedrijf heeft.

Het Koninkrijk van Bhutan is een geheel door land omgeven land gelegen in het Himalaya gebergte. Het grenst aan China en India, en is van oudsher bekend door een aantal namen. Het is wel Lho Ma, wat "zuidelijke land van de duisternis," Lho Tsendenjong, of "zuidelijke land van de Tsenden cipres," en Lhomen Khazhi, wat betekent "het zuiden van het land van de vier benaderingen." Bhutanese verwijzen naar hun natie als Druk Yul, of "land van de donder draak."

De vroege geschiedenis van Bhutan is niet duidelijk, omdat veel historische documenten werden vernietigd door een brand in 1827 in Punakha, de oude hoofdstad. Het is bekend dat Padmasambhava, een boeddhistische heilige gepasseerd door het gebied in 747 CE, en de verschillende sekten van het boeddhisme begon te ontstaan ​​in het gebied. Gedurende deze tijd werd geregeerd door verschillende Tibetaanse en Mongoolse heersers. Na de Mongoolse heerschappij begon te dalen, deze verschillende boeddhistische groepen begonnen te strijden voor regel, totdat de Drukpa sub-sekte aan de macht in de zestiende eeuw.

Voor de volgende eeuw werd het gebied bestaat uit verschillende koninkrijkjes tot de Tibetaanse militaire leider en lama Ngawang Namgyal unified het gebied. Namgyal geïmplementeerd een reeks wetten en bouwde een netwerk van forten, waarvan vele nog steeds bestaan, om het land te beschermen. In 1621, toen Namgyal stierf het land viel in een burgeroorlog. Het gebied werd toen zonder succes aangevallen door Tibet in 1710 en opnieuw, met Mongoolse hulp, in 1730.

In de achttiende en negentiende eeuw, Bhutan had vele grensconflicten met de buurlanden, en uiteindelijk ondertekende het Verdrag van Sinchula met Brits India. Uiteindelijk, in 1870, de interne machtsstrijd geleid tot een andere burgeroorlog, wat resulteert in Ugyen Wangchuck, de gouverneur van Tongsa, het verkrijgen van macht. Hij tekende een verdrag met Groot-Brittannië die technisch liet Groot-Brittannië directe buitenlandse zaken van het land, het wegnemen van zijn volledige soevereiniteit.

Toen India onafhankelijk werd, begon het een vriendschappelijke relatie met Bhutan, waardoor het te moderniseren. In 1953 werd de Bhutanese wetgever vastgesteld, en in 1971 werd Bhutan toegelaten tot de Verenigde Naties. In 1998, Bhutaanse koning Jigme Singye Wangchuck geïmplementeerd politieke hervormingen die leiden tot meer democratie. Verkiezingen voor de Nationale Raad werden voor het eerst gehouden in 2007 en de verkiezingen voor de Nationale Vergadering werd gehouden in 2008.

Het land blijft een van de minst ontwikkelde en meest geïsoleerde landen links op aarde, en de overheid lijkt het liever op die manier. Een verbod op televisie en internet toegang werd pas opgeheven in 1999, waardoor het een van de laatste landen op aarde om de toegang tot de televisie te krijgen.

De geografie van Bhutan varieert van Himalaya pieken in het noordelijke deel van het land te subtropische vlaktes in het zuidelijke gebied. De nationale religie is Mahayana Boeddhisme, en de bevolking van het land is voornamelijk boeddhistische. Hoewel de Ngultrum is de nationale munt, is de Indiase roepie ook geaccepteerd.

Bhutan heeft een van 's werelds kleinste economieën, maar het groeit snel, met een gemiddeld jaarlijks inkomen van $ 1321 $ per jaar in 2006. De economie is voornamelijk gebaseerd op de bosbouw, toerisme, landbouw, en hydro-elektrische energie, die wordt verkocht aan India . Omdat de wegen zijn beperkt en spoorwegsystemen zijn non-existent, de uitvoer is beperkt.

Het land van Bhutan beschouwt geluk belangrijker dan Bruto Nationaal Product. In een onderzoek van de Universiteit van Leicester in het Verenigd Koninkrijk, Bhutan had de eer om te worden gerangschikt de 8ste gelukkigste plaats in de wereld. In feite heeft het geprobeerd om het land Bruto Nationaal Geluk (BNG) te meten, maar er is geen vaste formule voor de BNG.

  • Bhutan heeft een van 's werelds kleinste economieën, maar het groeit in een snel tempo.
  • Bhutan ligt in het Himalaya gebergte.

Met home theater-systemen steeds meer betaalbaar, zijn veel mensen gaan van de traditionele twee luidsprekers stereo-installaties tot 5-kanaals of 7-kanaals audio systemen. Terwijl sommige draadloze surround-sound systemen bestaan, er gaat niets boven de kwaliteit luidsprekerkabels om een ​​goede, schone, ongehinderd geluid te garanderen. Met een geweldig geluid komt er een trade-off, echter, omdat al deze speakers gecombineerd moeten worden bedraad. Gelukkig zijn er meer manieren dan ooit om de kabels te verbergen, of ze nu traditioneel of Flatwire. Ze kunnen worden verborgen met channeling, lopen achter de muren, gerouteerd onder tapijten, of zelfs gewoon geschilderd om de muren te passen.

De meest voorkomende manier om standaard luidsprekerkabels te verbergen is om de route hen langs de plint met behulp van koord channeling. Koord channeling is gemaakt van duurzaam PVC en wordt geleverd in 5-voet (1,5 meter) lengtes. Channeling is verkrijgbaar in twee soorten: "platte" channeling en "ronde" of tunnel channeling. Beide types zijn voorzien van heavy-duty lijm. Zodra de kabel is uitgevoerd door de channeling, kan voorzichtig worden geperst langs de plint om permanent te houden.

Koord channeling niet alleen verbergt luidspreker bekabeling, maar beschermt ook. Het komt in wit of beige en is verkrijgbaar bij de meeste bouwmarkten. Het materiaal is goedkoop en kan op lengte worden gesneden, en optionele snap-on ellebogen en aansluitingen zullen hoeken en deksel naden waar de U-profielen voldoen afmaken. Eenmaal geïnstalleerd, kan het snoer channeling zelfs toe te voegen aan het uiterlijk van de plint, in sommige gevallen.

Degenen die net een huis bouwen of verbouwen misschien liever de luidsprekerkabels door de muren, het plafond en / of vloeroppervlak draaien. Dit vereist meer werk dan koord channeling, en nog veel meer kosten. Speciale UL-rated kabels en-code goedgekeurd channeling moet worden gebruikt, en bouwvoorschriften variëren van stad tot stad, dus check de lokale wetgeving. Merk op dat de luidsprekerkabel moet niet parallel aan lopen, of worden "piggy back" aan, hoogspanning-circuit, want dit kan interfereren met het audiosignaal. Een potentieel nadeel van kabels moeten in een structuur die precies weten waar de luidsprekers zich om de kabel door de muur of plint ondergaan bij de juiste plaatsen.

Als het verbergen luidsprekerkabels binnen de structuur is niet aantrekkelijk en koord channeling niet helemaal past het wetsvoorstel, kunt u overwegen Flatwire kabels. Flatwire is lintachtige: extreem dunne maar zeer breed. De technologie verspreidt de meter op een groot oppervlak om de verloren diameter. U kunt veilig Flatwire draaien onder tapijten, het hebben van het ontstaan ​​op de plaats van de luidspreker. Speciale aansluitingen kunt standaard draad aan de laatste verbinding met de luidspreker zelf te maken.

Optioneel kan Flatwire worden uitgevoerd langs muren en geschilderd, spackled of behangen voorbij. Sommige komt met spray lijm, terwijl andere merken hebben een zelfklevende achterzijde, waardoor het gemakkelijk is om deze bekabeling te installeren waar dat nodig is. De dikte van Flatwire varieert tussen de merken, en terwijl elke dun genoeg om lag onder een tapijt zal zijn, kunt u kieskeuriger te zijn als je van plan bent om het te plakken langs een muur of onder behang.

Sommige mensen zijn sceptisch over de akoestische eigenschappen van Flatwire. Diverse Audiotech tijdschriften hebben gepubliceerd reviews op specifieke merken, vinden dat sommigen de neiging om helderder en ruimtelijke, en anderen rijker en warmer klinken. Als u het opzetten van een high-end surround sound-systeem en zou graag Flatwire gebruiken, kunt u profiteren van de raadpleging online Audiotech publicaties tot specifieke merken van belang te onderzoeken. Merk op dat Flatwire duurder dan traditionele luidsprekerkabels.

  • Luidsprekerkabels kan onder het tapijt te verbergen worden gerouteerd.
  • U kunt luidsprekerkabels achter muren lopen, verf ze om de muren te passen, of, meestal, route hen langs de plint met behulp van koord channeling.
  • Sommige luidsprekerkabels kan worden verborgen in het plafond, terwijl remodeling.
  • Een spreker.
  • Dikke luidsprekerkabels kunnen helpen zorgen voor een goed, helder geluid.

Overheid strategische planning is een vorm van planning gedaan door overheidsinstanties voor te bereiden op toekomstige behoeften en problemen. Hoewel sommige strategische planning in de overheid is gebeurd voor duizenden jaren, in de afgelopen jaren is het meer geformaliseerd worden. Bovendien hebben sommige overheden, in het besef van de waarde in de strategische planning, hebben plannen in opdracht van alle, of bijna alle, agentschappen en afdelingen van de overheid. Kortom, kan de overheid de strategische planning worden gedefinieerd als de identificatie en van plan om een ​​lange-termijn doel, of een reeks van doelen te bereiken, voor het algemeen belang.

In het algemeen, een strategisch plan begint met twee belangrijke verklaringen, de missie en de visie. Hoewel deze twee instructies zijn zeer vergelijkbaar, maar ook enigszins verschillend in hun benadering. Per definitie is een mission statement verklaart reden van een organisatie om het bestaan. Een visie is vooruit kijken, en legt uit hoe de missie kan worden bereikt. Bijvoorbeeld, kan een publieke organisatie werken hebben als missie statement beschermen en te dienen transport behoeften, en zijn visie kan omvatten bijzonderheden, zoals het hebben van alternatieve bronnen van vervoer of een meer complete netwerk infrastructuur in de plaats.

Een analyse van de behoeften is een belangrijke stap in de regering strategische planning. Dit helpt te bepalen wat de huidige behoeften zijn, maar kijkt ook vooruit naar wat de toekomstige behoeften kan zijn. Overheden, zowel lokaal als nationaal, vind behoeften analyseert nuttig zijn bij het bepalen van waar het best passende middelen. Bijvoorbeeld, als een lokale overheid ziet groeipotentieel in een bepaald deel van een stad, kan het meer middelen te besteden aan het verbeteren van die onderdelen klaar te zijn voor die groei te krijgen. Dit is een exacte wetenschap, zodat dergelijke behoeften plannen moeten flexibel genoeg zijn om te veranderen.

Nauw verwant aan een analyse van de behoeften in de regering strategische planning is het ontwikkelen van een reeks doelstellingen. Deze doelen over het algemeen zijn afgestemd om te helpen voldoen aan de problemen die zijn ontdekt of gedocumenteerd tijdens de analyse van de behoeften. Bijvoorbeeld, indien de behoeften analyse blijkt de noodzaak van straten of betere straten, die kunnen worden in de OD, meestal onder een zone voorbehouden kapitaalinvesteringen. Deze doelen kunnen ook komen met tijdlijnen, maar niet alle overheid strategische planning zullen bepaalde termijnen te betrekken.

Langs elke stap van de weg, sommige toezichtsorgaan, zoals de gemeenteraad of de wetgever, zal het proces te overzien. Zodra de doelen zijn goedgekeurd, is de volgende stap gaat zetten van een actieplan op zijn plaats. Dit betekent dat het identificeren van belangrijke mensen, en het definiëren van hun verantwoordelijkheden in het proces. Een budget kan worden samengesteld, evenals financiering, indien nodig. Externe aannemers kan ook worden gehuurd of geraadpleegd voor de projecten.

  • Overheid strategische planning houdt in het ontwerpen, onderzoeken, evalueren en implementeren van diverse infrastructurele en ruimtelijke plannen in een bepaald geografisch gebied.

Een overgebracht fiscaal verlies is een techniek die gebruikt wordt in de boekhouding, die kan u toestaan ​​om de verliezen te melden tot zeven jaar na het ontstaan ​​(in de meeste gevallen) tot het betalen van belasting te minimaliseren in een jaar waarin een bedrijf of een individu een hoge winst heeft gehad. Soms gebeurt dit natuurlijk als gevolg van beperkingen op het bedrag van het verlies dat kan worden afgetrokken in een bepaald jaar. Mensen of bedrijven dan voor de voortgang van het bedrag boven die limiet aan het volgend jaar aan de totale belastingafdracht verminderen. Op andere momenten, wanneer de belasting bedragen zijn laag, geheel of gedeeltelijk verliezen kunnen worden afgetrokken in een jaar waarin of iemand een aantal zaken maakt meer winst.

Gebruik van de overgebracht fiscaal verlies is legaal, hoewel critici van een belastingstelsel soms onderzoeken het gebruik ervan. "Opslaan" een enorm verlies jaar aan belasting op enorme winsten te beperken in een volgend jaar aanzienlijk lager kunnen betalingen in het jaar dat de techniek wordt gebruikt. Er zijn een aantal nadelen aan het redden van verliesposten, dat wel. Een persoon die wil gebruiken deze methode is bankieren op het hebben van een winstgevend jaar waar niet alle huidige fiscale verliezen op dit moment beweren is de moeite waard. Als dat winstgevend jaar komt nooit, kunt u nog meer belasting betalen in een jaar waarin uw winst niet hoog waren dan je zou doen als je niet een overgebracht fiscaal verlies hebben gebruikt om die belastingen te beperken wanneer ze voor het eerst optrad.

Soms heb je geen keus over wanneer de overgebracht fiscaal verlies te gebruiken. Als u een onafhankelijke contractant en bestand schema C samen met uw Internal Revenue Service (IRS) 1040, kan je verliezen in een jaar hoger dan uw winsten zijn. Volgens de Amerikaanse fiscale wetgeving, een bedrag van verlies boven een bedrag dat nullen uit uw winst volledig wordt overgedragen naar het volgende jaar, op voorwaarde dat je niet vergeten om het te claimen. Vooral in de prille jaren van uw werk als zelfstandig ondernemer, kan compensabele een middel om de totale betaalde belastingen te verlagen. Het opzetten van een bedrijf als zelfstandig ondernemer, met al haar inherente kosten zoals de aanschaf van apparatuur, kan duurder zijn dan het geld dat u zal maken van die zaken in de eerste paar jaren u actief zijn.

Er kunnen een aantal negatieve gevolgen van het gebruik van een overgebracht fiscaal verlies, vooral voor grote bedrijven. Als je "save" sommige van uw verliezen te melden in een ander jaar, kan uw winst- en verliesrekening uiteindelijk op zoek onaantrekkelijk voor investeerders of kopers van aandelen van het bedrijf. Tenzij de beleggers beseffen dat je een compensatieperiode hebt gebruikt, kunnen ze uw bedrijf te beoordelen als zijnde niet waardig van de investeringen, omdat het niet is detachering een goede winst. Voor bedrijven die verkopen voorraad, kan compensabele mensen ontmoedigen om van de aankoop van aandelen in uw bedrijf of verminder de totale voorraad prijs.

  • Overgebracht fiscaal verlies stelt bedrijven in staat om de verliezen te melden wanneer ze bijzonder grote winsten te compenseren belastingen.
  • Met behulp van een overgebracht fiscaal verlies kan maken aandelenkoersen dalen voor een bedrijf en remmen investeerders.

Een quorum oproep een parlementaire procedure is ontworpen om ervoor te zorgen dat de leden van een wetgevend orgaan aanwezig zijn voordat een stemming wordt overgegaan. Een quorum wordt gedefinieerd als het minimum aantal personen die voor een transactie of rechtspersoon te worden beschouwd aanwezig moet zijn. In veel wetgevers, het quorum nodig om een ​​meerderheid te zijn: indien minder dan 51% van de wetgever aanwezig is, kan de wetgever geen zaken te doen. In een grote wetgever of groep, kan het moeilijk zijn om te bepalen of het quorum. Elke wetgever kan een quorum aan te vragen om erachter te komen hoeveel mensen er daadwerkelijk aanwezig zijn.

Veel burgers zijn verbaasd te horen dat hun verkozen ambtenaren niet veel tijd doorbrengen op de vloer van de wetgever, en dat het quorum is vaak niet daadwerkelijk aanwezig tijdens de uitvoering van de dagelijkse gang van zaken. Records op de dagelijkse aanwezigheid, samen met hoe wetgevers stemden, zijn beschikbaar voor de meeste regeringen. Als je benieuwd bent hoe hard je verkozen officiële werken, op zoek gaan naar deze records te zien hoe vaak opkomst en stemmen zijn opgenomen. Het ziekteverzuim van de wetgevende lichamen zijn vaak schrikbarend hoog, wat een probleem tijdens de passage van de belangrijkste stemmen kan zijn.

Naast de vaststelling van de status van het quorum kan een quorum oproep ook worden gebruikt als een kraam tactiek. Een wetgever kan een quorum oproep te bellen, bijvoorbeeld als hij of zij weet dat een afwezige collega van plan om een ​​amendement in te dienen om het wetsvoorstel op de vloer. Het quorum oproep geeft de andere wetgever tijd om de vloer te krijgen en te spreken. De intermezzo verzorgd door het quorum oproep kan ook worden gebruikt om persoonlijke zaken te doen, te onderhandelen met andere leden van de wetgevende macht op de vloer, of om uit te werken op een probleem. Als een belangrijke wet op de lijn, wordt het quorum oproep gebruikt om de meerderheid van de vloer bellen zodat de factuur passeert.

Door aangepaste, de meeste wetgevers ervan uit dat het quorum aanwezig is, tenzij het wordt ondervraagd door een wetgever. Als een quorum oproep bepaalt dat het quorum niet aanwezig is, de situatie moet worden verholpen. Als wetgevers kan worden gevonden werken in hun kantoren rond het gebouw, het quorum kan worden hersteld en de wetgever kan doorgaan met haar activiteiten. Als een voldoende aantal ambtenaren niet kunnen worden afgerond, kan de wetgever worden gedwongen om te verdagen voor de dag.

  • Een wetgever kan een quorum Callif belt hij of zij weet dat een afwezige collega van plan om een ​​amendement in te dienen om het wetsvoorstel op de vloer.

De Matrimonial Causes Act was een mijlpaal daad van het Britse parlement aangenomen in 1857, die dramatische veranderingen in de bestaande scheiding normen en verleende vrouwen een aantal belangrijke rechten gemaakt. Voorafgaand aan de passage van de act's, echtscheiding alleen beschikbaar was voor de rijken, als het nodig is ofwel een kerkelijke nietigverklaring of een onderhandse akte van het Parlement, die beide waren tijdrovende en dure processen. De echtelijke Causes Act erkend huwelijk als een contractuele relatie, in plaats van sacramentele en uitsluitend onderworpen aan Canon wet, en toegestane ontbinding van het contract in de rechtbanken van gemeen recht.

Voorafgaand aan de passage van de Matrimonial Causes Act, het huwelijk in het Verenigd Koninkrijk ontdaan vrouwen van veel van de rechten die zij genoten, terwijl enkele, zoals het recht om te erven, controle, en nalaten eigendom. Wezen, werd de identiteit van een getrouwde vrouw samengevoegd met dat van haar man, die het wettelijke recht om haar, haar eigendom, en zelfs haar winst controle had. De instelling van de echtscheiding als algemeen begrepen in de moderne westerse wereld niet bestond om vrouwen te beschermen tegen misbruik echtgenoten. In plaats daarvan, echtscheidingen waren alleen beschikbaar via een procedure beheerst door Canonical wet in een mysterieuze instelling genaamd Commons de Doctors ', of via particuliere rekeningen door het parlement aangenomen, waarin het publieke debat in het Lagerhuis nodig. Relatief weinig echtscheidingen werden toegekend door middel van beide methoden, en van deze, waren slechts een fractie toegekend aan vrouwen.

Caroline Norton (1808 - 1877), een populair en invloedrijk lid van de Britse samenleving in het midden van de 19e eeuw, werd opgesloten in een liefdeloos en misbruik huwelijk, en liet haar man. Een volleerd schrijver, probeerde ze de kost te verdienen voor zichzelf uit haar geschriften, maar haar man met succes aangeklaagd om zijn wettelijke recht om al haar inkomsten te oefenen. Ze krachtig gelobbyd haar vrienden in het parlement voor de passage van de wetgeving die zou herkennen en de rechten van getrouwde en gescheiden vrouwen te beschermen, en de vaststelling van de Matrimonial Causes Act wordt algemeen erkend vanwege zijn grotendeels voor haar inspanningen.

Niet alleen heeft de Matrimonial Causes Act vast het concept van het huwelijk als een contract onder de jurisdictie van het seculiere recht, de ontbinding van die zou kunnen worden geïnitieerd door een van beide partijen, is het ook opmerkelijk voor het vaststellen van de rechten voor gehuwde vrouwen, die tot op heden onbekende was geweest. Bijvoorbeeld, gescheiden of vervreemde echtgenoot zou worden veroordeeld tot betaling van alimentatie te maken aan hun ex-vrouwen, en beide getrouwd en gescheiden vrouwen mochten erven, controle, en nalaten woning op hun eigen, zonder de goedkeuring van hun echtgenoten. Winst van gescheiden vrouwen werden beschermd, en vrouwen werden beperkte vrijheidsbenemende rechten die aan hun kinderen. Zo gewoon als deze rechten mag lijken in de moderne westerse samenleving, ze waren revolutionair in midden van de 19e eeuw in Engeland.

Zowel vóór als na passage van de handeling, de gronden voor echtscheiding waren smal en ernstige, bijna altijd eisen dat de verzoeker te bewijzen overspelige gedrag van de kant van de verdachte. De act deed weinig om deze situatie te veranderen; in feite, een vrouw die een verzoekschrift tot echtscheiding moest niet alleen overspel van haar man te bewijzen, maar ook dat hij had begaan, hetzij bigamie, verlating, wreedheid, of incest. Een man echtscheiding op grond van de wet, aan de andere kant, had slechts tot overspel van zijn vrouw te bewijzen.

Ondanks het feit dat schaamteloos gekanteld in het voordeel van de rechten van mannen, de handeling was zeer controversieel en er werd gevreesd dat het maken van een echtscheiding beter toegankelijk voor meer mensen, alsmede het verbreden van de reikwijdte van de rechten van vrouwen, ernstig zou de instelling van het huwelijk beschadigen. Echter, de rechtbank opgericht om echtscheidingszaken, het Hof van Echtscheiding en Matrimonial Causes horen, verdiende brede respect voor de integriteit en de evenwichtigheid waarmee het bediend. In feite, van de meer dan 1.000 echtscheidingen is toegekend tijdens de eerste drie jaar van de werking ervan, slechts één werd in hoger beroep vernietigd. De rechtbank verdiende ook grote populariteit onder vrouwen als een beschermer van hun rechten.

De Matrimonial Causes Act van 1857 kan worden gecrediteerd met het starten van een aantal belangrijke veranderingen in de Britse jurisprudentie, met inbegrip van het einde van Commons de artsen, de modernisering van de advocatuur zelf, en de eenwording van de rechtsstelsels van Engeland en Wales. De impact ervan op de Britse samenleving, zowel door het maken van een echtscheiding zoveel meer gemakkelijk toegankelijk en door het beëindigen van het systeem van de erkenning van getrouwde vrouwen als eigendom van hun echtgenoten, is onschatbaar.

  • De Matrimonial Causes Act geholpen afschaffen van het systeem van de erkenning van een getrouwde vrouw als eigendom van haar man.
  • De Matrimonial Causes Act werd aangenomen door het Britse parlement in 1857.

Grootkopkarper, ook bekend onder de wetenschappelijke naam Hypophthalmichthys nobilis, is een grote zoetwatervis die is afkomstig uit China. Het is ook algemeen bekend door zijn Thaise naam, Tongsan, en andere veel voorkomende namen, zoals edele vissen, meer vis, of gespikkeld Amur. Er zijn enkele beperkingen op het introduceren van deze vis in de waterwegen en de verkoop van de vissen in bepaalde gebieden, zoals Canada en de Verenigde Staten geweest, omdat het concurreert met inheemse soorten voor voedsel.

Grootkopkarper heeft een groot hoofd, dat vrij is van schalen. Het heeft ook een grote tandeloze mond met een vooruitstekende onderkaak. De ogen van de vis zijn laag op zijn kop en projecteren naar beneden. In het algemeen, deze vissen zijn zilver of grijs van kleur, soms met zwarte vlekken. Bovendien kunnen deze vissen erg groot worden. Er zijn meldingen van vis die bijna 100 pond (45,4 kg) te bereiken geweest, hoewel de meeste alleen maar groeien tot ongeveer 40 pond (18,1 kg).

Hoewel grootkopkarper algemeen de voorkeur aan zoöplankton eten, zullen ze andere voedselbronnen eten als zoöplankton is niet beschikbaar. Ze zijn filter feeders, wat betekent dat ze in staat zijn het filteren van water door hun kieuwen zijn. Met behulp van dit filterproces, ze eten alleen het voedsel dat is klein genoeg om te passen door middel van hun voeding filter, zoals fytoplankton en zoöplankton.

Interessant was grootkopkarper niet ingevoerd om de Verenigde Staten tot de jaren 1970, toen het naar Arkansas werd meegenomen uit China. Het doel van de invoering was de groei van algen in zoet water vijvers in het gebied te beheren. Helaas, deze soort van de karper niet in staat was om te worden opgenomen.

In minder dan tien jaar tijd, na de invoering van de Verenigde Staten, waren er verslagen aangeeft dat deze vis zou kunnen worden gevonden in de grote rivieren in het hele land. Tijdens de jaren 1990, toen overstromingen was ernstiger, veel meer grootkopkarper wist te ontsnappen uit hun algen gevulde vijvers. Het gevolg was dat ze leiding in de Mississippi-rivier bekken en verspreidde zich snel in vele grote rivieren, zoals de Mississippi en de Missouri. Wanneer deze vissen in dezelfde wateren als inheemse soorten, de inheemse soorten meestal niet overleven. Deze soort van de karper heeft de neiging om grote hoeveelheden voedsel consumeren, waardoor andere vissen te vergaan.

Sommige gebieden hebben strikte wetgeving die grote kop karpers worden binnengebracht aan de lokale wateren. Bovendien hebben sommige staten in de Verenigde Staten en bepaalde provincies in Canada verbieden de verkoop van een grootkopkarper wat leeft. Onderzoekers zijn bang dat de vis zijn weg zal maken om extra lichamen van water, zoals de Grote Meren, en concurreren met de inheemse vissen daar.