nadelen cementboard

Plastische chirurgie vaak gebruikt om diverse aspecten van het uiterlijk te verbeteren, en hoewel het vertrouwen van patiënten kan verhogen, is het zelden medisch noodzakelijk. Om deze reden, een van de belangrijkste nadelen van de cosmetische chirurgie is dat het duur kan zijn, omdat het meestal niet gedekt door de ziektekostenverzekering. Bovendien elk type chirurgie risico's die levensbedreigend of gewoon cosmetische aard kunnen zijn. Zelfs wanneer de procedure goed gaat, is er meestal een herstelperiode voor welke patiënten moeten voorbereiden. Dit heeft de neiging om te eisen nemen de tijd uit het werk of op school, en het meestal ook wat ongemak.

Eén van de nadelen van plastische chirurgie is dat het vaak kost veel geld. Er zijn verschillende manieren om te betalen voor een procedure, maar ziektekostenverzekering is meestal niet een van hen, tenzij de patiënt kan bewijzen dat het medisch noodzakelijk is. Zo zouden patiënten die niet over het geld bij de hand hebben om jaren te besteden aan het sparen, zet de procedure op een credit card of het openen van een nieuwe lijn van het krediet voor betalingen op de behandeling te maken. In het algemeen zijn de kosten een van de belangrijkste nadelen van cosmetische chirurgie en voorkomt veel patiënten krijgen de procedure die ze willen.

De verschillende gezondheidsrisico's worden ook vaak beschouwd als nadelen van de cosmetische chirurgie. Het gebruik van anesthesie is wijdverbreid in de cosmetische chirurgie industrie en dergelijke medicatie hartstilstand, beroerte en hersenbeschadiging veroorzaken enkele van de meest ernstige problemen noemen. Elk type plastische chirurgie die een incisie houdt presenteert de besmetting of overmatig bloeden, beide kunnen leiden tot de dood als ze niet snel behandeld. Zenuwbeschadiging, tijdelijke verlamming en dood weefsel ook mogelijk risico van cosmetische chirurgie.

Sommige patiënten ervaren geen gezondheidsproblemen tijdens of na de operatie, maar ze zijn gewoon niet blij met de resultaten. Recent gewijzigd gelaatstrekken misschien slechter uitzien dan ze voor de operatie deden - of in ieder geval niet hoe de patiënt had gehoopt. Sommige operaties ook achter gerimpeld huid of ernstige littekens. In sommige gevallen, revisiechirurgie dient het probleem op te lossen, maar niet alle problemen kunnen worden opgelost.

Het maakt niet uit of patiënten zijn blij met het resultaat, dat ze te maken hebben met de herstelperiode, dat is een van de meest voorkomende nadelen van cosmetische chirurgie. Afhankelijk van de procedure, patiënten meestal moeten minstens een week opstijgen werk of school en misschien niet in staat zijn om inspannende activiteiten uit te voeren voor weken. Complicaties vereisen immers vaak maanden van herstel en zelfs bedrust in extreme situaties. Dus, mensen die geïnteresseerd zijn in het verbeteren van hun uiterlijk moeten voorbereiden op de herstelperiode tot een van de meest ernstige nadelen van cosmetische chirurgie.

  • Cosmetische chirurgen tenminste één overleg elke patiënt voordat ze daadwerkelijk chirurgie.
  • Zoals met elk type van chirurgie, cosmetische chirurgie kan ernstige risico's.
  • Een vrouw bereidt zich voor om cosmetische chirurgie te krijgen.

Zoals de belangstelling alternatieve brandstoffen zoals geothermische energie toeneemt, is het belangrijk ook overwegen de nadelen van geothermische energie. Geothermische energie maakt gebruik van de warmte opgeslagen in de aarde om elektriciteit op te wekken. Deze warmte wordt gevangen in de Eartha € ™ s kern en kan worden benaderd door het boren in de Eartha € ™ s korst. Er zijn verschillende locaties waar energiebron zich dichter bij het oppervlak Eartha € ™ s, waardoor het genereren van warmte door gebruik van de stoom die al ontsnapt.

Er zijn drie belangrijke nadelen van geothermische energie: hernieuwbaarheid, vereiste infrastructuur, en de locatie. Deze factoren staan ​​centraal in het wereldwijde gebruik van geothermische energie. Deze vorm van energie schept geen afvalproduct en werkt op bijna geen kosten zodra de oorspronkelijke fabriek investering is voltooid.

De aanslag op de hulpbronnen van de aarde is een van de grootste nadelen van geothermische energie. Wanneer de warmtebron begint af te koelen, is er geen manier om te keren. Hoewel deze soorten energiecentrales stabiele energie kan voorzien in een langere tijd, is er een duidelijke einddatum. Om deze energiebron vervangen, zou een nieuwe locatie moeten worden geïdentificeerd en een nieuwe fabriek gebouwd.

De apparatuur, personeel, infrastructuur en opleiding die nodig is om een ​​geothermische energiecentrale te maken is een aanzienlijke investering van zowel contant geld en apparatuur. Wanneer de energie wordt aangewend door de grond moet worden omgezet in elektriciteit en naar elektriciteitstransport stations. Een heel netwerk van hoogspanningsmasten, stations en schakelaars moeten de kracht verplaatsen van de geothermische centrale locatie aan de consument.

Geschoold personeel moeten worden aangeworven en verplaatst naar de locatie van de installatie. De ideale locatie voor een geothermische energiecentrale is nogal afgelegen, wat bijdraagt ​​aan de kosten van het project. Middelen en faciliteiten te huisvesten en ondersteunen van een grote staf nodig zijn. Veel bedrijven bieden extra bonussen om personeel te stimuleren te verhuizen naar deze afgelegen locaties.

Een groot deel van het onderzoek is gedaan naar de milieueffecten van een geothermische energiecentrale en de nadelen van geothermische energie. De energie en warmte die wordt gegenereerd in de Eartha € ™ s kern creëert lava en duwt tegen de Eartha € ™ s korst. Dit proces creëert landmassa en versterkt de aardkorst. Toegang tot de Eartha € ™ s energie en het te gebruiken als energiebron kan het land stabiliteit en de tektonische platen die de onderliggende structuur van de Eartha € ™ s oppervlak vormen beïnvloeden.

Verdere verkenning van de risico's en voordelen van geothermische energie zijn nodig voordat het kan worden gebruikt als een betrouwbare bron van energie over de hele wereld. Zoals andere energiebronnen uitgeput raken, zal deze vorm van energie meer aandacht krijgen. Ook wordt gewerkt aan de totale kosten in verband met de aard van de energie te verminderen.

  • Benodigde infrastructuur, locatie en verduurzaming zijn de belangrijkste nadelen van geothermische energie.
  • Beoordeling van de energie van de aarde en het te gebruiken als energiebron kan invloed hebben op de tektonische platen.

Zonne-energie is de energie die afkomstig is van de zon in de vorm van licht en warmte. Het is een vorm van schone, hernieuwbare energie die wordt gebruikt door mensen wereldwijd. Vanwege beperkingen in geld en technologie, wordt slechts een klein percentage van de totale hoeveelheid beschikbare zonne-energie effectief ingezet en gebruikt. Hoewel het schone en hernieuwbare, zonne-energie is verre van een perfecte energie vorm en is het niet waarschijnlijk dat andere vormen van energie te vervangen. Er zijn vele zonne-energie-en nadelen die consumenten en bedrijven overwegen alvorens te beslissen al dan niet gebruik te maken van de energie van de zon te maken.

Er zijn vele zonne-energie-en nadelen die mensen moeten overwegen alvorens het dure beslissing over te schakelen op zonne-energie. Het gebruik van dergelijke energie heeft wel zijn voordelen. Zonnepanelen afgeven geen vervuiling van welke aard dan ook, en weinig vervuiling in geproduceerd in hun productie. Zonnepanelen produceren energie in stilte en in die zin althans, zijn zeer niet opdringerig. Zolang ze niet beschadigd kunnen zonnepanelen vrije energie van een huis of bedrijf voor jaren.

Terwijl de jaren van vrije energie en verminderde afhankelijkheid van fossiele brandstoffen kan klinken geweldig, geen onderzoek van de zonne-energie-en nadelen is compleet zonder een blik op de prijs, die wordt beschouwd als de grootste hindernis voor de omzetting van zonne-energie te gebruiken. Zonne-energie panelen en cellen zijn erg duur, en een aantal kan worden verplicht om de macht van een huis, het bedrijfsleven, of voertuig. Terwijl onderhoud is niet bijzonder duur en de energie opgedaan na de installatie is gratis, kan de initiële kosten van de aanschaf en installatie van zonnepanelen zijn zeer hoog. Ondanks deze hoge kosten, hoewel, genoeg zonnepanelen opgezet in een gebied met veel zonlicht moet, in de tijd, voor zichzelf te betalen via de vrije energie die ze bieden.

Andere zonne-energie-en nadelen inhouden voor het milieu, dat de zonnepanelen worden opgezet. Het is vaak zeer praktisch voor het opzetten van zonnepanelen in afgelegen gebieden, zoals de ruimte, waar de macht is nodig, maar waar de lokale elektriciteitsnetten zijn geen optie . Zonnepanelen zijn echter afhankelijk van het weer. Een gebied dat regelmatig ervaart zware bewolking zal waarschijnlijk krijgen weinig voordeel van zonnepanelen, die het beste werken wanneer rechtstreeks blootgesteld aan zonlicht. Een andere overweging is de hoeveelheid tijd die uit elke dag dat zonne-energie toegankelijk is; zonnepanelen vereisen zonlicht om te werken, zodat ze alleen werken tijdens de uren met daglicht.

  • Zonnepanelen kunnen schone, hernieuwbare energie op te wekken, maar ze zijn vaak duur.
  • Uiteindelijk energiebesparing van zonne-energie zal betalen voor de hoge installatiekosten.

Digitale satelliet-diensten, zoals DirecTV en Dish Network bieden handige functies, maar hebben wel een aantal nadelen. Als u kiest voor digitale satelliet, houd deze nadelen in gedachten:

  • Je zou niet de lokale stations krijgen. In sommige delen van het land, kunt u een lokaal pakket dat de meeste, zo niet alle lokale zenders omvat krijgen. In sommige kleinere steden en de meer landelijke gebieden, moet je nog steeds de kabel te krijgen of het opzetten van een uitzending antenne op te pikken lokale zenders.

    Je zal niet de lokale zenders in HDTV te krijgen, tenzij je het geluk hebt om in een van de steden ontvangst van de nieuwere MPEG-4 uitzendingen bent. De meeste HD-capable DSS satellietontvangers hebben ingebouwd, over-the-air, uitgezonden tv-tuners die kan halen de HDTV-signalen worden uitgezonden door de tv-zenders in uw gemeente.

  • U hebt een speciale satellietontvanger Je kunt niet zomaar de stekker van de kabel van uw satellietschotel op een TV.; u een speciale satelliet-ontvanger nodig. U kunt deze ontvanger met andere TV's in uw huis te delen, maar als je wilt om verschillende programma's op verschillende tv te kijken, je een ontvanger voor elke TV nodig.
  • U moet aansluiten op een telefoonlijn. Uw satellietontvanger te "praten" terug naar de service provider om uw pay-per-view rekening te houden en te controleren of er software-upgrades. De ontvangers doen dit meestal in het midden van de nacht, zodat ze niet interfereren met telefoontjes.

    Als u nog nooit gebruikt pay-per-view of een deel van de sportkanalen, kunt u in staat om de telefoonlijn helemaal overslaan. Neem contact op met de provider voordat je iets koopt in op deze als het krijgen van een telefoonlijn in uw home theater is een probleem.

  • Uw satellietschotel antenne moet kunnen "zien" de satellieten. Het moet een duidelijke lijn van het zicht naar de satellieten, die de muisaanwijzer op de evenaar te hebben. Sommige mensen in de noordelijke gebieden (of in Hawaii) misschien niet in staat op te pikken alle satellieten, dus ze krijgen slechts een deel van de kanalen. Zelfs als je op de juiste plek, geografisch gezien, je moet nog steeds een duidelijk zicht op het zuiden, zonder heuvels en bomen (of zelfs hoge gebouwen) in de weg.

    Stormachtig weer of zware bewolking ook kunnen grote schade aanrichten met het satellietsignaal, wat betekent dat een onwelkome onderbreking net als u op het punt om uit te vinden wie de dader is bent - en het is niet altijd de butler wie het gedaan heeft!

  • Je moet het systeem te installeren. Dit is niet echt een groot probleem voor de meeste mensen, met name wanneer gratis installatie aanbiedingen worden voortdurend geadverteerd. Als u niet de eigenaar van uw huis, echter, de installatie zou een deal breaker zijn, dus contact op met uw verhuurder als eerste.

U kunt lopen in sommige weerstand van een huiseigenaar de vereniging, buurt convenanten en dergelijke. De FCC oordeelde in 2001 dat deze "lokale" regelgeving niet kan worden gebruikt om te voorkomen dat u de installatie van een DSS schotel. De enige grote uitzonderingen zijn voor de veiligheid en voor woningen in de historische wijken (bijvoorbeeld, kun je niet te dicht bij een hoogspanningslijn te zijn). U kan ook worden beperkt door het bevestigen van uw schotel naar "gewone" gebieden zoals shared buitenmuren in condos. Anders kan niemand u te houden van het gebruik van een gerecht als je wilt. Bekijk ook de FCC Fact Sheet op Plaatsing van antennes voor de langdradige tekst van deze uitspraak.

Een no contest pleidooi of nolo contendre is meestal een van de drie opties gegeven aan mensen als ze zijn belast met enige vorm van misdrijf, van een eenvoudige bekeuring tot zeer ernstige misdrijven. Dit middel is zeer specifiek en is een defendantâ € ™ s manier van opgave hij does not € ™ t noodzakelijkerwijs eens met de beschuldigingen, maar ISNA € ™ t gaat om ze te betwisten. Dit is niet een verklaring van schuld, per se, maar het wordt vaak geïnterpreteerd op deze manier. Meestal, wanneer een persoon een no contest middel stellen zij dat doen voor een gerechtelijk akkoord of het versnellen van een proces, maar mensen die overwegen nolo contendre hoeft na te denken over de nadelen.

De eerste van deze is dat geen wedstrijd betekent geen kans om te verdedigen tegen de beschuldigingen. Hoewel dit een voordeel kan zijn voor sommige mensen, is een duidelijk nadeel voor anderen. Zodra een persoon aanvaardt de kosten, ongeacht of hij of zij schuldig is, de rechter beweegt vrij snel de strafoplegging. Dit kan betekenen dat de dingen zijn snel voorbij en een uitspraak wordt gerenderd. In pleidooi koopjes mensen vaak akkoord met geen wedstrijd pleiten om minder misdrijven in ruil voor kleinere zinnen of bestraffing. Aan de andere kant, als mensen willen hun verhaal te vertellen aan een jury of rechter, will not ze € ™ t krijgen, en dit betekent dat de kans van wordt niet schuldig bevonden op alle aanklachten te verliezen.

Geen wedstrijd resulteert vaak in een schuldig verdict. Een persoon die niet schuldig is kan dit niet willen op hun record, en de meeste mensen dona € ™ t begrijpen het onderscheid tussen pleiten schuldig en smeken dat ze dona € ™ t wil om te vechten. In feite, het middel is van minder belang dan wordt veroordeeld voor een misdrijf. Het does not € ™ t echt uit wat mensen pleiten als ze een strafblad. Deze kwestie is belangrijk om zorgvuldig af te wegen; als de lading is klein en zal snel verdwijnen, kon nolo contendre een goede optie zijn, maar het zou een arme als mensen zijn veroordeeld voor misdaden die zal bestaan ​​op hun record voor langere tijd zijn.

In deze uitgave van het creëren van opportuniteit in proeven, veel mensen geloven dat ze zullen de gunst van rechters die veroordelen, moeten ze pleiten geen wedstrijd. Dit is meestal niet waar en in bepaalde gevallen kan een rechter te kunnen gooien een pleidooi koopje dat hij of zij voelt zich onvoldoende is. Vaak, als het gaat om het veroordelen, is er zeer weinig verschil tussen niet toelaten van een misdrijf, maar niet claimen onschuld, en pleiten schuldig. Zin, wanneer de linkerzijde tot een rechter zou precies het zelfde met deze beide middelen zijn en kunnen er geen voordeel niet betwisten van de kosten.

Voor veel mensen is de kwestie van het pleiten geen wedstrijd gaat tegen de stroom in, met name wanneer zij geloven zelf onschuldig te zijn. Het is niet een verklaring van onschuld, en hoewel het is ook niet een verklaring van schuld, het vertegenwoordigt de bereidheid om in rekening worden gebracht, alsof schuldig. Een aantal mensen zouden hun dag liever in de rechtbank om hun onschuld te bewijzen, en sommigen zouden liever te worden veroordeeld voor een misdaad die ze didnâ € ™ t plegen als dat betekende dat ze konden blijven volhouden dat ze waren geen schuld treft. Ita € ™ s nog steeds een beslissing te nemen en overleg met een goede advocaat kan zijn een uitstekend middel om te bepalen welk type middel niet best.

  • Iemand gaf een bekeuring komt vaak een no contest pleidooi.
  • Een no contest pleidooi wordt vaak geïnterpreteerd als een verklaring van schuld.
  • Een rechter moet een pleidooi koopje goedkeuren voordat het is definitief.

In de GURPS universum, moeten eventuele nadeel je karakter te beperken op een betekenisvolle manier, maar een nadeel moet nooit je karakter minder prettig voor u om te spelen. Het selecteren van de nadelen is misschien wel de meest persoonlijke aspect van het definiëren van een personage. Wat de ene persoon kan afschuiven of genieten als een uitdaging, kan een ander vind buitengewoon frustrerend en het beperken. Deze lijst geeft een aantal aanbevelingen voor de nadelen die aangenaam blijven en hoeven succes tekens 'in de meeste campagnes niet beperken.

Voorkomen (Variabele)

Beslissen minder aantrekkelijk te zijn is niet iets dat de meesten van ons graag zou doen. Maar bij het maken van je karakter, het is zeker iets om te overwegen. In feite, kunt u een minder-dan-normale verschijning gebruiken om rijkdom toe te voegen aan je karakter. De huiselijke held heeft veel potentie voor de lol.

Charitatieve (-15 SCM)

Als je karakter gaat leuk om iedereen die hij tegenkomt te zijn, moet je waarschijnlijk overwegen om een ​​nadeel dat die vertegenwoordigt. Natuurlijk, Charitable betekent meer dan alleen maar mooi - het betekent dat je anderen te helpen met minder afweging van de risico's of kosten voor jezelf. Maar tenzij je personage heeft een andere eigenschap die maakt dat een probleem, of als uw GM loopt de campagne met een oog naar de economie van de wereld, dit geeft u de gelegenheid om goede werken te doen en krijg je punten voor hen. Indien van toepassing voor uw spelwereld (en als je GM goedkeurt), kunt u een vergelijkbaar effect met een gevoel van plicht te bereiken.

Nieuwsgierig (-5 SCM) / onnieuwsgierig (-5 SCM)

Geen enkele speler is helemaal niet geïnteresseerd in de mysteries van de campagne, maar je kan besluiten dat je karakter is niet geïnteresseerd, in dat geval nemen de onnieuwsgierig nadeel. Of u kunt erkennen dat je karakter echt wil weten wat er aan de hand, zo nieuwsgierig is meer geschikt. Dat gezegd hebbende, niet dom zijn en je vrije wil verlaten - zorg ervoor dat u uw zelfbeheersing modifier te houden op een redelijk niveau, zodat als je nodig hebt om verleidingen te weerstaan ​​(of wil gaan verkennen van een aantal optie als u onnieuwsgierig hebt), je kunt proberen om de natuurlijke neigingen van je personage te overwinnen.

Kleurenblindheid (-10)

Gebruik dit nadeel niet als u wilt een koopman, een dief of een elektricien zijn. Maar als je karakter is meestal over het raken van dingen of het hebben van abstracte kennis, Kleurenblindheid is een redelijke achterstand om te overwegen. In de meeste campagnes, zal een goede GM maakt het uit af en toe, maar je zult vaak in staat zijn om te werken rond de beperking met een beetje creativiteit of wat hulp van anderen. Gebruik dit nadeel niet als u wilt een alchemist, vernielingen deskundige, of tracker zijn. Voor degenen, kunt creatief GM zetten colorblindness in een verlammende nadeel.

Plicht (Variabele)

Het geven van je karakter een Duty nadeel biedt een kader voor je personage persoonlijkheid, carrière, en de besluitvorming, omdat je moet nagaan hoe de gevolgen van elke actie betrekking hebben op het vervullen van Plicht van je personage. Zeker Duty is niet geschikt voor alle personages, maar voor velen is het een goede nadeel om uit te leggen waarom ze betrokken zijn bij zo'n gekke avontuur in de eerste plaats. Wees gewaarschuwd, echter dat Duty bestaat voornamelijk aan de GM geven een manier te beïnvloeden uw acties, dus wees niet verbaasd zijn als ze maakt gebruik van de mogelijkheid.

Impulsiviteit (-10 SCM)

Als je van nature impulsief of ongeduldig en gaat je personage te spelen op die manier, dan met alle middelen te nemen dit nadeel. Maar als je heel voorzichtig door de natuur, vermijd dit nadeel omdat je gefrustreerd kan worden wanneer je GM dwingt je in situaties die je liever vermijden. Het hebben van een impulsieve karakter in de partij heeft zijn kop, ook: Het is een goede manier om ervoor te zorgen dat de actie blijft om mee te stromen.

Odious Personal Habits (-5 / -10 / -15)

Een Odious Personal Habit (OPH) is iets dat alle andere personages vinden vervelend. Zorg ervoor dat de andere spelers in de groep vind het niet vervelend als goed. Maar zolang je dat in gedachten te houden, een OPH biedt een hoeksteen voor de persoonlijkheid van je personage.

Pacifisme (-5 / -10 / -15)

Als je niet kan voorstellen dat een situatie waarin we een personage creëren met een doel te schaden onschuldigen, de 10-punts versie van pacifisme, Kan niet Innocents Harm, lijkt een natuurlijke nadeel. Het maakt zeker uw acties te beperken, echter, en vaak vraagt ​​om meer creativiteit in de planning aanvallen. De 5-punts versie, Terughoudend Killer, is een andere goede optie.

Zowel van de 15-punts versies van pacifisme (Self-Defense Only en Can not Kill) kan worden uitgevoerd en zijn geschikt voor bepaalde personages in sommige campagnes. Het belangrijkste punt in gedachten te houden met de hogere-point versie is dat je verantwoordelijk bent voor het beperken van de acties van de rest van de partij evenals zijn. Deze zijn ook gevaarlijk nadelen in elke wereld waarin je personages in de rol van guerrilla strijders kunnen worden gebracht. Geen rekening met de -30-point versie (Totaal Geweldloosheid), het is te beperkend voor de meeste campagnes. Andere Codes of Honor zijn even goede keuzes, hoewel ze geschikt zijn voor de campagne moet zijn en moet door de GM worden goedgekeurd.

Fobieën (Variable SCM)

Een fobie voegt een element van de persoonlijkheid die in het spel kunnen komen in allerlei situaties, van de humoristische naar het levensbedreigend. Met een beetje van het onderzoek, kunt u een fobie om elk karakter-concept passen en schrijf dan een achtergrond verhaal om uit te leggen hoe het kwam te vinden. Natuurlijk zal het moeilijker zijn om er een te vinden als je Cyberphobia (een angst voor computers). Wees voorzichtig met het nemen van fobieën op een te hoog van een punt waarde, echter; Een fobie kan echt een verlammende aandoening.

Weirdness Magneet (-15)

Een goede GM moet beperken hoeveel partijleden de gekte magneet kan hebben, maar de spelers genieten van degene die zal moeten vreemde en eventueel prachtige dingen gebeuren willekeurig. Laat Weirdness Magnet niet geven als een nadeel voor de personages die voorspelbaarheid nodig hebben in de manier waarop hun personages zullen ontwikkelen.

Bij het overwegen van het betalen van geld voor uw tweede huis, moet je nadenken over meer dan alleen de vraag of je het geld hebt om alle kosten te dekken. Je moet ook in het achterhoofd de lange termijn fiscale strategieën en de economie van het gebied waar uw tweede huis zal worden gevestigd te houden. Tweede-huizenkopers soms zien deze factoren als nadelen aan een cash deal:

  • Wanneer u het bestandssysteem van uw federale inkomstenbelasting, krijg je niet aan de hypotheekrente die u betaald aftrekken. Je verliest op dit belangrijk voordeel van eigenwoningbezit. Je nodig hebt om erachter te komen hoeveel geld u zou besparen op belastingen door het afsluiten van een hypotheek, en dat vergelijken met hoeveel geld u zou besparen door het niet betalen van de maandelijkse aflossingen en rentebetalingen. Als de berekening van dit is uit je rijk, praat met een accountant of financieel adviseur die is goed geïnformeerd over de fiscale voordelen van het eigenwoningbezit. Zij kan u recht te zetten over welke is de slimmere financiële verhuizing.
  • De waarde van uw nieuwe plaats kan afschrijven voordat hij het ​​op prijs als de woning ligt in een gebied waar thuis waardering is vastgelopen of op weg naar beneden. Als je contant betalen, zorg ervoor dat uw beoogde woning ligt in een gebied waar waardering is op de opleving. Je zou ook slim zijn om te kopen waar de huizen zijn geprijsd onder de marktwaarde en rijp voor een stijging van de waarde. Praten met een makelaar om te bepalen welke kant de markt wordt geleid. Als hij je vertelt dat huizen verliezen waarde, overweeg dan het opslaan van uw geld en het afsluiten van een hypotheek.

Hoewel dividend aandelen zijn over het algemeen minder riskant dan niet-dividend aandelen, dat doen ze brengen een zeker risico en kan voldoende belofte van beloningen voor sommige beleggers niet vasthouden. Om een ​​goed geïnformeerde beslissing of dividend aandelen zijn voor u te maken, overweeg dan niet alleen hun profs, maar hun nadelen ook.

Wanneer u zich aanmeldt op de stippellijn met een makelaar, beheerder van beleggingsfondsen of andere tussenpersoon, hij meestal presenteert u met een lange disclaimer die in principe neer op een enkele verklaring: "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst." Met andere woorden: , winnaar van gisteren kan verliezer van morgen. Investeren draagt ​​altijd een zeker risico, en het dividend aandelen zijn geen uitzondering. Een paar gevaren bewust te zijn van:

  • In het algemeen-dividend betalende bedrijven zien minder koersstijging dan groeiaandelen.
  • Aandelenkoersen kunnen dalen of de voorraad loont of niet.
  • Bedrijven kunnen slash of elimineren van hun dividenduitkeringen te allen tijde om welke reden. Als aandeelhouder, je bent aan het einde van de regel wanneer controles worden gesneden.
  • Belastingtarieven op dividenden kan stijgen, waardoor dividend aandelen een minder aantrekkelijke optie - voor het bedrijf te betalen en voor u te ontvangen.

Niet investeren draagt ​​ook risico. Als je spullen uw geld in een matras of begraven in een koffie kan in de achtertuin, kan iemand het of muizen te stelen, kunnen bugs, of de inflatie weg bij het eten.

Zoals met de meeste dingen in de wereld van beleggen, herbelegging van dividend plannen (DRIP's) hebben een aantal potentiële negatieve - of op zijn minst een aantal punten die u zou moeten overwegen dat tegenwicht van de vele dingen die ze maken goede investeringen. Voordat breken met uw makelaar, gekeken naar de mogelijke nadelen.

Kopen op schema van het bedrijf, ongeacht de prijs

Wanneer u dividenden herbeleggen, krijg je een koopje, omdat je de nieuwe aandelen te kopen direct nadat de prijzen dalen als gevolg van de dividenduitkering, waardoor u meer voorraad voor uw dividend dollar. U kunt echter het onderspit delven als het tijd is om andere voorraad aankopen te doen. Je hebt geen controle over de prijs die je betaalt voor optionele aankopen in contanten, die zich voordoen op schema van het bedrijf, niet de jouwe. Een bedrijf kan ervoor kiezen om optionele contante aankoopplan (OCP) aandelen te verkopen een keer per week, een keer per maand, of zelfs een keer per kwartaal. (Het is altijd dezelfde dag, zoals de 15e van de maand.) Als de voorraad gebeurt er met een all-time high die dag getroffen, nou, dat is uw prijs.

Als je het kopen en direct verkopen van aandelen via een bedrijf, kunt u een stop of limietorders niet meer afgeven. Natuurlijk, als je investeert voor de lange termijn, deze beperking moet niet een groot probleem zijn.

Het verliezen van de liquiditeit

Wanneer u kopen en verkopen voorraden via een makelaar, kunt u contant geld uit te allen tijde door te bellen naar uw makelaar of in te loggen op uw online account. De handel vindt plaats binnen enkele minuten, en in een kwestie van uren of dagen u het geld kan hebben in uw betaalrekening of spaarrekening.

Bij het kopen en direct verkopen van aandelen via een bedrijf, u opgeven dat de liquiditeit. U moet contact opnemen met het bedrijf of het plan transfer agent; verkrijgen, compleet, en legt de nodige formulieren voor het sluiten van de DRIP; en dan wachten op uw verzoek om te worden goedgekeurd. Dit proces kan enkele weken in beslag nemen en kan een beschikbare optie slechts één keer per kwartaal. Je kan ook oplopen sommige kosten voor het afsluiten van de rekening.

Op zoek naar vergoedingen

Hoewel DRIP's zijn goedkoop en zonder commissie, slechts ongeveer de helft van de DRIP's zijn volledig-fee gratis. Zoals geld krijgt strakke, meer bedrijven proberen om rustig te glijden in de vergoedingen. Zoals voor DSP's, de meeste rekenen kosten, wat op elke transactie. Om jezelf te beschermen, lees de prospectus uit te vinden wat de kosten in het plan zijn en of er termen onredelijk. Sommige bedrijven rekenen $ 5 voor een investering van slechts $ 25.

Laat je niet vergoedingen automatisch schrikken je af. Als je echt wilt de voorraad, kan een directe aankoop nog steeds de meer rendabele manier om aandelen te kopen.

Het betalen van belastingen in een DRIP

Ook al heb je niet ontvangen een cheque voor al die herbelegde dividenden, de IRS beschouwt hen belastbaar inkomen. Dividenden uit aangeschaft via een herinvestering nieuwe aandelen van plan het voorgaande kwartaal worden belast als gekwalificeerde dividenden - net als in aanmerking komen voor een lager belastingtarief. Dividenden van nieuwe aandelen aangeschaft via een OCP moet voldoen aan de duur van hun verblijf eisen te komen voor de lagere belastingdruk.

Het houden van gedetailleerde verslagen

Hoewel je een nette afdruk van het bedrijf transfer agent met al uw transacties en stemmentelling die dividenden en meerwaarden aanmerking komt voor verlaagde belastingtarieven kunnen krijgen, mag u niet. Hoe dan ook, alleen jij bent verantwoordelijk voor het bijhouden van elke aankoop, met inbegrip van de datum, het aantal aandelen gekocht, en de prijs betaald, zodat u precies weet hoeveel je aan belastingen verschuldigd bent wanneer u uw aandelen te verkopen.

Investeer in een goede spreadsheet programma voor de computer of de aanschaf van een programma speciaal voor het beheer van DRIP accounts.

Exchange-traded funds (ETF's) zijn zeer geschikt voor veel beleggers die op zoek zijn naar manieren om hun kosten laag te houden en hun leven te vereenvoudigen. Immers, kunt u al uw aandelen en ETF investeringen uit dezelfde brokerage account te kopen. Maar ETF's hebben nadelen, ook, als de volgende lijst maakt duidelijk:

  • Commissies: In tegenstelling tot beleggingsfondsen, die vaak kan worden gekocht met geen commissies door middel van online brokers of rechtstreeks bij beleggingsfondsen, ETF's worden behandeld als voorraden. Dat betekent dat uw online broker's standaard voorraad commissie van toepassing. Dat kan een deal-killer zijn als u onderweg regelmatig en kleine investeringen. Tenzij u een online broker met gratis transacties te gebruiken, zou je beter af met een index beleggingsfonds zijn.
  • Temptation: De mogelijkheid om de handel in en uit ETF's is te onweerstaanbaar voor sommige beleggers - de soort die hun vingers niet kunnen afhouden van hun muisknoppen. Als de constante prijzen van ETF's raadt u aan om de handel te veel en veer uit uw asset allocatie Natuurlijk zou je beter af met beleggingsfondsen zijn.
  • Onzichtbare kosten - de spread: ETF's worden geleverd met een onzichtbare, maar dure, vergoeding. Net als bij aandelen, ETF's hebben een bod en een laatprijs. Het bod is de prijs die andere investeerders bereid zijn te betalen voor de ETF, en de vraag is de prijs die de verkoper zal nemen. Het verschil, de zogenaamde spread, kost investeerders geld.

    Bijvoorbeeld, zeggen dat je 100 aandelen van een ETF gekocht bij de vraagprijs van $ 100. Het meest waarschijnlijk, zou je alleen in staat zijn om het te verkopen voor $ 99,90 of minder, kost je in feite 10 dollarcent per aandeel. De minder populair een ETF, hoe breder de spread wordt, en hoe groter deze kosten wordt. Ben je benieuwd wat bied- en een ETF's laatkoersen zijn? Ze zijn verkrijgbaar bij dezelfde plaatsen krijg je aandelenkoersen.

  • Premies en kortingen: ETF's zijn geprijsd op basis van wat kopers en verkopers bereid zijn te betalen voor de korf van aandelen die zij bezitten. Dat betekent dat de prijs van een ETF kunnen groter of kleiner is dan de waarde van de aandelen waarvan zij eigenaar zijn.

    Wanneer de ETF prijs hoger is dan de waarde van de aandelen waarvan zij eigenaar, die situatie is een premium, en wanneer het tegendeel is waar en de ETF is minder dan de waarde van de voorraden waard is, is de ETF gezegd worden verhandeld met een korting .

    Laat je niet overdreven bezorgd met de premie of korting. Premies en kortingen meeste ETF's 'zijn vrij klein. En voor populaire ETFs, ze zijn praktisch onbestaande.

Aandelen met een hoger dan gemiddelde dividenden staan ​​bekend als inkomen voorraden. Beleggers vertrouwen op deze voor regelmatige inkomsten, hetzij in pensionering of als een aanvulling op hun inkomen uit arbeid.

Voordelen van het inkomen voorraden

Inkomen voorraden hebben de neiging om als een van de minst vluchtige van alle bestanden, en veel beleggers zien hen als defensieve aandelen. Defensieve aandelen zijn aandelen van bedrijven die goederen en diensten die in het algemeen nodig zijn, ongeacht wat de vorm van de economie is in de verkopen. (Niet verwarren defensieve aandelen met defensie voorraden, die gespecialiseerd zijn in producten en apparatuur voor het leger.)

Voedsel, drank, en nutsbedrijven zijn grote voorbeelden van defensieve aandelen. Zelfs wanneer de economie is het ervaren van moeilijke tijden, de mensen nog moeten eten, drinken, en zet de lichten. Bedrijven die relatief hoge dividenden bieden ook de neiging om grote bedrijven in gevestigde, stabiele industrieën.

Sommige industrieën in het bijzonder staan ​​bekend om hoog dividend aandelen. Nutsvoorzieningen (zoals elektrische, gas en water), vastgoedbevaks (REIT's), en de energiesector (olie en gas royalty trusts) zijn plaatsen waar je zeker vinden inkomsten voorraden. Ja, u kunt hoog dividend aandelen te vinden in andere sectoren, maar je moet een hogere concentratie van hen in deze industrieën te vinden.

Nadelen van het inkomen voorraden

Voordat je zegt, "Inkomen voorraden zijn geweldig! Ik zal mijn chequeboek te krijgen en koop een partij op dit moment, "een kijkje nemen op de volgende potentiële nadelen. Inkomen voorraden wel komen met een aantal kleine lettertjes.

Inkomen voorraden kunnen dalen

Inkomen voorraden kunnen dalen als stijgen, net als elke voorraad kan. De factoren die de voorraden in het algemeen beïnvloeden - politiek, economische ontwikkelingen, veranderingen in de branche, en ga zo maar door - invloed op het inkomen voorraden, ook.

Gelukkig hoeft het inkomen voorraden niet geraakt zo hard als andere bestanden als de markt daalt, omdat een hoge dividenden hebben de neiging om op te treden als een ondersteuning om de aandelenprijs. Daarom inkomen voorraden 'prijzen dalen meestal minder dramatisch dan andere bestanden' prijzen in een dalende markt.

Rentegevoeligheid

Inkomen voorraden kunnen gevoelig zijn voor stijgende rente zijn. Als de rente stijgt, andere beleggingen (zoals bedrijfsobligaties, US Treasury effecten, en bankdepositocertificaten) zijn aantrekkelijker. Wanneer uw inkomen voorraad opbrengsten 4 procent en de rente oplopen tot 5 procent, 6 procent, of hoger, kunt u overwegen te verkopen. Naarmate meer en meer beleggers verkopen hun lage rendement voorraden, de prijzen voor die bestanden vallen.

Een ander punt om op te merken is dat een stijgende rente de financiële kracht van het bedrijf kan kwetsen. Als het bedrijf heeft om meer rente te betalen, kan dat invloed hebben op de winst van het bedrijf, die op zijn beurt het vermogen van de onderneming te blijven betalen dividenden kunnen beïnvloeden.

-Dividend betalende bedrijven die consequent dalende inkomsten ervaren neiging om dividenden te snijden. In dit geval overeen: twee of meer jaren.

Het effect van inflatie

Hoewel veel bedrijven hun dividend te verhogen op een regelmatige basis, sommige niet. Of als ze doen hun dividend te verhogen, kan de toename klein zijn. Als het inkomen is uw primaire overweging, wilt u zich bewust zijn van dit feit.

Als je krijgt hetzelfde dividend jaar na jaar en dit inkomen is belangrijk voor je is, stijgende inflatie een probleem. Omdat de inflatie betekent dat uw kosten stijgen, de inflatie krimpt de waarde van het dividend inkomsten die u ontvangt.

Gelukkig, studies tonen aan dat in het algemeen, dividenden beter doen in inflatoire omgeving dan obligaties en andere vastrentende beleggingen. Meestal is de dividenden van bedrijven die nietjes consument (voedsel, energie, etc.) voldoen aan of overtreffen de inflatie.

Uncle Sam's cut

De overheid worden doorgaans dan dividenden als gewoon inkomen. Hogere belastingen op dividenden worden beschouwd zo te weten van uw fiscale persoon of dit is (of zal zijn) een probleem voor je.

Acryl aquaria (of tanks) zijn licht van gewicht en komen in een verbazingwekkend aantal vormen en maten aan te passen welke stijl je nodig hebt. Als u op zoek bent naar acryl aquaria voor uw zoutwater of zoetwatervis, deze voor- en nadelen.

Acryl tanks aantal voordelen:

  • Lichtgewicht: In vergelijking met glas, acryl tanks verplaatsen vergemakkelijkt en produceren minder hernia. Als uw aquarium is boven, kunnen acrylaat u de mogelijkheid van het hebben van een grotere tank te geven.
  • Stijl: Veel acryl tanks zijn voorzien van gekleurde achtergronden, die heel prachtig met de juiste tank decoratie kan zijn. De moderne uitstraling van acryl tanks je gewoon niet kunt vinden in een standaard glas aquarium. Je krijgt ook meer keuzes in kleuren en stijlen om het interieur van uw huis of kantoor te passen. Een acryl tank geeft elke kamer een luxe uitstraling en ziet er over het algemeen duurder dan glas tanks.
  • Sterkte: Het duurt een uitzonderlijke klap met een stomp voorwerp op een acryl aquarium verbrijzelen.
  • Koele vormen: Acryl kan worden gevormd in koele bellen, buizen, halve bollen, bol, en andere ongewone maar fantastisch uitziende aquaria.

Acryl heeft een paar nadelen:

  • Vervorming: Helaas, acryl tanks hebben kleine hoeveelheden visuele vervorming vanwege de manier waarop het materiaal wordt gebogen tijdens de bouw. Ze zijn over het algemeen gemaakt uit één groot stuk van acryl dat wordt verwarmd en gebogen vorm te geven; Deze methode levert een naadloze look die is uitstekend. Deze transparante hoeken kunt u uw vissen te bekijken vanuit nagenoeg elke hoek met gemak.
  • Kosten: Acryl aquaria zijn een stuk duurder, als je in aangepaste stijlen, dan hun glas tegenhangers. Deze baby's kunnen een aantal ernstige dollar gekost, maar ze zijn zeker de investering waard. (Goede degenen lopen $ 500 tot enkele duizenden dollars.) Deze tanks zijn top van de lijn wat betreft de kwaliteit en vakmanschap en schoonheid betreft. Als je het budget om een ​​veroorloven, zal je niet teleurgesteld worden.
  • Krassen: Acryl aquaria zijn vrij gevoelig voor krassen. Wees voorzichtig bij het reinigen met ruwe algen pads, bijvoorbeeld om te voorkomen dat krassen of vlekken. Bewegende grind rond kan ook het oppervlak beschadigen en besteden veel aandacht wanneer u beweegt of het toevoegen van decoraties aan het aquarium. Er zijn goede scratch remover kits verkrijgbaar bij uw plaatselijke dierenwinkel of het internet dat de meeste eenvoudige vlekken veroorzaakt door onvoorzichtigheid kan omgaan.

Veel nationale overheden maken gebruik van een verscheidenheid van verschillende monetaire beleidsinstrumenten om direct invloed op de economie. Deze beleidsregels zijn meestal ingesteld om een ​​bepaald doel te bereiken, zoals het maken van het lenen goedkoper of verminderen van de inflatoire druk. De nadelen van het monetaire beleid onder meer het feit dat specifieke beleid een negatieve invloed hebben bepaalde individuen en bedrijven. Bovendien, sommige mensen beweren dat het monetaire beleid een negatieve invloed hebben op de beurs.

Wanneer de rente hoog is, financieringskosten stijgen en dat betekent dat hypotheken en autoleningen zijn duur en dat creditcards hebben een hoge rente. Centrale banken kunnen tarieven te verlagen door het verminderen van de rente die banken moeten betalen om geld te lenen van de overheid. De nadelen van de monetaire-beleidsbeslissingen die zijn gericht op het verminderen van de rente is het feit dat de banken een lagere rente op deposito's, zoals kasbons (CD) s in reactie op een dergelijk beleid beweegt. Banken hebben geen prikkel om hoge tarieven te betalen aan consumenten wanneer fondsen goedkoop kan worden geleend van de overheid. Daarom spaarders verdienen minder op hun geld en dit kan hun levensstandaard beïnvloeden.

Tijdens inflatoire periodes, nationale overheden verhogen belangrijkste rentetarieven krediet duurder te maken. Vaak als gevolg, het verbruik en de consumentenbestedingen neerzetten. Hoge tarieven resulteren in een beter rendement voor spaarders, maar hypotheken en autoleningen kunnen onbetaalbaar voor andere consumenten geworden. Daarom is de nadelen van het monetaire beleid zijn het feit dat overheidsinstellingen hebben om beslissingen te nemen die ten goede spaarders te maken en een negatieve invloed hebben kredietnemers of vice versa.

Sommige soorten beleggingen waaronder obligaties zijn gevoelig voor renteschommelingen. Als de rente stijgt, lage yield obligaties in waarde dalen, maar het omgekeerde gebeurt wanneer de rente stijgt. Bijgevolg is een van de nadelen van het monetaire beleid, is het feit dat de nationale overheid indirect invloed kan hebben op de verkoop van vaste vastrentende waardepapieren. In sommige gevallen, overheden gebruiken het monetaire beleid om bewust manipuleren van de obligatiemarkt voor het grotere goed van de economie, maar dit kan ertoe leiden dat de obligatiehouders om geld te verliezen.

De waarde van de voorraden daalt vaak in periodes van recessie en andere tijden van economische onzekerheid. Sommige beleggers profiteren van dergelijke situaties en kopen voorraden tegen lage prijzen met de verwachting van de verkoop van deze bestanden voor de winst als de markt zich herstelt. Critici van het monetaire beleid beweren dat de overheid acties verstoren de natuurlijke eb en vloed van de vrije markt. Als een regering stappen onderneemt om de markt te stabiliseren, dan voorraden mogen niet stijgen en dalen in waarde in overeenstemming met de marktomstandigheden. Sommige mensen beweren dat de vrees voor de overheid acties invloed op de markt kan overtuigen wat niet te investeren in landen waar de overheid streng te controleren, het monetaire beleid.

  • Wanneer de rente hoog is, financieringskosten stijgen, wat betekent dat hypotheken en autoleningen zijn duurder.
  • Sommige critici beweren dat de Federal Reserve is niet nodig.
  • Overheid het monetaire beleid invloed van de rente op certificaat van deposito rekeningen.

Fluorescerende lampen zijn populairder geworden in de afgelopen jaren, vanwege het feit dat ze minder energie dan traditionele gloeilampen. Dit is handig voor het besparen van geld en energie en helpt om het milieu te beschermen. Er zijn een aantal nadelen van TL-verlichting, echter, met inbegrip sizing problemen, een verschil in gloeilamp kracht en het kleuren in vergelijking met gloeilampen, en een hogere up-front investering.

In het algemeen één van de grootste nadelen van fluorescentielampen is dat zij vaak groter dan gloeilampen worden gemaakt. Dit maakt het aanpassen ervan in bepaalde lichtarmaturen moeilijk of onmogelijk. Voor goedkope inrichting, kan het praktisch zijn om een ​​vervanging die geschikt is voor gebruik met een fluorescerende lamp kopen. Meer prijzig verlichtingsarmaturen kan niet praktisch om te vervangen, dus conventionele gloeilampen kan een betere keuze zijn. Gelukkig zijn gespecialiseerde TL-verlichting steeds grotere schaal beschikbaar voor een breder scala aan armaturen passen.

De kleur van de verlichting is ook een van de nadelen van fluorescentielampen voor veel mensen. Het kiezen van een tl-lamp die hetzelfde uiterlijk en helderheid als een overeenkomstige gloeilamp heeft kan moeilijk zijn om te doen. Dit komt omdat vergelijkingen van de fabrikant tussen de twee verwijst naar alleen de macht, niet om de Bulba € ™ s uiterlijk. Daarom is het kopen van een tl-lamp, dat is het equivalent van een 60 watt gloeilamp kan dezelfde hoeveelheid licht niet geven. De verlichting afgegeven door een TL-lamp kan ook ruwer en minder natuurlijk zijn in uiterlijk in vergelijking met gloeilampen, hoewel fabrikanten langzaam naar buiten komen met meer natuurlijk ogende opties.

TL-verlichting ook de neiging om dimmer bij koud weer, waardoor ze slechte keuzes voor ruwe klimaten bij gebruik buitenshuis. Garages, terrassen en veranda's zijn waarschijnlijk beter geschikt voor gebruik met een traditionele lamp, vooral als met helder licht is belangrijk, zoals in een outdoor workshop.

Eén van de grootste nadelen van andere fluorescentielampen is dat ze duurder up-front vergelijking met gloeilampen. Hoewel ze langzaam steeds meer betaalbaar, kan spaarlampen nog oplopen tot drie keer meer dan andere lampen, afhankelijk van het wattage en merk. Hoewel het waar is dat de tl-lampen geld besparen in de tijd door het gebruik van minder energie, waardoor compensatie van de kosten in een relatief korte tijd, sommige gezinnen niet over het geld voor de up-front investering.

Tot slot, misschien wel een van de grootste nadelen van TL-verlichting is het feit dat de meeste tl-lampen bevatten kwik. Niet alleen is dit een gevaar als er een lamp gebroken of gescheurd is in het huis, maar het milieurisico's als ze niet goed afgevoerd vormt. Meest lijst fabrikanten ter beschikking instructies op de doos, waarvoor vaak consumenten gebruikte lampen terug te gaan naar hen voor een goed beheer van afval. Andere keren kan het tot aan de gebruiker om te bepalen waar en hoe te ontdoen van gebruikte lampen.

  • TL-lampen bevatten kwik.
  • Een compacte fluorescentielamp.
  • Een nadeel van fluorescentielampen is dat ze duurder dan gloeilampen.
  • De voordelen van TL-verlichting is dat ze gebruiken minder energie en duren tot zes keer langer mee dan gloeilampen.

De kans is groot dat je gedaan hebt een bitmapafbeelding met. Ze zijn het soort beelden geproduceerd door digitale camera's en scanners. Mensen ze gebruiken ook als ze bewerken of verbeteren van foto's of tekeningen. Deze beelden, hoewel veel gebruikt, hebben verschillende voordelen en nadelen. Deze omvatten problemen met het formaat van een foto, de beeldkwaliteit, en de bestandsgrootte.

Eén van de voordelen beeld bitmap gebruikt is dat het een realistisch beeld kan weergeven. Bitmap-beelden worden opgebouwd uit pixels, die in feite een gekleurde stip. Juiste plaatsing van de verschillende kleuren stippen naast elkaar op de illusie van een kleur mengen uitgevoerd in een andere. Aldus is het gemakkelijker om een ​​realtime-beelden kijkt krijgen dit formaat.

Het gemak waarmee mensen kunnen delen en bewerken van foto's is een ander voordeel van deze beelden. Computerprogramma's, variërend van oekaki tekenen forums om professionele beeldbewerkingssoftware zijn beschikbaar voor het bekijken, maken en bewerken van deze foto's. Met alle opties beschikbaar zijn, is het mogelijk voor vrijwel iedereen met toegang tot een computer om te delen en te manipuleren sommige formaten van deze beelden. En veel mensen doen. Verschillende formaten van bitmap-beelden worden gebruikt op de website graphics evenals in online galeries.

Een van de nadelen van een bitmapafbeelding met is dat het niet de neiging om zeer goed te verkleinen. Hoewel het eenvoudig om een ​​beeld te schalen naar beneden zonder verlies van helderheid kan zijn, is het niet gemakkelijk om het beeld te vergroten zonder dat het beeld steeds korrelig. Een ander nadeel in verband met een bitmap is de grote bestandsgrootte. Een ongecomprimeerde afbeelding kan vrij groot zijn vanwege de hoeveelheid gegevens die nodig is om alle pixels in de verschillende kleuren. Zo'n bestand kan een lange tijd om te laden, te verzenden of te ontvangen te nemen.

Om dit tegen te gaan, kunnen verschillende gecomprimeerde bestandsformaten worden gebruikt. Het nadeel hiervan is dat vele malen een bitmap-bestand comprimeren kan leiden tot artefacten, de gebieden van wazig of verkeerde kleur die het detail en de algehele uitstraling van een beeld kan ruïneren. JPEG (.jpg of .jpeg) en CompuServe Graphics Interface (.gif) zijn zowel gecomprimeerd types bitmap-bestand. Afhankelijk van de afbeelding die u hebt, kunt u ervoor kiezen om een ​​van deze bestandstypen gebruiken. De JPEG bestandstype kan werken op een zeer groot en gedetailleerd dossier, zoals een foto, maar een GIF kan het meest geschikt voor afbeeldingen, tekst, of animaties zijn.

  • Bitmap-beelden zijn opgebouwd uit kleine vierkantjes die samenwerken om een ​​herkenbaar realistisch beeld te creëren.
  • Bitmap-beelden zijn eenvoudig op te schalen naar beneden, maar vaak kan niet groter zijn zonder pixelatie worden gemaakt.

Enkele nadelen van krantenadvertenties zijn een dalende lezerspubliek, nauwe concurrentie met andere advertenties, en de krant rommel. Krant bedrijven zijn in een constante strijd om te concurreren met nieuws uit andere media, en hun lezerspubliek is soms heel klein. Advertenties geplaatst op een krant zijn ook in concurrentie met elkaar in nauwe kwartalen, die een deal breaker voor sommige adverteerders kunnen zijn. Daarnaast kunnen kranten vol met informatie en advertenties worden weergegeven, waardoor het minder waarschijnlijk voor een bepaalde advertentie te lang genoeg bekeken worden voor de winst. Ten slotte is de nadelen van krantenadvertenties omvat het onvermogen om hoge kwaliteit foto's te nemen.

Een dalende lezerspubliek is een van de vaakst geciteerde nadelen van krantenadvertenties. Sommige mensen niet langer te wachten op nieuws te leveren voor de deur. In plaats daarvan lezen ze een online publicatie gratis of een soortgelijke vergoeding, die hen direct toegang en soms een voortdurend bijgewerkte bron van nieuws geeft. Met het aantal mobiele apparaten direct beschikbaar, online kranten en journalist blogs overal en fit kan worden genomen in een zak. De draagbaarheid en het vrijkomen van de verantwoordelijkheid van het omgaan met oude kranten zijn een aantal voordelen die van invloed zijn mensen om hun krant abonnementen laten vallen ten gunste van het internet.

Een ander nadeel is dat een reclame soms naast concurrerende advertenties wordt geplaatst. Bijvoorbeeld, kan een autodealer een advertentie te plaatsen, maar als een andere auto dealer plaatst een advertentie in een soortgelijke spot, worden die advertenties concurreren voor leads. Daarnaast kan worden gesteld dat twee autodealer geplaatste advertenties overal op één krant concurreren in een kleine ruimte. Dit is een van de grote nadelen van de krant reclame; potentiële leads kan zo gemakkelijk worden aangetrokken door gelijkaardige advertenties.

Afhankelijk van de krant lay-out, kan rommel een ander nadeel van de krant reclame. Soms advertenties verkopen van bepaalde producten worden op een pagina of gedeelte van een krant geplaatst. De kijker wordt gebombardeerd met adverteerders proberen om dingen te verkopen en moet zorgvuldig door te lezen de krant te vinden wat hij of zij zoekt. Gecombineerd met kleine lettertjes of een lezer die niet vertrouwd is met de lay-out, kan rommel desastreus voor reclame.

In het algemeen, kranten niet omvatten hoge-kwaliteit foto's. Hoge-kwaliteit foto's zou toenemen afdrukken tijd en kosten. Zoals sommige kranten al te maken met trage levertijd en hoge kosten in vergelijking met andere nieuws mediums, zou de toevoeging van hoge kwaliteit foto's van ze te vernietigen. Voor adverteerders betekent dit dat ze harder moeten werken om hun beelden opvallen.

  • Met het aantal mobiele apparaten direct beschikbaar, online kranten en journalist blogs overal en fit kan worden genomen in een zak.
  • Krantenadvertenties meestal zijn nauw met elkaar samen te stellen.
  • Vanwege dalende oplagecijfers, worden advertenties in kranten verliest populariteit onder adverteerders.
  • Veel krantenlezers nu richten op online bronnen van informatie, waardoor het aantal krantenlezers die wellicht een advertentie te zien verminderen.
  • Gevonden woningen luxe- en een krant kan niet langer op de markt tegen de tijd dat de lijst wordt gepubliceerd.
  • De lay-out van een krant kan reclame minder effectief maken.

Wanneer fabrikanten, retailers, distributeurs en producenten van goederen en diensten zijn klaar om hun producten op de markt of het bewustzijn over hun goederen en diensten te creëren, een populaire reclame-medium is TV. Ook al tv-reclame heeft een aantal voordelen, maar heeft ook een aantal nadelen dat ook moet worden beschouwd bij het maken van reclame keuzes. De nadelen van tv-reclame is het feit dat tv-advertenties zijn kort, duur, niet altijd portretteren het product of de dienst in het beste licht, en neemt veel inspanning te creëren.

Uit de verschillende nadelen van tv-reclame, een van de duidelijkste is de kosten die nodig is om een ​​advertentie op TV zetten. Dit beïnvloedt de beschikking van de adverteerders keuzes. In de tv-reclame, prime time is de tijd van de dag waarop de meeste mensen de meeste kans om televisie te kijken. Afhankelijk van het land, dit begint meestal ergens rond zes uur in de avond en eindigt tussen 10 en 10:30 De reden waarom deze periode de prime time wordt genoemd is te wijten aan het feit dat door de avond tijd, zouden de meeste mensen hebben thuis te komen van het werk en zelfs de jongere demografische klaar zou zijn met hun schoolwerk. De meeste mensen ontspannen in de voorkant van hun televisie op dit moment, dus de meeste mensen zijn het meest waarschijnlijk om een ​​advertentie te zien op tv.

Te dien einde, de tv-advertenties in deze prime time kosten veel geld. Zelfs een paar seconden kan meer dan de meeste kleine bedrijven gemakkelijk kunnen veroorloven kosten. Als zodanig kunnen degenen die niet kunnen betalen voor een prime-time spot meer betaalbare alternatieven, die veel later kunnen draaien in de nacht of gedurende bepaalde tijden van de dag waarop heel weinig mensen tv kijken kiezen. Dit verslaat het doel van tv-reclame, want als het bedrijf zijn maximale doelgroep niet kan bereiken, dan zal het niet effectief bevorderen van haar producten

Een andere factor die de nadelen van tv-reclame is de lengte van de tijd een tv-advertentie duurt. Degenen die zich niet kunnen veroorloven om de exorbitante geld in verband met tv-reclame kunnen kiezen voor 30-seconden spots betalen. Het is niet eenvoudig om informatie over een product of dienst in slechts 30 seconden over te brengen. Hierdoor worden woorden meestal spoed, waardoor het nog moeilijker voor de adverteerders te verbinden met de consument.

Inbegrepen in de nadelen van tv-reclame is de lengte van de tijd die het kost om een ​​hoogwaardige tv advertentie te produceren. Dit proces bestaat uit producenten, regisseurs, acteurs, scenarioschrijvers, locaties, rekwisieten, extra's en andere componenten. Al deze factoren dragen bij aan de kosten en verhogen de productiekosten televisie advertenties, waardoor ze nog duurder voor adverteerders.

  • Gedurende bepaalde tijden van de dag, zijn mensen geen TV kijkt of het niet betalen van de volle aandacht als de televisie wordt ingeschakeld.
  • TV reclame kan duur om te produceren, en advertenties zijn vaak te kort om het product te portretteren in de beste of meest heldere licht.

In tegenstelling tot de televisie, zijn er geen visuele elementen in de radio, en dit wordt vaak beschouwd als een van de grootste nadelen van radioreclame. Radio's worden ook vaak gebruikt als achtergrondgeluid, en luisteraars kunnen niet altijd aandacht besteden aan de advertenties. Zij kunnen ook de zender veranderen wanneer advertenties komen op. Ook een luisteraar is meestal niet in staat om terug naar een radio-reclame gaan luisteren naar het op zijn gemak. Bepaalde tijdslots ook effectiever bij gebruik radioreclame, maar er zijn meestal een beperkt aantal, vaak snel vol.

Een van de grootste nadelen van radioreclame is het gebrek aan visuele stimulatie. Al dat radioreclame kan bieden is audio, zoals stemmen en muziek. Televisiereclame, daarentegen, heeft een extra visueel element. Veel deskundigen het erover eens dat deze toegevoegde visuele element is vaak effectiever in het ontwormen zijn weg in de geest van een potentiële consument.

Radio's worden vaak gebruikt voor de achtergrond ruis op veel plaatsen, met inbegrip van woningen, kantoren, winkels, en voertuigen. Dit betekent meestal dat luisteraars zijn meestal niet actief luisteren naar de radio. Dit kan ook resulteren in een van de grote nadelen van radioreclame - luisteraars zullen vaak niet eens horen de meeste radiocommercials. Als ze niet luisteren en horen, ze zijn meestal minder kans om die bepaalde bedrijven betuttelen.

Nog een van de grootste nadelen van radio-reclame is dat luisteraars over het algemeen een hekel advertenties. Bij het luisteren naar een radiostation, veel luisteraars verandert het station tijdens reclameblokken. Zij zouden meestal liever luisteren naar het hoofdprogramma, zoals muziek of een talkshow. Advertenties die radioluisteraars niet horen zijn ineffectief.

Het onvermogen om een ​​advertentie vrije de luisteraar studie is weer een van de belangrijkste nadelen van radioreclame. Lezers zijn om terug te gaan en te lezen van een advertentie in de krant, bijvoorbeeld in staat zijn, maar ze zijn niet in staat om dit te doen met een radio-reclame. Als luisteraars missen sommige belangrijke informatie in een radio-reclame, ze hebben meestal wachten tot de reclame komt weer Tegen die tijd, echter, kunnen ze ofwel zijn vergeten of verloren belang.

Veel studies tonen aan dat de meeste mensen luisteren naar hun radio's op bepaalde tijden van de dag. Veel mensen naar de radio's in hun voertuigen te luisteren tijdens de ochtend pendelen naar het werk en 's middags pendelt naar huis, bijvoorbeeld. Slechts een bepaalde tijd wordt besteed aan reclame en er een beperkt aantal van deze tijdsleuven elke dag. Deze gewilde slots zal vaak zeer snel worden genomen en ze kan erg duur zijn.

  • Dagelijkse pendelaars zijn een uitstekende publiek voor radioreclame.
  • Radio's worden vaak gebruikt voor het achtergrondgeluid in woningen, werkplaatsen en winkels.
  • Radioreclame steunt meestal op on-air talent van een zender.

Reality tv werd een populaire genre van de tv-programma's in de late 20e en vroege 21e eeuw. Zijn vaak laag budgettaire eisen maakte het een lucratieve formaat voor tv-zenders en producenten, terwijl het verstrekken van escapistische tarief naar miljoenen kijkers wereldwijd. Dit zijn de voors; de nadelen van reality-tv worden zelden onderzocht. Achter de schermen is de groei van reality-tv zakelijke trends die geen voorstander van schrijvers, acteurs of andere entertainment professionals beïnvloed. Aan de voorzijde van de camera's, hebben reality-tonen deelnemers van de slachtoffers, en soms de daders geweest van bedrog en misleiding.

Voor veel van zijn geschiedenis, benadrukte prime time televisie programmering scripted shows in dienst professionele acteurs en filmmakers. Een opmerkelijke vroege reality show was Candid Camera, waarin streken werden gespeeld op nietsvermoedende proefpersonen die werden gefilmd met verborgen camera's. In de vroege jaren 1990, het kabelnetwerk MTV geproduceerd The Real World, de eerste zeer succesvolle reality show. Andere netwerken kopieerde de formule van het plaatsen van niet-professionele acteurs samen in een kunstmatige omgeving en het filmen van de resultaten. In de jaren 2000, shows zoals Survivor en Big Brother werd internationale ratings blockbusters, wat leidt tot een explosie van de werkelijkheid programmering.

Tegen 2004, grote tv-netwerken in de VS en andere landen ontwikkelen waren tal van reality shows. Dit omgeleid fondsen die voorheen tot professionele schrijvers en acteurs waren gegaan, ter illustratie van een van de grote nadelen van reality-tv. Makers van de Amerikaanse reality shows, ook wel "toon producenten," niet in aanmerking kwamen voor de vakbonden, die uitkeringen en de resterende betalingen kon garanderen wanneer hun shows ging in syndicatie te sluiten. In 2006, de show producenten van de hitserie America's Next Top Model in staking gingen, beweren dat ze waren effectief schrijvers, omdat ze geschapen situaties en gecoacht deelnemers. Eigenaars van de show, met inbegrip van het model Tyra Banks, summier ontslagen hen; omdat ze niet werden beschermd door een vakbond, de show producenten had geen beroep op juridische bijstand, het ontdekken van de nadelen van reality-tv voor zichzelf.

In 2007, het hele Writers Guild vakbond ging in staking, eisen dat reality show producenten moet worden toegestaan ​​om mee te doen. De schrijvers betoogd dat dit een level playing field zou maken, omdat netwerken en producenten niet unie tarieven heeft betaald aan de producenten te laten zien. De resulterende staking was een ramp, maar toch weer het verlichten van de nadelen van reality-tv voor entertainment professionals. Producenten en netwerken gewoon uitgezonden meer werkelijkheid programmering, het annuleren van scripted shows en het ontslaan van schrijvers die betrokken zijn bij de staking. De vakbond werd gedwongen om een ​​groot aantal concessies te doen, en reality show producenten mochten niet unionize.

Andere nadelen van reality-tv onder schandalen rond het scherm deelnemers. Leden van de cast van de 2004 reality datingshow Er is iets over Miriam gestart met een rechtszaak na het leren van de mooie vrouw ze op de camera had het hof was eigenlijk een transseksueel. De beruchte "ballon jongen" hoax van 2009 werd gepleegd door de voormalige reality-tonen deelnemers die had gehoopt om de publiciteit ombuigen naar een show van hun eigen land. De stunt mislukte, en het echtpaar kreeg een boete en gevangen gezet. De volgende maand, een paar deelnemen aan een andere reality show omzeild Witte Huis beveiliging te sluipen in een staat diner met president Barack Obama, wat resulteert in een goed-bekend-schandaal.

  • Reality TV zet niet-professionele acteurs in kunstmatige omgevingen waar situaties soms scripted of deelnemers worden gecoacht door de producenten.
  • Reality tv-programma's vaak de deelnemers aan te moedigen om de wet te overtreden, zoals wanneer een paar sloop verleden Witte Huis veiligheid aan de president in 2009 te voldoen.
  • Reality TV wedstrijden kan een persoon het gevoel van eigenwaarde beschadigen als ze niet worden gezien als populair bij het publiek.
  • Er is bezorgdheid geuit dat reality tv-shows perceptie van de maatschappij van een kind kunnen verstoren.
  • Wat kritiek van reality-tv gaat met een focus op de seksuele aard van de deelnemers en de vraag of de afbeeldingen aan te moedigen promiscuïteit.

Ondanks de belofte als schone energiebron, er een aantal nadelen van zonne-energie die belet hebben wijd en zijd gebruikt. Zonne-energie is niet altijd zo betrouwbaar als andere vormen van elektriciteit en heeft de neiging duur te installeren en te onderhouden zijn. De meeste deskundigen zijn van mening dat verdere technologische ontwikkelingen zijn nodig om zonne-energie zowel toegankelijk en praktisch te maken. Sommige regeringen bieden subsidies om de prijs te compenseren, echter, en ingenieurs en wetenschappers blijven werken om de technologie te verbeteren.

Economische factoren

De kosten voor aankoop en installatie van de apparatuur is een van de belangrijkste nadelen van zonne-energie. Elk individueel paneel is niet zo efficiënt, meestal omzetten van slechts 10% tot 18% van de zonne-energie om in elektriciteit. Het duurt vaak 15 tot 20 panelen om voldoende elektriciteit op te wekken met een gemiddelde grootte huis van stroom; het aantal vereiste is afhankelijk van hoeveel elektriciteit nodig is, hoeveel zon het huis krijgt, en vele andere factoren. Grotere panelen die meer elektriciteit kunnen opwekken kost ook meer.

Bovenop de prijs van de panelen zelf, de kosten na installatie varieert sterk door plaats, hoeveel panelen vereist, wanneer de panelen worden geïnstalleerd, en andere factoren. Door de meeste schattingen, het duurt minstens zes jaar voor de eerste kosten te betalen in besparing van energie-opwekking onder de beste omstandigheden, en verdubbel die tijd onder minder ideale omstandigheden.

Betrouwbaarheid

Een nadeel van zonne-energie is het gebrek aan consistentie en betrouwbaarheid. Zonne-energie apparaten rekenen op een constante aanvoer van zonlicht om elektriciteit op te wekken; zodra de zon ondergaat, licht stopt raken van de zonnepanelen en de kracht daalt meteen. Op bewolkte dagen, is er ook minder licht beschikbaar is om elektriciteit te produceren. Dit betekent dat een bepaalde vorm van opslagtechnologie - meestal batterijen - of een alternatieve energiebron altijd nodig om een ​​ononderbroken stroom doorstroming. Sommige mensen die zonne-energie te gebruiken blijven aangesloten op een elektriciteitsnet om energie te ontvangen als er geen zonne-energie beschikbaar is.

Eventuele obstakels tussen de zon en het paneel kan ook de hoeveelheid geproduceerde energie te verminderen. Om te werken op hun best, moeten zonnepanelen te zijn op een plaats waar ze niet in de schaduw van bomen of gebouwen. Zonlicht kan doordringen 1 inch (2,54 cm) of zo van de sneeuw om energie te produceren, maar de panelen zullen waarschijnlijk niet zo efficiënt werken; eventuele extra sneeuw opbouw tijdens de winter is het waarschijnlijk om te voorkomen dat het werken heel veel.

Schade aan Panels

Zonnepanelen beschadigd raken door de elementen, een van de nadelen van zonne-energie. De constante bombardement van ultraviolet (UV) straling en andere zonnestraling veroorzaakt vaak de panelen zelf verslechteren, net als elk ander materiaal links blootgesteld aan de zon voor langere tijd. Er zijn verbeteringen in de manier waarop ze gemaakt zijn evenwel hun huidige levensduur is 25 tot 30 jaar vanaf 2012. Toch kan blazen vuil en zand de panelen beschadigen, evenals grote hagel. Het kan ook mogelijk zijn om schade te veroorzaken, terwijl het opruimen van zware sneeuwval en puin als eigenaar van een huis is niet voorzichtig.

Batterijen en Bezorgdheid over veiligheid

Omdat het niet mogelijk om zonne-energie 24 uur per dag maakt, de meeste systemen gebruiken een bank van diepe cycle batterijen om overtollige energie op te slaan voor gebruik 's nachts en op bewolkte dagen. Helaas kunnen deze batterijen duur zijn en een kortere levensduur dan de zonnepanelen zelf. Ze wat veiligheidsrisico's te presenteren en vereisen een speciale behandeling, afhankelijk van het type batterij gebruikt ook. De minst dure en langdurigste - overstroomde lood-zuur batterijen - vereisen ook de meest onderhoud en zorgvuldige behandeling, omdat ze zuur kan morsen of exploderen als deze niet correct opgeslagen. De andere twee meest voorkomende types, gel en geabsorbeerd glasmat (AGM), zijn minder gevaarlijk maar meestal veel duurder.

Als alternatief voor batterijbanken, sommige zonnemachtssystemen gebonden in het elektriciteitsnet. Hierdoor kan het systeem aan de macht te trekken als dat nodig is, en in veel gevallen, stuur macht terug aan het net toen het zonnestelsel produceert meer dan het gebouw nodig heeft. Een van de veiligheidsgerelateerde nadelen van zonne-energie systemen van dit type is "eilandbeveiliging," die optreedt wanneer het systeem blijft elektriciteit in hoogspanningsleidingen die elektrische werknemers van het bedrijf mag aannemen zijn dood te genereren. Dit is een elektrocutie risico voor de werknemers, maar veel gebieden vereisen nu zonne-energie systemen om een ​​anti-Islanding component te voorkomen dat dit gebeurt onder andere.

Het aanpakken van de nadelen van zonne-energie

Ondanks de nadelen, veel overheden, wetenschappers en activisten blijven werken aan manieren om zonne-energie goedkoper en efficiënter te maken. Verbeteringen in de batterij technologie hebben gemaakt het opslaan van de elektriciteit opgewekt door zonne-energie systemen eenvoudiger, en grid tie-ins kunnen mensen aan de macht terug naar hun elektrische bedrijven verkopen. Flexibele zonnepanelen, hoewel gewoonlijk minder efficiënt dan die van glas, zijn minder waarschijnlijk beschadigd. Veel regeringen doen ook hun steentje aan het gebruik van zonne-energie te stimuleren door het subsidiëren van zonnepanelen productie en het aanbieden van belastingvoordelen aan personen die de aankoop van zonnepanelen voor hun huizen.

  • Een zonnepaneel schade door de zon, vuil en hagel dat maakt het minder efficiënt en verkort de levensduur behouden.
  • Wolken de zon kan blokkeren en interfereren met de productie van zonne-energie.
  • Alleen ruimtevaartuig die actief zijn in het binnenste deel van het zonnestelsel, zoals de Soyuz kunnen nuttige hoeveelheden energie ontlenen zonnepanelen.
  • Zonnepanelen, die kan worden geïnstalleerd op gebouwen de zon \ 's energie, is vatbaar voor schade en vertrouwen op een constante levering van zonlicht.
  • Sommige mensen die gebruik maken van zonne-energie te houden ook een aansluiting op het elektriciteitsnet.
  • Een close-up van een zonnepaneel.