Wat zijn de verschillende soorten van Arbitrage Procedure?

Arbitrage is een Alternative Dispute Resolution (ADR) procedure waarbij de partijen bij een geschil, in plaats van procederen in de rechtbank, het erover eens om hun zaak voorlegt aan een onpartijdige derde arbiter die, na het horen van de zaak, geeft een uitspraak in het voordeel van één van de partijen. Arbitrageprocedures kan sterk variëren, afhankelijk van de aard van het geschil, de status van de partijen en of de arbitrage is verplicht of vrijwillig. Partijen bij een vrijwillige arbitrage hebben aanzienlijke speelruimte, in combinatie met het gekozen om de zaak te behandelen, om te beslissen hoe de zaak zal worden gehoord, waaronder de oprichting van een procedurele regels die het gedrag van de arbitrage zal regeren arbiter.

Veel commerciële evenals een aantal overeenkomsten met consumenten bevatten verplichte bindende arbitrage clausules die arbitrage te dwingen in het geval van een geschil. Sommige van deze contracten wijzen een forum, zoals de American Arbitration Association in de Verenigde Staten, onder wiens procedurele regels van de arbitrage zal worden uitgevoerd. Bij het ontbreken van een aangewezen forum, wordt arbitrageprocedure bepaald door de arbiter, en de partijen bij het geschil. In bepaalde omstandigheden kan deze gedwongen om arbitrage te kiezen om de zaak beslist door een enkele arbiter in een versnelde gehoor. Een panel van drie arbiters hoort meestal meer complexe gevallen.

Sommige industrie en zelfregulerende organisaties gedetailleerde arbitrageprocedures dat het gedrag van de verplichte bindende arbitrage in hun forums regeren. De regels van een gevestigde arbitrageprocedure zijn ontworpen om te verzekeren dat mensen die gedwongen zijn om hun geschillen te arbitreren krijgen een eerlijk proces. Deze regels kunnen onder meer, in de beginfase, de wijze waarop de scheidsrechters door de partijen en de omstandigheden waaronder de naam arbiters kan worden aangevochten, ofwel vol overtuiging of voor de oorzaak. Aanvullende procedures arbitrage kan voorzien in de uitwisseling van informatie tussen de partijen voorafgaand aan de hoorzitting, alsook de wijze waarop een vooraf gehoor geschillen zullen worden opgelost.

Sommige forums regels die de arbitrageprocedure van de hoorzitting als regeren opgeven. Deze regels bepalen of het openen of sluiten verklaringen toegestaan, hoe bewijsmateriaal wordt overgelegd, en het recht van een partij bij een kruisverhoor getuigen een tegengestelde partyâ € ™ s. Arbitrageprocedures bij sommige forums kan variëren afhankelijk van de aard van het geschil. Sommige forums, zoals de American Arbitration Association, hebben een duidelijke arbitrageprocedure voor de consument, arbeid, bouw, en arbeidsgeschillen.

Sinds arbitrage is ontworpen om te voorzien in de snelle en kosteneffectieve oplossing van geschillen in het algemeen, zijn arbiters meestal niet gebonden aan de formele bepalingen van burgerlijke rechtsvordering of formele bewijskracht regels in gerechtelijke procedures van toepassing. Arbiters zijn bevoegd om vreemde aanwijzingen of bewijzen dat dit niet relevant is om de problemen zij besluiten verbieden. In het algemeen zijn de meeste rechtbanken betalen eerbied voor de beslissing van een arbiter. Bij afwezigheid van corruptie, fraude, of kennelijk voorbijgaat aan de wet van de kant van de arbiter, zijn de meeste awards gehandhaafd en kan door de winnende partij worden afgedwongen in een lokaal bevoegde rechtbank.

  • Partijen bij een vrijwillige arbitrage hebben een grote vrijheid.