Wat Is Net Neutraliteit?

Netneutraliteit, vaak afgekort tot "netneutraliteit," is een filosofie die het idee dat alle content en diensten die een netwerk gebruiken hetzelfde behandeld moeten worden ondersteund. Hoewel het gaat om elke vorm van netwerk, of het nu een telefoondienst of kabel televisie, wordt de term meestal gebruikt om te praten over internet diensten waarin alle gebruikers het recht hebben om te verzenden en ontvangen van pakketten van informatie in gelijke mate. Gebaseerd op de filosofie van netneutraliteit, internet service providers (ISP's), zoekmachines, grote online diensten en andere bedrijven kunnen niet beperken of te filteren toegang van een gebruiker tot diensten die door concurrenten.

Argumenten ter ondersteuning

Voorstanders van netneutraliteit suggereren dat een soort van overheid wetgeving is nodig om te voorkomen dat grotere commerciële websites domineren het internet. Een overheidsinstelling vergelijkbaar met de Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC) zou de bevoegdheid moeten krijgen om het basisnetwerk toezicht op de vorming van "roofridders," bedrijven die zou kunnen stikken off concurrentie door het beheersen van de belangrijkste punten op het Internet transmissienetwerk te voorkomen. Als een bedrijf kan bepalen welke inhoud wordt geleverd of toelaten dat sommige gegevens om sneller over het internet dan andere data te reizen, zo wordt betoogd, kan deze adviezen die het niet eens is met of voorkomen dat kleinere concurrenten van zakendoen te onderdrukken.

Neutraliteit niveaus het speelveld voor commerciële websites, ervoor te zorgen dat een kleine online boekwinkel heeft nog steeds de mogelijkheid om bezoekers te ontvangen, zelfs als de websites van de massale corporaties zijn populairder. Het stopt een provider uit het blokkeren van e-mail van een rivaliserende provider, net als een telefoonmaatschappij kan niet weigeren om gesprekken door een andere telco behandelen. Netneutraliteit ook niet toestaan ​​dat een groot bedrijf te betalen om de inhoud ervan eerst of sneller geleverd dan een concurrent, die het zou een oneerlijk voordeel.

Argumenten tegen

Tegenstanders van netneutraliteit bevatten vaak die bedrijven die zouden worden geregeld, met inbegrip van kabel-tv-bedrijven, grote ISP's en grote commerciële websites. Sommigen suggereren dat netneutraliteit is niet nodig, omdat andere netwerksystemen worden gecontroleerd door hun grootste donateurs en zijn nog steeds in staat om redelijk functioneren. Als een ISP geblokkeerd haar klanten toegang tot bepaalde sites, bijvoorbeeld, zouden die consumenten veranderen naar een andere dienstverlener; het blokkeren van inhoud, kan worden gesteld, zou de ISP minder concurrerend te maken.

Andere critici beweren dat de overheid meer controle over basisnet van het internet zou kunnen leiden tot een verhoogde censuur en schending van de privacy. In sommige landen waar telecommunicatienetwerken grotendeels gecontroleerd door de overheid, zijn er gevallen van content en diensten geblokkeerd omdat ze kunnen worden gebruikt om de oppositie tegen de regerende partij te bouwen geweest. Daarnaast voeren zij aan dat bedrijven wettelijk niet mag worden gedwongen om informatie van concurrenten of andere websites die ze verwerpelijk vinden, dat is gebeurd in geïsoleerde incidenten te ontvangen of te verzenden. Als alle gegevens neutraal moet worden overgedragen, zou men kunnen stellen, dan is een ISP misschien niet wettelijk worden toegestaan ​​om spam e-mail of virussen te blokkeren.

Daarnaast zijn er een aantal internet-content providers die de diensten te gebruiken veel meer bandbreedte dan anderen. Naarmate meer en meer gebruikers toegang streaming video, audio en andere data-zware inhoud, het brengt het hele netwerk onder stress. Als deze sites zijn in hoge vraag, kan het een knelpunt te maken, vertragen alle gegevens voor alle gebruikers worden verzonden. Veel ISP's beweren dat, omdat deze aanbieders gebruik maakt van een meerderheid van de bandbreedte, het is alleen maar eerlijk dat ze meer voor te betalen; opladen van data-intensieve gebruikers meer in een gelaagde structuur kan ook toestaan ​​dat de ISP ter verbetering van het gehele netwerk, waardoor iedereen de gegevens sneller bewegen.

Vast vs. Draadloos internet

Voor- en tegenstanders van netneutraliteit soms verschillen in hun oordeel op basis van de vraag of het netwerk is bekabeld of draadloos. Een bedraad netwerk is er een die wordt geleverd door middel van draden, zoals kabel, een Digital Subscriber Line (DSL), telefoonlijnen, of fiber-to-the-terrein (FTTP). Het draadloos internet, aan de andere kant, omvat WiFi®, WiMAX ™, satelliet en mobiele breedband. Vanwege de sterke toename van het gebruik van gegevens op mobiele apparaten bijzonder, sommige groepen die meestal steunen netneutraliteit zijn meer bereid om compromissen te sluiten als het gaat om draadloos internet diensten.

Er is onenigheid over de vraag of het draadloos internet - in het bijzonder, dat die toegankelijk is op mobiele telefoons - is een of andere manier fundamenteel verschillend van wat de meeste mensen gebruiken in hun huizen of kantoren. Mobiel internet providers beweren vaak dat, als zij een zekere mate van controle over hun netwerken niet kan afdwingen, zullen ze gedwongen worden om hun prijzen om genoeg geld te verdienen om winstgevend te zijn verhogen. Ze suggereren ook dat er minder stimulans om hun netwerken nieuwe technologieën te verbeteren of te ontwikkelen zal zijn als zij niet kunnen profiteren van hen.

Regeling

Met ingang van 2012, is er geen wet in de Verenigde Staten dat netneutraliteit afdwingt, maar er is een informele regeling getroffen om de gebruiker rechten te handhaven. Japan en enkele Europese landen hebben wel toegang tot internet wetten gebaseerd op het beginsel van netneutraliteit. In sommige gevallen worden bedrijven toegestaan ​​om bepaalde diensten meer blokkeren of laad een aantal aanbieders van inhoud, maar er zijn richtlijnen transparantie te eisen dat die bedrijven vertellen hun klanten over alle gegevens prioritering, grenzen aan bandbreedte, of andere methoden die de ISP gebruikt om het verkeer te regelen dat beweegt over het netwerk.

  • Voorstanders van netneutraliteit denkt de overheid wetgeving, of onoplettendheid van de FCC, is nodig om te voorkomen dat grotere commerciële websites of internet service providers domineren het internet.
  • Over het algemeen gebruikt in verwijzing naar Internet-diensten, netneutraliteit is een zakelijke filosofie dat het idee dat alle content en diensten die een netwerk te gebruiken gelijk behandeld moeten worden bevordert.
  • Sommige mensen geloven dat er een onderscheid tussen vaste en draadloze internet zou moeten zijn bij de bespreking van netneutraliteit.
  • Zonder netneutraliteit, kon ISP's stikken off concurrentie door het beheersen van de belangrijkste punten op het internet transmissienetwerk.