Wat is een voorwaardelijke Fee?

Een voorwaardelijke vergoeding is een type van de beloningsstructuur voor advocaten. Als advocaten werken aan een resultaatgebonden honorarium, maar ze betaald krijgen als hun cliënt de zaak wint. Het is een alternatief voor de uurlijkse methode van de tarieven voor juridische diensten.

Typisch, advocaten alleen eiser werken op basis van een rampenplan. De advocaat wordt betaald een percentage van de schade die de eiser wordt toegekend hetzij in onderhandelingen over een schikking of in de rechtbank; indien de eiser verliest, de advocaat krijgt niets. De normaal gesproken bedraagt ​​10 procent van de schade, maar dit is bespreekbaar tussen een cliënt en een advocaat.

Een advocaat of een criminele advocaat zou niet werken op basis van een rampenplan, omdat noch een criminele verdachte noch een burgerlijke verweerder wordt toegekend schadevergoeding als hij wint een zaak. In feite, artikel 1.5 (d) van de Model de gedragsregels gepubliceerd door de American Bar Association verbiedt Strafrechtadvocaten van het werken op basis van een rampenplan. Deze zelfde regel verbiedt ook familierecht advocaten van het werken aan contingentie, deels omdat het toelaten van advocaten om het percentage betalingen te accepteren echtscheidingen meer bittere kon maken.

Voorwaardelijke vergoeding betaling structuren komen vaak voor bij letselschade, medische wanpraktijken gevallen, sociale uitkeringen geschillen, en arbeidsrechtelijke zaken. Het is mogelijk om een ​​advocaat die zal werken op een voorwaardelijke basis voor bijna elk type van onrechtmatige daad, waarin de potentiële schade zijn hoog genoeg om de uitbetaling moeite waard om de advocaat te vinden. Dit betekent dat veel cliënten die civiele procedures te brengen worden vertegenwoordigd door advocaten werken op basis van een rampenplan.

Voorstanders van de contingency fee systeem geloven dat deze tariefstructuur moedigt eisers om gerechtigheid te zoeken. Een verzoeker die een mogelijke civiele actie heeft kunnen weerhouden proberen om de schade te herstellen als hij of zij wist dat hij moest juridische kosten te betalen, ongeacht wat. Als een advocaat werkt op een contingency fee, maar de eiser heeft in theorie niets te verliezen door het indienen van een rechtszaak.

Er zijn ook een aantal potentiële nadelen aan de voorwaardelijke vergoeding systeem. Kan bijvoorbeeld advocaten die een zaak snel af te wikkelen zeer weinig uren werken en ontvang een zeer hoge vergoeding. Sommigen geloven dat dit leidt tot een belangenconflict, omdat een advocaat kunt wensen om een ​​aanbod tot dading die vroeg komt in de onderhandelingen te aanvaarden, zelfs als het in het beste belang van de cliënt niet te accepteren zou zijn.

Bovendien zijn sommigen van mening dat een voorwaardelijke vergoeding systeem moedigt advocaten om alleen de zaken die zij geloven hebben een zeker kans om te winnen te plukken. Dit betekent dat sommige eisers kon worden ontzegd rechtvaardigheid omdat een voorwaardelijke vergoeding advocaat is niet bereid om een ​​kans op hun zaak. Deze eisers echter, kan een advocaat in te huren onder een tariefstructuur pay-by-the-uur.

  • "Op contingency" betekent dat de eiser het erover eens dat het honorarium van de advocaat zal worden bepaald door het bedrag van de schikking uitgereikt.