Kijkend naar de voors en tegens van het gebruik van een Storage Area Network

Iedereen houdt van nieuwe speeltjes, en een storage area networks (SAN) zijn wel cool. Dit mag echter niet de voornaamste reden om een ​​SAN installeren. Zoek uit of je de verhuizing niet zou moeten maken of.

Redenen om een ​​SAN gebruiken

In plaats van het kopen van grote servers met tonnen interne schijfruimte, zien of een SAN zinvol zou zijn voor uw bedrijf.

U wilt beter schijfgebruik

De nummer een voordeel van het installeren van een SAN is beter schijfgebruik. Wanneer al uw opslag samen is gebonden via een gecentraliseerde storage-netwerk, u de mogelijkheid om alles als één entiteit te beheren krijgen. Dit geeft u de mogelijkheid om te snijden van de centrale pool van storage resources op netwerkniveau en wijs dat opslag slimmer om de servers die het nodig hebben. De aanpak van het schijfbeheer zonder een SAN is om tonnen kopen van schijven en plak ze in enorme dure servers, zodat je kunt groeien in hen. Alle schijfruimte die momenteel niet wordt gebruikt wordt verspild totdat je die ruimte nodig hebben.

Je hebt een goede DR oplossing voor meerdere toepassingen

Als u veel kritische servers in uw datacenter draaien van applicaties die gewoon niet kunnen gaan naar beneden en moeten snel worden hersteld als een ramp, dan heb je zeker nodig hebt een SAN. Hoewel de aanloopkosten voor de uitvoering van een SAN-gebaseerde ramp recovery-oplossing hoog zijn, kunnen de voordelen worden gerealiseerd in slechts één uur als er een ramp gebeurt. De kosten van downtime is van cruciaal belang in veel organisaties. Een SAN-gebaseerde ramp recovery (DR) oplossing is als het hebben van een goede verzekering op uw bedrijf.

Je moet een betere beschikbaarheid voor uw toepassingen

Die grote slechte storage arrays in storage-netwerken zijn vanaf de grond opgebouwd om nooit naar beneden gaan. Zij maken gebruik van technologie zoals telefoon thuis (zoals in de film ET), waar de storage array zelf doet een oproep aan de fabrikant om te melden dat een van haar onderdelen snel slecht zou kunnen gaan. Dit is erg cool stuff.

Apparatuur die je kunt vinden in een SAN is duur, maar het is gebouwd als een tank. Toepassingen mislukken als gevolg van de gegevens worden beschadigd door dingen mis gaan met de schijven die deze applicaties te gebruiken. De storage arrays in een SAN maken gebruik van zeer goede bescherming van gegevens algoritmen om ervoor te zorgen dat uw gegevens blijft consistent. Het beste wat je kan overkomen is dat je vergeet dat je SAN is zelfs daar. Het werkt net zoals de kiestoon op uw telefoon.

Back-up duurt te lang

Het verminderen van de tijd die nodig is om een ​​back-up grote hoeveelheden data is één van de belangrijkste voordelen van de installatie een SAN. Technologie is beschikbaar in de huidige opslagapparaten die het mogelijk maken het maken van hardware-gebaseerde, exacte duplicaten van uw gegevens vrijwel direct. De duplicaten kan gebruikt worden als de back-up van uw gegevens of als bron voor de back-up die gegevens naar een tape library aangesloten op uw SAN. Veel van de back-up software leveranciers hebben de mogelijkheid om deze functionaliteit van de storage arrays gebruiken om deze afbeelding kopieën te maken voor u.

Redenen om niet naar een SAN gebruiken

Een SAN kan zinvol zijn voor uw bedrijf alleen als je de juiste personeel, budget en zakelijke behoeften te steunen. Als uw opslag eisen vallen in een van de volgende scenario's, dan is een SAN misschien niet goed voor je.

Je hoeft alleen maar een paar goedkope servers

Je ziet echt de voordelen van een SAN wanneer u een bos van servers aansluiten op de storage-netwerk. Een belangrijk voordeel van het gebruik van een SAN komt van het gecentraliseerd beheer van opslagmiddelen. Hoewel bedrijven met tientallen of honderden servers profiteren van deze gecentraliseerd beheer, het beheer van slechts een paar afzonderlijke servers is makkelijk genoeg te doen zonder het installeren van een dure SAN. U kunt de snelheid en betrouwbaarheid voordelen te verkrijgen uit een SAN voor slechts een paar servers, maar als je de kosten van de SAN tegen de behoeften van uw toepassingen niet kan rechtvaardigen, moet je niet installeren één. U moet de kosten tegen de baten af ​​te wegen om te zien of er een SAN-investering zinvol is voor jou. De apparatuur die je nodig hebt om te kopen om een ​​effectieve SAN te creëren kan prijzig.

U wilt uw bedrijf geld te besparen dit jaar

De terugverdientijd van een SAN soms misschien minder dan 12 maanden, maar je moet kijken naar een heleboel factoren om te zien of dit het geval is voor u zou kunnen zijn. Als uw SAN leverancier heeft de mogelijkheid om u een return on investment (ROI) rapport op basis van de oplossing die u overweegt te geven, dan hebben de verkoper te bereiden een dergelijk rapport.

Veel van de kostenvoordelen van een SAN komen uit de verlaging van de operationele kosten in de tijd. Dingen zoals minder vloerruimte, het energieverbruik, minder eisen mankracht, en de toepassing uptime zijn enkele van de voordelen. Maar als je niet de groei van uw bedrijf, dat snel en je bent niet van plan elke ontslagen snel als gevolg van de beperkte eisen, dan is de terugverdientijd langer. Afhankelijk van uw omgeving, kunt u de terugverdientijd tussen de 12 tot 18 maanden voor een groot SAN berekenen. Gewoon installeren van de schakelaars en het uitvoeren van de kabels kan veel geld kosten. De opslag zelf is meestal de minst dure deel van de SAN.

U hebt een ramp recovery-oplossing voor een enkele applicatie

Als je herstel eisen zijn voor een enkele applicatie, vervolgens met behulp van een op software gebaseerde oplossing zou kunnen zijn meer kosteneffectief dat een op hardware gebaseerde oplossing die een SAN gebruikt. Tal van software oplossingen beschikbaar die gebruikt kunnen worden om een ​​effectieve host-gebaseerde ramp recovery-oplossing te creëren. En deze software kan een deurklink van een stuk minder kost dan het opzetten van een SAN alleen maar om de storage array gebruiken om uw gegevens te verplaatsen tussen locaties. Software-gebaseerde recovery-oplossingen draaien op de servers die de gegevens die moeten worden gerepliceerd, met behulp van uw bedrijfsnetwerk als het transport medium om de gegevens van de server te spiegelen aan uw primaire locatie naar de server op uw herstel plaats.

Je nodig hebt om uw gegevens te repliceren voor een ramp herstel, maar kan zich niet veroorloven een snelle WAN-verbindingen

Dit is een veel voorkomend probleem. Het duurste onderdeel van data replicatie-oplossingen is het geld dat je moet betalen om netwerkverbindingen tussen uw gebouwen leasing. Voor degenen onder u zonder zeer diepe zakken, kan dit een probleem zijn. Een manier om op afstand kopie van de gegevens te bereiken is het CTAM (Chevy Truck Access Method) te gebruiken. Dat klopt, Chevy truck, hoewel je kunnen gebruiken in plaats van een Pontiac of zelfs een busje om dezelfde taak uit te voeren. Hier is de deal: je back-up van uw servers op tape, gooi de tapes in de achterkant van een vrachtwagen, en vervoer de tapes naar de externe site. In het geval van een ramp, je de tapes naar de nieuwe servers die je net gekocht te herstellen en weer aan het werk. Het is misschien een week of twee duren voor u om weer aan het werk te krijgen zoals gebruikelijk bij het gebruik van deze methode, maar hey, je krijgt wat je betaalt voor.