In Business, Wat is vrijwillige naleving?

Vrijwillige naleving is een term die verwijst naar de verwachting dat bedrijven zullen oefenen wat bekend staat als maatschappelijk verantwoord ondernemen, zonder de noodzaak om de wetten van de regelgeving die hun keuzes in bepaalde zaken zou zijn, te creëren. Het idee achter deze vorm van naleving is dat ondernemers zijn bereid en in staat om hun activiteiten op een wijze die is ethische en waarschijnlijk om respect te verdienen aan het publiek uit te voeren. Als vrijwillige naleving aanwezig is, de noodzaak om de onderneming acties wetgeving ophoudt te bestaan.

Een bedrijf dat de vrijwillige naleving beoefent kijkt verder dan het proces van het genereren van winst en ook van mening dat de impact van de operatie op het welzijn van de omringende gemeenschap. Het idee is om de operatie zo te structureren dat het eigenlijk verhoogt de kwaliteit van de gemeenschap, in plaats van het creëren van elk type van problemen of problemen binnen het gebied. Bijvoorbeeld, zou een bedrijf het beoefenen van vrijwillige naleving kiezen om apparatuur die de uitstoot van giftige stoffen zou regelen in de lucht, zelfs als er geen staat of federale wetten die vereist het bedrijf om dit te doen installeren. De actie zou plaatsvinden als een middel van het genereren van een positief imago en het houden van de gemeenschap schoon en gezond voor iedereen die in het gebied.

Er is enig verschil van mening over hoe ver bedrijven zullen gaan om deel te nemen aan vrijwillige naleving. Tegenstanders van het concept citeren soms gevallen waar bedrijven zich bezighouden met activiteiten die niet illegaal of noodzakelijk beschouwd onethisch door het bedrijfsleven in het algemeen zijn, maar nog steeds een morele bedreiging voor de samenleving vormen. Dit soort gedrag, volgens degenen die het idee van vrijwillige naleving verwerpen, bewijst dat de enige manier om de belangen van de burgers werkelijk te beschermen is om specifieke wetten die weinig twijfel laten bestaan ​​door te geven wat bedrijven kan en niet kan doen als het gaat om invloed de kwaliteit van het leven in een gemeenschap.

Voorstanders van het idee van vrijwillige naleving ook vaak citeren gevallen waar bedrijven die zich bezighouden met activiteiten die waren in het beste belang van de lokale gemeenschap, zelfs als er geen wetten of regels in plaats om die activiteiten te dwingen. Dit is volgens de supporters, toont aan dat wanneer een bedrijf doet overwegen de lange termijn gevolgen van zijn aanwezigheid binnen een gemeenschap, zal het acties die ethische en morele, maar ook juridisch zijn te nemen. Om deze reden, supporters getuigen dat het creëren van een massa van wetten en door de Staat opgelegde regelgeving om elke actie van de bedrijven micromanage is een verspilling van tijd, evenals de publieke middelen, en niet zinvol.